Məzmuna keç
Prof. Dr. Mustafa Özdoğan · Tibbi onkologiya mütəxəssisi

Süd vəzi xərçəngində qoltuqaltı limfa düyünlərini çıxarmaq vacibdirmi? Limfödem riskini azaldan yanaşma

Süd vəzi xərçəngində qoltuqaltı limfa düyünlərini çıxarmaq vacibdirmi? Limfödem riskini azaldan yanaşma
Bu məqalədə

SABCS 2025-də təqdim olunan BOOG 2013-08 tədqiqatı seçilmiş xəstələrdə sentinel biopsiyadan imtina edilə biləcəyini göstərir

Süd vəzi xərçəngi cərrahiyyəsində illərdir standart suallardan biri budur: “Qoltuqaltı (aksilyar) limfa düyünləri zədələnibmi?” Bu suala cavab üçün tez-tez aparılan prosedur sentinel limfa düyünü biopsiyasıdır (SLNB). Lakin SLNB “daha kiçik” cərrahi müdaxilə olsa da, bəzi xəstələrdə limfödem (qolun şişməsi), ağrı, hissiyyat itkisi və hərəkət məhdudluğu kimi həyat keyfiyyətinə təsir edən nəticələr yarada bilər.

San Antonio Breast Cancer Symposium (SABCS) 2025-də təqdim olunan Faza 3 BOOG 2013-08 tədqiqatı bunu yoxlayıb: Erkən mərhələli, klinik olaraq qoltuqaltı düyünləri mənfi olan (müayinə/görüntüləmə ilə) və süd vəzisini qoruyan cərrahiyyə + bütün süd vəzisinin radioterapiyası planlanan xəstələrdə SLNB aparılmasa, ilk 5 ildə regional residiv (qoltuqaltı/regional limfa sahələrində) artırmı?

Ümumi qeydiyyat
1.733
Qadınlar, cT1–T2, klinik N0
Şişin biologiyası
%87
Əsasən HR+/HER2−
5 illik RFS*
%96.6 vs %94.2
SLNB və SLNB-siz qruplar
Uzaq xəstəlik yoxdur**
%96.0 vs %92.9
SLNB və SLNB-siz qruplar

*RFS: Regional residivsiz sağqalım (regional recurrence-free survival) • **Uzaq xəstəliksiz sağqalım (Distant disease-free survival).

Tədqiqatın dizaynı

Bu, randomizə edilmiş Faza 3 tədqiqatıdır. Süd vəzisini qoruyan cərrahiyyə planlanan, birtərəfli və klinik olaraq qoltuqaltı düyünləri mənfi (cN0) olan cT1–T2 (≤5 cm) xəstələr iki qrupa ayrılıb: bir qrupda SLNB aparılıb, digər qrup isə SLNB aparılmadan müalicə olunub. Hər iki qrupa həmin dövrün standartı olan bütün süd vəzisinin radioterapiyası tətbiq edilib.

Məqsəd qısaca budur: “Aksillanın cərrahi mərhələlənməsini azaltsaq, 5 ildə regional residiv baxımından təhlükəsizliyi qoruya bilərikmi?”

Tədqiqatın “tipik” xəstələri kimlər idi?

İştirakçıların orta yaşı 61idi. Xəstələrin çoxu 50 yaşdan yuxarı, şişlərin çoxu grade 1–2 və cT1 (daha kiçik şiş) profilində idi. Buna görə nəticələr xüsusilə “aşağı riskli” erkən mərhələli xəstə qrupuna daha çox işıq salır.

5 illik regional residivsiz sağqalım

Sütun: % • Fərq: 2.35 bənd (aşağı olmama sərhədini aşmadı)
SLNB
%96.6
SLNB yoxdur
%94.2

Bu nə deməkdir?

Tədqiqat 5 ildə regional residiv baxımından “SLNB aparmamaq daha pis deyil” (non-inferior) nəticəsini dəstəkləyir. Yəni düzgün seçilmiş xəstələrdə qoltuqaltına müdaxiləni azaltmaq fikri real görünür.

Uzaq xəstəliksiz sağqalım (DDFS)

Sütun: % • Mütləq fərq: 3.3 bənd
SLNB
%96.0
SLNB yoxdur
%92.9

Qeyd: Bu nəticə tədqiqatın “regional residiv təhlükəsizliyi” əsas nəticəsindən fərqli sonlanma nöqtəsidir. Klinik şərh xəstə seçimi və izləmə müddəti ilə birlikdə aparılır.

SLNB-dən imtina niyə cəlbedicidir?

SLNB aksilyar disseksiyadan daha kiçik prosedur olsa da, “sıfır riskli” deyil. Tədqiqatı təqdim edən qrup SLNB-dən imtinanın xərc baxımından səmərəli ola biləcəyini və limfödem kimi ağırlaşmalardan qaçmaqla həyat keyfiyyətini artıra biləcəyini vurğulayıb.

ERKƏN MƏRHƏLƏLİ SÜD VƏZİ XƏRÇƏNGİNDƏ AKSİLLAYA YANAŞMANIN TƏKAMÜLÜ Prof. Dr. Mustafa Özdoğan 13 dekabr 2025

Əsas sual: “Cərrahiyyəni azaltsaq, radioterapiyanı da azalda bilərikmi?”

Bu tədqiqatda demək olar ki, hamı bütün süd vəzisinin radioterapiyasını alıb. Bu gün isə bəzi mərkəzlərdə süd vəzisinin parsial şüalandırılması (məhdud sahə) kimi daha “azaldılmış” radioterapiya protokolları yayılır. Mütəxəssislərin SABCS müzakirələrində vurğuladığı qeyri-müəyyənlik budur: SLNB-dən imtina parsial radioterapiya ilə birlikdə hər vəziyyətdə eyni dərəcədə təhlükəsizdirmi?

Qısaca: indiki sübutlar “cərrahiyyəni azaltdıqda çox vaxt radioterapiyanı standart saxlayırıq” çərçivəsində daha güclüdür.

DROZDOGAN Akademiyasının şərhi: hansı xəstələrdə daha çox düşünülə bilər?

Tədqiqatdakı xəstə profilinə baxdıqda, SLNB-dən imtina yanaşması xüsusilə bu qruplarda daha “məntiqli namizəd” görünür:
• 50 yaş və yuxarı
• Klinik olaraq qoltuqaltı düyünləri mənfi (cN0)
• Kiçik şiş (əsasən cT1) və grade 1–2
• Əsasən HR+/HER2− biologiya

Son qərar görüntüləmə, patologiya, sistemli müalicə planı və xüsusilə radioterapiya strategiyası ilə birlikdə verilir.

Mənbə (SABCS 2025 təqdimat xülasəsi): BOOG 2013-08 Faza 3 tədqiqatı (SABCS 2025). Təqdim edən: Marjolein Smidt, MD, PhD (Maastricht UMC).

DROZDOGAN SÜNİ İNTELLEKT

Bu məqaləni birlikdə araşdıraq

Məqalə haqqında sual verin və cavabları saytımızdakı yayımlanmış mənbələrlə birlikdə oxuyun.

DROZDOGAN SÜNİ İNTELLEKT

Drozdogan Köməkçisi

Süd vəzi xərçəngində qoltuqaltı limfa düyünlərini çıxarmaq vacibdirmi? Limfödem riskini azaldan yanaşma

Məqalə haqqında sual verin və cavabları saytımızdakı yayımlanmış mənbələrlə birlikdə oxuyun.

Söhbət və məxfilik məlumatı

Bu söhbətə Drozdogan Köməkçisi cavab verir. Səlahiyyətli sayt idarəçiləri onu keyfiyyət üçün nəzərdən keçirə bilər. Şəxsi məlumat paylaşmayın.

Cavablar OpenAI infrastrukturu ilə hazırlanır. Suallar və cavablar həmin xidmət tərəfindən işlənir; söhbət qeydləri saytımızda saxlanılır. Şəxsiyyət, əlaqə və ya şəxsi sağlamlıq məlumatlarını paylaşmayın.

0 / 1000

Yalnız məlumat üçündür; fərdi diaqnoz və ya müalicə məsləhəti verilmir.

Əlaqəli məqalələr

Bu mövzuda digər məqalələrə baxın.

Yeniliklərdən xəbərdar olun

Yeni məqalələri və elmi yenilikləri e-poçtla alın.

Google Analytics ümumi səhifələrdə bu pəncərədən asılı olmadan işləyir və analitik kukilərdən istifadə edə bilər. Buradakı seçiminiz yalnız xarici xidmətləri idarə edir.