Перейти к содержимому
Prof. Dr. Mustafa Özdoğan · Врач-онколог

Могут ли инъекции для похудения, такие как Mounjuro и Ozempic, уменьшить приступообразное переедание?

Могут ли инъекции для похудения, такие как Mounjuro и Ozempic, уменьшить приступообразное переедание?

Агонисты рецепторов GLP-1 (такие как семаглутид, лираглутид и тирзепатид) уже стали знакомыми средствами для снижения веса и лечения диабета типа 2. Новый систематический обзор и метаанализ, опубликованный под руководством University College London (UCL), указывает на другое действие этих препаратов: уменьшение симптомов приступообразного переедания (binge eating).

При объединении данных 25 рандомизированных контролируемых исследований и 8069 участников у принимавших GLP-1RA по сравнению с контрольной группой сообщалось о меньшем неконтролируемом приеме пищи, меньшей расторможенности пищевого поведения и меньшем эмоциональном переедании. Однако качество доказательств, стоящих за этим результатом, столь же важно, как и сами результаты.

ЧТО ТАКОЕ РАССТРОЙСТВО ПРИСТУПООБРАЗНОГО ПЕРЕЕДАНИЯ?
Основные понятия

Расстройство приступообразного переедания (BED): Расстройство пищевого поведения, описанное в DSM-5 и определяемое приступами употребления чрезмерного количества пищи за короткое время с чувством потери контроля. Во всем мире затрагивает более 17 миллионов человек, и примерно две трети из них также имеют избыточный вес или ожирение.

Прием пищи с потерей контроля: Поведенческий паттерн, при котором человек ощущает, что не может остановить объем потребляемой пищи, даже без диагноза BED.

Расторможенность пищевого поведения: Склонность к перееданию под воздействием эмоциональных или внешних триггеров независимо от сигналов голода.

Эмоциональное переедание: Реакция приемом пищи на эмоциональные состояния, такие как стресс, тревога или грусть.

Когнитивное/диетическое ограничение: Склонность сознательно ограничивать объем пищи — это может быть здоровой саморегуляцией, а при чрезмерности — паттерном, повышающим риск расстройства пищевого поведения.

КАК ПРОВОДИЛОСЬ ИССЛЕДОВАНИЕ?

Исследователи провели поиск в базах MEDLINE, EMBASE, PsycINFO и Cochrane CENTRAL за период с января 2005 (первое одобрение GLP-1RA) - апреля 2026. Включали рандомизированные контролируемые исследования с сообщением пищевого поведения по валидированным шкалам и сравнением с плацебо, активным препаратом или стандартной помощью. Участники с серьезными физическими сопутствующими заболеваниями (например, раком) исключались — к этому моменту мы вернемся в конце статьи.

Исследование в числах

30.732 записей просмотрено → 25 RCT включены в систематический обзор, 24 — в метаанализ.

8069 участников, 12 стран, 4 континента (84% — в западных странах с высоким доходом).

Медиана возраста 47,3; среди участников 67,5% женщин; медиана исходного BMI 35,8 kg/m².

Длительность лечения варьировала от 6-104 недель.

📌 Только 3 исследования специально были направлены на участников с диагнозом BED или определенных как «binge eater». Данные пищевого поведения других 22 исследований получены как вторичные/post-hoc анализы исследований, изначально предназначенных для диабета или снижения веса, — то есть большая часть доказательств находится не на подтверждающем, а на поисковом (выдвигающем гипотезы) уровне.
КАКИЕ ПРЕПАРАТЫ ИЗУЧАЛИСЬ?
Препарат Мишень Число исследований Применение
Лираглутид GLP-1R 12 (%48) Ежедневная инъекция
Семаглутид GLP-1R 6 (%24) Еженедельная инъекция или прием внутрь
Ретатрутид GLP-1R, GIP, GCG 2 (%8) Еженедельная инъекция
Дулаглутид GLP-1R 2 (%8) Еженедельная инъекция
Эксенатид GLP-1R 2 (%8) Инъекция дважды в день
Тирзепатид GLP-1R, GIP 2 (%8) Еженедельная инъекция
Сурводутид GLP-1R, GCGR 1 (%4) Еженедельная/ежедневная инъекция
Кагрилинтид Аналог амилина 1 (%4) Еженедельная инъекция

Примечание: большинство доказательств относится к лираглутиду — самому старому и дольше всего присутствующему на рынке GLP-1RA. Данные о более новых препаратах с более сильным подавлением аппетита, таких как тирзепатид и ретатрутид, весьма ограничены.

РЕЗУЛЬТАТЫ: НАСКОЛЬКО МЕНЯЕТСЯ ПИЩЕВОЕ ПОВЕДЕНИЕ?
Действие GLP-1RA на пищевое поведение (Hedges' g) Стандартизированная средняя разница по сравнению с контрольной группой, 95% доверительный интервал -1.0 -0.5 0 +0.5 Общий объединенный результат n=3048, k=21 · g=-0,50 [-0,72, -0,28] Тяжесть приступообразного переедания n=2106, k=9 · g=-0,23 [-0,36, -0,10] Расторможенность пищевого поведения n=911, k=13 · g=-0,54 [-0,90, -0,18] Эмоциональное переедание n=429, k=4 · g=-0,30 [-0,51, -0,09] Когнитивное/диетическое ограничение n=911, k=13 · g=+0,31 [0,17, 0,44]
Слева от нуля: уменьшение относительно контроля (кроме ограничения — по этой шкале значимо увеличение). В четырех из пяти исходов точечные оценки слева от нуля; наибольший эффект наблюдается для расторможенности пищевого поведения (g=-0,54).

В отдельном анализе прием пищи с потерей контроля оценивался по шкале 0-100 баллов, и в группе GLP-1RA относительно контрольной группы оказался в среднем ниже на 18,4 балла (95% ДИ: 13,4-23,3 балла) (n=362, k=5) — уменьшение клинически заметной величины.

g=-0,50Общий объединенный эффект (n=3048, k=21)
-18,4 баллаПрием пищи с потерей контроля (шкала 0-100)
g=-0,60 против -0,27Подгруппа с диагнозом BED против общей популяции (разница незначима, p=0,10)

Последняя строка особенно примечательна: в 3 исследованиях с диагнозом BED или с прямой направленностью на приступообразное переедание величина эффекта (g=-0,60) численно выглядит большей, чем эффект в других 14 исследованиях (g=-0,27). Однако разница статистически незначима (p взаимодействия=0,10) и основана на данных всего 129 человек — мощности для вывода «эффективнее у пациентов с BED» пока недостаточно.

НАСКОЛЬКО НАДЕЖЕН ЭТОТ ЭФФЕКТ?
⚠️ Качество доказательств низкое-умеренное
  • Из 25 исследований 12 оценены как имеющие «высокий риск», остальные — «некоторые опасения» (Cochrane RoB-2); ни одно исследование не получило оценку «низкий риск».
  • Наиболее частые источники проблем: отклонения от запланированного вмешательства и отсутствующие данные исходов (известные побочные эффекты GLP-1RA несут риск нарушения ослепления).
  • Гетерогенность в анализах общего объединенного результата и расторможенности высокая; в анализах потери контроля и приступообразного переедания — умеренная-низкая.
  • В некоторых исследованиях данные не приводились численно в исходной статье и оценивались путем цифрового «считывания» графиков.
  • Все исследования кратко-среднесрочные (6-104 недели); данных о сохранении эффекта после прекращения лечения нет.
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ: КТО ЧТО ФИНАНСИРОВАЛ?
✅ Сам метаанализ получил независимое финансирование
  • Финансирование: Wellcome Trust и Medical Research Foundation — указано, что они не участвовали в дизайне исследования, анализе или решении о публикации.
  • Среди авторов нет сотрудников фармацевтических компаний.
Однако для включенных в анализ самих 25 исследований ситуация другая: как авторы прямо указали в своих графических резюме, «большинство исследований финансировались фармацевтическими компаниями и сообщали о конфликтах интересов». Это не означает, что результаты неверны, — но следует помнить, что большая часть первичных данных получена сторонами, которые могут получать коммерческую выгоду от результатов.
МЕХАНИЗМ: ЧТО ЭТИ ПРЕПАРАТЫ ДЕЛАЮТ В МОЗГЕ?
Два разных пути

Биологический/метаболический путь (доказательства надежны): Прямое подавляющее аппетит действие в центральной нервной системе, усиление секреции инсулина, замедление опорожнения желудка — все это может косвенно уменьшать неконтролируемый прием пищи.

Эмоциональный/связанный с вознаграждением путь (доказательства пока доклинические/предположительные): GLP-1RA могут проходить через гематоэнцефалический барьер, а исследования на животных/с визуализацией предполагают, что они могут также влиять на контуры вознаграждения, связанные с желанием пищи и импульсивностью. Однако этот метаанализ непосредственно не проверял данный путь — нельзя было различить, какой механизм ответственен (снижение веса, прямое подавление аппетита или изменение контуров вознаграждения).

УСИЛЕНИЕ КОГНИТИВНОГО ОГРАНИЧЕНИЯ: ХОРОШО ИЛИ ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЙ ПРИЗНАК?
В группе GLP-1RA когнитивное/диетическое ограничение усилилось (g=+0,31). Авторы подчеркивают неоднозначность интерпретации: усиление может означать более гибкое/адаптивное чувство контроля над едой (положительно) — или, напротив, указывать на более жесткую/патологическую склонность к ограничению, связанную с расторможенностью и приступообразным перееданием (отрицательно). Данные метаанализа не позволяют различить эти варианты.
ЛОВУШКА ЗАГОЛОВКОВ
🔴 Часто встречающееся утверждение
  • «Препараты GLP-1 лечат расстройство приступообразного переедания»
  • «Эти препараты теперь одобрены и для BED — доказанное решение»
  • «Усиление ограничения показывает, что эти препараты полностью исправили контроль питания»
🔵 Что на самом деле показывают данные
  • Ни один GLP-1RA не одобрен по показанию BED; эффект находится на дополняющем уровне и имеет малую-умеренную величину
  • Только 3/25 исследований непосредственно были направлены на BED; большинство доказательств поисковые
  • Ни одно из 25 исследований не получило оценку «низкий риск»
  • Неясно, хорошо или плохо усиление ограничения; пациенты с раком исключались из исследования
ЛИЧНЫЙ ОПЫТ: ГОЛОСА ПАЦИЕНТОВ
Панель участия пациентов и близких

Исследователи провели две встречи с участием 11 людей с личным опытом. Некоторые комментарии участников:

«Это всего лишь инструмент, а не решение. Помогает краткосрочно, но психологическая поддержка обязательно тоже нужна».

«Нас привело сюда нечто большее, чем одна причина; чтобы выйти отсюда, тоже понадобится нечто большее, чем одно средство».

🇹🇷 ТУРЦИЯ И ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ
Это исследование не включает пациентов с раком
  • Как прямо указано в разделе методологии, «участники с серьезными физическими сопутствующими заболеваниями (например, раком)» исключались. Применим ли этот эффект GLP-1RA в отношении приступообразного переедания к людям, проходящим лечение рака или живущим после рака, неизвестно.
  • Ожирение признано IARC фактором риска для 13 разных видов рака; на нашем сайте мы ранее рассматривали GLP-1RA в контексте снижения веса и риска рака — однако новое исследование сосредоточено на действии на пищевое поведение независимо от снижения веса.
  • В Турции семаглутид (Ozempic/Wegovy), тирзепатид (Mounjaro) и лираглутид (Saxenda) зарегистрированы по показаниям диабета типа 2 и ожирения; отдельного показания или возмещения расходов SGK при расстройстве приступообразного переедания нет.
  • Во время лечения рака часто встречаются эмоциональное переедание, изменения аппетита и проблемы восприятия тела — однако это не оправдывает попытку применения GLP-1RA без обсуждения с онкологической командой.
КОММЕНТАРИЙ АКАДЕМИИ DROZDOGAN
⚡ Почему это важно?

Для BED очень мало одобренных лекарственных вариантов; поскольку GLP-1RA уже широко назначаются, дополнительная польза, если она есть, может быстро повлиять на клиническую практику. Это самый обширный систематический обзор на данный момент.

✅ Что мы знаем?

В метаанализе 25 RCT / 8069 участников в группе GLP-1RA относительно контроля уменьшились тяжесть приступообразного переедания (g=-0,23), расторможенность пищевого поведения (g=-0,54), прием пищи с потерей контроля (-18,4 балла/100) и эмоциональное переедание (g=-0,30); когнитивное ограничение усилилось (g=+0,31). Общий объединенный эффект g=-0,50.

⚠️ Ограничения

Только 3 исследования непосредственно были направлены на BED; ни одно из 25 исследований не получило оценку «низкий риск»; участники преимущественно белые, среднего возраста, из западных стран; кратко-среднесрочное наблюдение; пациенты с раком исключены; большинство включенных исследований финансировала индустрия.

🩺 Влияние на практику

GLP-1RA могут быть дополняющим вариантом у пациентов с ожирением и симптомами BED/приступообразного переедания — однако они не заменяют психотерапию, помощь диетолога и социальную поддержку. У пациентов с раком решение должно приниматься вместе с онкологической командой.

❓ Открытые вопросы

Какова частота рецидива после прекращения лечения? Показывают ли более сильные препараты (тирзепатид, ретатрутид) больший эффект? Независим ли эффект от снижения веса или зависит от него? Каковы безопасность и эффективность у пациентов с раком?

Источники:

  1. Emptage I, Kozmér S, Cobham-Wilson A, Sousa B, Sugden K, Wheeler L, Llewellyn C, Makarondis J, Bulik C, Solmi F, Costantini I. Эффективность агонистов рецепторов глюкагоноподобного пептида-1 (GLP-1RAs) в отношении приступообразного переедания у пациентов с ожирением: систематический обзор и метаанализ. eClinicalMedicine. 2026;104007. doi:10.1016/j.eclinm.2026.104007
  2. Lauby-Secretan B и соавт. Жировая масса тела и рак — мнение рабочей группы IARC. N Engl J Med. 2016;375:794-798.
ИИ DROZDOGAN

Разберём эту статью вместе

Задавайте вопросы о статье и читайте ответы вместе с опубликованными материалами нашего сайта.

ИИ DROZDOGAN

Ассистент Drozdogan

Могут ли инъекции для похудения, такие как Mounjuro и Ozempic, уменьшить приступообразное переедание?

Задавайте вопросы о статье и читайте ответы вместе с опубликованными материалами нашего сайта.

Информация о чате и конфиденциальности

На вопросы отвечает ассистент Drozdogan. Уполномоченные администраторы сайта могут проверять беседу для контроля качества. Не сообщайте личные данные.

Для подготовки ответов используется инфраструктура OpenAI. Вопросы и ответы обрабатываются этим сервисом; записи бесед хранятся на нашем сайте. Не сообщайте идентификационные, контактные данные или личные сведения о здоровье.

0 / 1000

Только общая информация, без личного диагноза или назначения лечения.

Статьи по теме

Другие статьи, посвящённые этой теме.

Будьте в курсе

Получайте новые статьи и научные новости по электронной почте.

Вы можете отдельно выбрать аналитику и внешние сервисы. Аналитика охватывает статистику посещений и производительность; внешние сервисы включают видео, графики и измерения Meta.

Политика файлов cookie
DROZDOGAN · РАССЫЛКА

Будьте в курсе

Получайте новые статьи и научные новости по электронной почте.