چرا داروهای مبتنی بر شواهد گراناند؟ چرا مجریان گیاهدرمانی راه آسان را انتخاب میکنند؟

در این مقاله
بخش نخست: چرا داروهای مبتنی بر شواهد گراناند؟
یادآوری لازم است!
بیایید معنای علم برای خود را به یاد بیاوریم… امروزه در همه بخشهای زندگی، رد دانش و علمی که آن را قابل دیدن میکند هست: Anton Van Leeuwenhoek میکروسکوپ را مییابد و تاریخ پزشکی عوض میشود؛ Galileo تلسکوپ را مییابد و درک جهان آغاز میشود؛ James Watt ماشین بخار مدرن را میسازد و تاریخ اقتصاد جهان تغییر میکند؛ با چاپخانهای که به کمک Gutenberg و Marco Polo در اروپا و جهان پخش میشود، تاریخ علم عوض میشود؛ Alexander Fleming پنیسیلین را کشف میکند و زندگی میلیونها نفر که قبلاً با عفونت ساده جان میباختند تغییر میکند…
تاریخچهسرطان حتی از تاریخ انسان قدیمیتر است و دو نقطه عطف مهم تلاش برای درمان آن، کشف رادیوتراپی و شیمیدرمانیاند. در سالهایی با تغییرهای بزرگ تاریخی زندگی میکنیم. همه داستان بزرگترهایی را شنیدهایم که حتی علت مرگشان را نمیدانستیم. سالهایی که بسیاری بیماریها «بیماری نحیفکننده» نامیده میشدند، دور نیستند. اما امروزه به کمک دانش علمی و فناوری حاصل از آن، نه فقط دانشمندان یا متخصصان سلامت، بلکه تقریباً هر فرد میخواهد تومور پیش از حتی رسیدن به اندازه 5 میلیمتر شناسایی شود.
استفاده میکنیم، میخواهیم، اما درک نمیکنیم!
بله، دانش علمی را در همه بخشهای زندگی به کار میبریم. برای به دست آوردن فناوریِ محصول دانش مشتاقیم، اما وقتی نوبت درک تولید این دانش میرسد، وضعیت تغییر میکند. هر کس موجودیت را بر اساس دانستههای خودش میفهمد. در نتیجه، دانشی که درک نشده گویی وجود ندارد یا بیارزش است.
آیا پزشکی مدرن و ستونهایش، داروها، روشهای جراحی، فناوری تصویربرداری و غیره، مهمترین تضمینهای زندگی ایمنتر، سالمتر و طولانیتر انسان امروز نیستند؟ باید به یاد آورد پیش از کشف جراحی مدرن، بسیاری با آپاندیسیتی جان میباختند که امروز از سادهترین جراحیهاست. نمونه مشابه، تومور بیضه است که امروزه بهبودی کاملش به بیش از %90 میرسد. آغاز کاربرد شیمیدرمانی سیسپلاتین در این بیماری، لحظه تغییر تاریخ آن بود. آیا پیشرفت علمی و یافتن درمان جدید، بهآسانی همین شرح کوتاه تاریخ اتفاق میافتد؟
کشف دارو در سرطان، فرایندی پیچیده و گران است. عرضه بالینی یک داروی سرطان حدود 15 سال زمان و نزدیک به 1 میلیارد دلار هزینه دارد. از هر 10 هزار داروی بالقوه که در آزمایشگاه با «روش علمی» آزموده میشوند، فقط 1 مورد فرصت ورود به مطالعات بالینیانسانی را مییابد. چرا ساخت دارو، بهویژه داروی سرطان، اینقدر طولانی و پرهزینه است؟
بیشتر کشفهای دارویی سرطان با شناسایی اهداف داروییآغاز میشوند. اگر دشمن را نشناسید، نمیتوانید سلاح شکست دادنش را بسازید. بهعنوان نمونه ملموس، هر ارتش ابزارهای حداقلی مانند سلاح، هواپیما، کشتی و تانک دارد. اینها را میتوان به شیمیدرمانی کلاسیک تشبیه کرد. اما برای موفقیت در نبرد سخت، بیشتر لازم است: موشک بالستیک هدفمند، اطلاعات بسیار خوب، پیگیری/تصویربرداری دقیق دشمن، مأموران و غیره. اینها را میتوان به رادیولوژی پیشرفته، داروهای هوشمند هدفمند و ایمنیدرمانیهاتشبیه کرد. همانطور که پیداست، برای یافتن و زدن دقیقتر هدف، ابزار گران با «دانش» بسیار بیشتر لازم است. این مثال حتی برای لوازم خانگی یا تلفن همراه قابل استفاده است. در حالی که میکوشیم در همه حوزهها با فناوری محصول دانش دوست باشیم، فهم دشمنی با مواد شیمیایی «خوب» پزشکی که هدفشان نجات زندگی است، برای ما دشوار است.
اگر به دشواریهای ساخت دارو در سرطان برگردیم؛
دشمن (سلول سرطانی) با چشم دیده نمیشود و انسان به انکار نادیدنی گرایش دارد (پذیرش میکروارگانیسم پس از میکروسکوپ و سیاره پس از تلسکوپ را به یاد بیاوریم). بزرگترین دشواری ساخت داروی سرطان، شناخت سرطان در اندازه سلولی است. این فقط با پیشرفت زیستشناسی و ژنتیک ممکن است. در مجموع، درک جنبههای زیستی و ژنتیکی سرطان و ساخت داروهای هم مؤثر و هم ایمن، طبق اصل بنیادی پزشکی «نخست آسیب نرسان»، فرایندی بسیار دشوار، زمانبر و پرهزینه است.
با این وضعیت، در حالی که سرطان هزاران سال با ماست و بهویژه در مراحل پیشرفته درمان دشواری دارد، چرا متخصصان فیتوتراپی (درمان گیاهی) راه آسان را انتخاب میکنند و مدعی درمان سرطان با گیاهان / روشهای ویژه / دورههای درمانی میشوند؟ در بخش دوم نوشته توضیح خواهیم داد...
آیا این مقاله برای شما مفید بود؟
بازخورد شما به بهبود محتوای ما کمک میکند.





نظرهای خوانندگان
نظر خود را بنویسید
نام و دیدگاه شما فقط پس از تأیید مدیر منتشر میشود. نشانی ایمیل شما هرگز به بازدیدکنندگان نمایش داده نمیشود.
اولین نظر را شما بنویسید.