Перейти к содержимому
Prof. Dr. Mustafa Özdoğan · Врач-онколог

Может ли экстракт горького хмеля стать новым натуральным средством для снижения веса?

Может ли экстракт горького хмеля стать новым натуральным средством для снижения веса?
Источник: Walker E, Lo K, Smirk I, и соавт. Bitter Hop Nutraceutical Stimulates Fat Mass Loss While Preserving Muscle Mass in a Cohort of Individuals With Overweight or Obesity Receiving Diet and Exercise Advice. Obesity Pillars, 17 июля 2026 (открытый доступ). Это рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование фазы — однако у него есть существенная коммерческая связь; ниже мы подробно ее рассматриваем.

На первый взгляд эта статья может показаться далекой от тематики онкологического сайта — речь идет об исследовании добавки для похудения. Но ожирение сегодня является доказанным фактором риска 13 различных видов рака , а в эпоху инъекций GLP-1 все чаще обсуждается вопрос «как снижать вес, не теряя мышц». В этой статье мы рассмотрим добавку из экстракта горького хмеля (hop), используя ее собственные данные и контекстуальное сопоставление с популярными сегодня препаратами для похудения, — и столь же ясно обсудим финансовый конфликт интересов этого исследования, который нельзя игнорировать .

В этом 24-недельном исследовании группа, получавшая экстракт горького хмеля (BHE= bitter hop extract), потеряла заметно больше веса и жировой массы, чем группа плацебо, без потери мышечной массы. Но что в действительности означает этот результат?

ПОЧЕМУ ОЖИРЕНИЕ — ТЕМА ОНКОЛОГИИ?
С ожирением связывают 13 видов рака

Международное агентство по изучению рака (IARC) признает связь избыточного количества жира в организме как минимум с 13 видами рака — среди них рак молочной железы (после менопаузы), матки (эндометрия), колоректальный рак, рак почки, печени, поджелудочной железы, пищевода, желудка, желчного пузыря, яичников, щитовидной железы и множественная миелома. Поэтому контроль веса непосредственно входит в сферу интересов онкологии — как с точки зрения первичной профилактики, так и снижения риска второго рака .

ЧТО ПРОВЕРЯЛО И ЧТО ПОКАЗАЛО ИССЛЕДОВАНИЕ?

В Новой Зеландии проведено это рандомизированное двойное слепое исследование с участием 150 здоровых взрослых в возрасте 18-45 лет с BMI 25-35 (128 завершили его). Обе группы ежемесячно получали 1 час группового консультирования по питанию и физическим упражнениям; дополнительно одна группа принимала ежедневно 500 mg экстракта горького хмеля (BHE) под названием Amarasate®, а другая — соответствующее плацебо; прием капсул разделили на два основных приема пищи, перед которыми их следовало принимать.

4,3% vs 0,5%Снижение массы тела за 24 недели: группа BHE vs плацебо (примерно 3,8 kg vs 0,4 kg)
4,5 kg vs 0,7 kgСнижение жировой массы: BHE vs плацебо
33 cm² vs 9 cm²Уменьшение площади висцерального (внутрибрюшного) жира: BHE vs плацебо
Изменение за 24 недели: группа BHE vs плацебо Масса тела (%) %0,5 Плацебо %4,3 BHE Жировая масса (kg) 0,7 kg Плацебо 4,5 kg BHE Висцеральный жир (cm²) 9 cm² Плацебо 33 cm² BHE Мышечная масса: в обеих группах отмечен НЕБОЛЬШОЙ ПРИРОСТ (BHE ~1 kg, плацебо ~0,3 kg) — разница статистически незначима
В группе BHE наблюдается заметное отличие от плацебо по снижению веса, жировой массы и висцерального жира. Однако статистически значимой разницы в мышечной массе между группами нет — обе группы не теряли мышц и даже немного их набрали.
Заголовок о «сохранении мышц» следует читать внимательно

Фраза «потери мышц не было» в обзоре Medscape верна, но ее можно прочитать без полного контекста. Собственный статистический анализ исследования не выявляет значимого эффекта лечения BHE по сравнению с плацебо в изменении мышечной массы — то есть обе группы не теряли мышц (вероятно, благодаря ежемесячным консультациям по образу жизни); это не доказанный эффект «сохранения мышц», специфичный для BHE. Главное сопоставление касается отсутствия потери мышц при BHE по сравнению с препаратами GLP-1 (это обсуждается ниже), а не по сравнению с плацебо.

Влияние экстракта горького хмеля на вес, жировую и мышечную массу за 24 недели

МЕХАНИЗМ: КАК РАБОТАЕТ «ГОРЬКИЙ ТОРМОЗ»?

В основе Amarasate лежит механизм, называемый «Bitter Brake» (горький тормоз): соединения с интенсивным горьким вкусом доставляют непосредственно в тонкую кишку, избегая расщепления в желудке (поэтому использовались капсулы с отсроченным высвобождением), где они активируют энтероэндокринные клетки и увеличивают секрецию собственных гормонов организма — холецистокинина (CCK), GLP-1 и PYY.

Этот подход механистически отличается от Ozempic/Mounjaro

Агонисты GLP-1, такие как семаглутид и тирзепатид, вводят в организм извне синтетическую молекулу длительного действия, подобную GLP-1. BHE же пытается стимулировать собственную выработку GLP-1/CCK/PYY в организме — более «мягкий», но, вероятно, менее мощный подход. Это различие может частично объяснять и описанную ниже разницу в величине эффекта.

КАК ЭТО СОПОСТАВЛЯЕТСЯ С OZEMPIC/MOUNJARO?

В собственном разделе обсуждения исследования эффект BHE рассматривается в контексте прежних данных о препаратах и добавках. Мы представили их в таблице — с важной оговоркой: это разные исследования, разные популяции и разные периоды, поэтому напрямую сравнивать их нельзя:

Вмешательство Заявленное снижение веса Примечание
Пробиотик / пребиотик <1 kg Данные метаанализа
Берберин ~2,1 kg Данные метаанализа
BHE (это исследование) ~3,8 kg (4,3%) 24 недели, РКИ
Орлистат ~%3 Препарат прежнего поколения
Сибутрамин / римонабант ~%5 Сняты с рынка из-за проблем с безопасностью
Лираглутид (Saxenda) ~%5 Агонист GLP-1, инъекции
Семаглутид (Ozempic/Wegovy) ~%10+ Агонист GLP-1, инъекции
Тирзепатид (Mounjaro) Более 10% Двойной агонист GIP/GLP-1
⚠️ У препаратов GLP-1 есть и известные недостатки

Как подчеркивает и исследование, значительная часть большого снижения веса, достигаемого при применении агонистов GLP-1, может приходиться на потерю мышечной массы , а после прекращения лечения вес обычно быстро возвращается. Заявляемое преимущество BHE заключается в более умеренном эффекте при меньшей выраженности этих двух проблем (потери мышц и быстрого возвращения веса), однако в этом исследовании такое сравнение напрямую не проверялось: это собственная интерпретация авторов.

⚠️ Финансовый конфликт интересов, который нельзя игнорировать

При оценке доказательной силы этого исследования приведенные ниже сведения имеют ключевое значение:

  • Исследование финансировала компания, продающая этот продукт, — Calocurb Ltd .
  • Другой спонсор исследования и организация, проводившая его, — New Zealand Institute for Bioeconomy Science (государственная исследовательская организация) — сам предоставил Calocurb лицензию на этот экстракт горького хмеля и владеет небольшой долей в компании.
  • Таким образом, организация, проверяющая продукт, одновременно владеет интеллектуальной собственностью на него и частью компании, которая его продает, — классический вопрос «кто финансово заинтересован в результате».
  • Кроме того, это исследование продолжает предыдущие работы той же исследовательской группы (Walker и соавт.), опубликованные в 2019, 2022 и 2024 годах, — то есть результат пока не воспроизведен независимой группой.

Это не означает, что данные исследования неверны: методология (рандомизация, двойное ослепление, одобрение этического комитета) выглядит надлежащей. Однако при интерпретации результатов необходимо учитывать эту финансовую связь, чтобы ответственно читать исследование.

ЛОВУШКА ЗАГОЛОВКА
🔴 Что можно увидеть в заголовке
  • «Натуральная добавка стала конкурентом инъекций для похудения!»
  • «Найден способ снизить вес без потери мышц»
  • «Безопасная добавка для похудения с научным обоснованием»
🔵 Что в действительности показывают данные
  • Величина эффекта (4,3%) значительно ниже, чем у современных препаратов GLP-1 (10%+); она скорее соответствует препаратам для похудения прежнего поколения
  • «Сохранение мышц» не является доказанным эффектом, специфичным для BHE: значимой разницы с плацебо нет
  • Организация, финансирующая и проводящая исследование, непосредственно финансово заинтересована в продукте
  • Проверено только у здоровых людей без сопутствующих заболеваний в возрасте 18-45 лет; результаты нельзя обобщать на более широкую популяцию
  • Пока не подтверждено независимой исследовательской группой
⚠️ Другие методологические ограничения
  • Состав тела измеряли не с помощью методов золотого стандарта DEXA/МРТ, а посредством биоэлектрического импедансного анализа (BIA) — менее точного метода.
  • Потребление энергии определяли по самостоятельно заполненным дневникам питания за 4 дня; этот метод склонен к систематическому занижению сообщаемых данных.
  • 75% участников — женщины, возраст ограничен диапазоном 18-45 лет; возможна проблема представительности по полу и возрасту.
  • Это исследование не отвечает на вопрос «что происходит после прекращения лечения» по истечении 24 недель (известная проблема препаратов GLP-1).
🇹🇷 ТУРЦИЯ И ПРАКТИКА
Как эта добавка соотносится с реалиями Турции?
  • Сведения об официальной продаже продукта Amarasate/Calocurb в Турции не найдены — на момент написания этой статьи продукта, вероятнее всего, нет на турецком рынке.
  • В Турции пищевые добавки регулируются совершенно иначе, чем лекарственные препараты — добавки не обязаны доказывать эффективность, достаточно декларации безопасности/состава. Поэтому утверждение продукта «есть научное исследование» не означает, что все такие продукты имеют одинаковую доказательную силу.
  • В Турции препараты GLP-1 (семаглутид, тирзепатид) отпускаются по рецепту и в зависимости от условий SGK доступны при определенных условиях; Для Mounjaro ситуация аналогична — эти препараты значительно сильнее этой добавки, обладают гораздо более высоким уровнем доказательности, но стоят дороже и требуют рецепта.
  • Дополнительное предостережение для пациентов с раком и людей, переживших рак: В этом исследовании добавку не проверяли у людей с каким-либо онкологическим заболеванием в анамнезе. Хотя контроль веса важен для снижения риска рака, пациентам, получающим активное лечение или имеющим риск саркопении, следует проконсультироваться со своей онкологической командой до начала приема любой добавки.
Для пациентов и их близких

Если вы рассматриваете такую добавку, важны реалистичные ожидания: эффект в этом исследовании существенно меньше, чем у современных препаратов GLP-1. Формулировки «натуральный» и «есть научное исследование» автоматически не означают «мощный эффект» или «беспристрастно доказано». Исследования, проведенные организацией с прямой финансовой связью с производителем, как в данном случае, следует читать внимательно.

Вопросы, которые вы можете задать: «Может ли эта добавка взаимодействовать с другими принимаемыми мной препаратами (включая лечение рака, если оно есть)?», «Насколько результаты этого исследования применимы к моей ситуации (возраст, сопутствующие заболевания)?», «Есть ли более подходящий для меня вариант контроля веса с более высоким уровнем доказательности?»

КОММЕНТАРИЙ АКАДЕМИИ DROZDOGAN
⚡ Почему это важно?

Ожирение — доказанный фактор риска рака, а в эпоху препаратов GLP-1 «снижение веса без потери мышц» становится все более важным клиническим вопросом. Это исследование показывает, какой ответ на него предлагает немедикаментозный вариант, и одновременно иллюстрирует, почему при изучении добавок так важно уметь оценивать доказательства.

✅ Что мы знаем?

В 24-недельном рандомизированном двойном слепом исследовании группа, ежедневно получавшая 500 mg BHE, потеряла по сравнению с плацебо 4,3% массы тела, 4,5 kg жировой массы и 33 cm² висцерального жира (все p<0,05); чувство голода и желание есть заметно уменьшились. Мышечная масса не снизилась в обеих группах, однако специфичный для BHE эффект «сохранения мышц» статистически продемонстрировать не удалось.

⚠️ Ограничения

Организация, финансирующая и проводящая исследование, имеет прямую финансовую заинтересованность в продукте (лицензия + доля в компании), что создает серьезный конфликт интересов. Независимого воспроизведения нет; это продолжение предыдущих работ той же исследовательской группы. Состав тела измеряли посредством BIA (а не DEXA/МРТ), данные питания основаны на самоотчетах. Проверено только у здоровых участников без сопутствующих заболеваний в ограниченном возрастном диапазоне. Что происходит после прекращения лечения, неизвестно.

🩺 Значение для практики

Это не вариант, способный заменить препараты GLP-1; в лучшем случае он может стать умеренной поддержкой образа жизни для людей, не желающих или не имеющих возможности принимать лекарства. Любое решение о добавке у пациентов с раком и людей, переживших рак, необходимо оценивать совместно с онкологической командой, учитывая текущее лечение и состояние питания.

❓ Открытые вопросы

Сможет ли независимая группа без финансового конфликта интересов воспроизвести эти результаты? Возвращается ли вес после прекращения лечения или эффект более устойчив, чем у препаратов GLP-1? Какими будут безопасность и эффективность в особых популяциях, например у пациентов с раком и людей, переживших рак? И более общий вопрос: следует ли требовать для продуктов категории «натуральные средства/добавки» стандарт доказательств, более близкий к стандарту лекарств?

Источники
  1. Walker E, Lo K, Smirk I, и соавт. Bitter Hop Nutraceutical Stimulates Fat Mass Loss While Preserving Muscle Mass in a Cohort of Individuals With Overweight or Obesity Receiving Diet and Exercise Advice. Obes Pillars. 2026;19:100299.
  2. National Cancer Institute. Obesity and Cancer Fact Sheet.
  3. Lauby-Secretan B, и соавт. Body Fatness and Cancer — Viewpoint of the IARC Working Group. N Engl J Med. 2016;375:794-798.

Примечание редактора: Этот материал представляет собой турецкую адаптацию клинического исследования с открытым доступом, опубликованного в Obesity Pillars; он предназначен для общего информирования и не является медицинской рекомендацией. Исследование финансировали компания, продающая проверяемый продукт, и организация, связанная с его лицензированием/владением долей в компании, — это существенный финансовый конфликт интересов, который необходимо учитывать при оценке результатов. Пищевые добавки не подчиняются тем же стандартам регулирования/доказательства эффективности, что и лекарства. Эта добавка ни в одной стране не одобрена в качестве «лечения». Решения о контроле веса, риске рака и применении любой добавки/препарата следует принимать совместно с врачом, учитывая состояние здоровья человека и текущее лечение. По поводу любого решения, касающегося вашего здоровья, консультируйтесь с врачом.

ИИ DROZDOGAN

Разберём эту статью вместе

Задавайте вопросы о статье и читайте ответы вместе с опубликованными материалами нашего сайта.

ИИ DROZDOGAN

Ассистент Drozdogan

Может ли экстракт горького хмеля стать новым натуральным средством для снижения веса?

Задавайте вопросы о статье и читайте ответы вместе с опубликованными материалами нашего сайта.

Информация о чате и конфиденциальности

На вопросы отвечает ассистент Drozdogan. Уполномоченные администраторы сайта могут проверять беседу для контроля качества. Не сообщайте личные данные.

Для подготовки ответов используется инфраструктура OpenAI. Вопросы и ответы обрабатываются этим сервисом; записи бесед хранятся на нашем сайте. Не сообщайте идентификационные, контактные данные или личные сведения о здоровье.

0 / 1000

Только общая информация, без личного диагноза или назначения лечения.

Статьи по теме

Другие статьи, посвящённые этой теме.

Будьте в курсе

Получайте новые статьи и научные новости по электронной почте.

Вы можете отдельно выбрать аналитику и внешние сервисы. Аналитика охватывает статистику посещений и производительность; внешние сервисы включают видео, графики и измерения Meta.

Политика файлов cookie
DROZDOGAN · РАССЫЛКА

Будьте в курсе

Получайте новые статьи и научные новости по электронной почте.