Tratamentul prin vaccin în cancerul pulmonar - vaccinul oncologic produs în Cuba

În acest articol
Declarația de presă făcută nevinovat și fără suficientă prevedere de un om de știință, transformarea ei în știre senzațională și apoi indignarea socială.
După știrea de acum o săptămână, zeci de pacienți pulmonari și chiar cu alte cancere (sute nu ar fi exagerat) au venit la oncologie să întrebe cum pot obține vaccinul. Văzând medicul insuficient informat, au devenit nefericiți și și-au pierdut încrederea. Dialogul de acum 3 zile cu un apropiat a fost izbitor: „Când am aflat că sunteți în concediu 2 zile, am fost foarte bucuros și am spus că sigur ați mers să învățați vaccinul pulmonar și la întoarcere ni-l veți aplica”. Pentru un oncolog, neîmplinirea așteptării și privirea pacientului fără cuvinte erau foarte dificile.
Ce este vaccinul care a provocat această reacție și a atras mii de pacienți pulmonari și apropiați după o știre?..
În lume, cercetările despre cancer și tratament continuă rapid. Contrar credinței că vindecarea a fost găsită, dar companiile o ascund pentru a vinde medicamente rele, mii de studii clinice caută tratamente pentru numeroasele cancere. Vaccinurile, dezamăgitoare spre sfârșitul secolului trecut, au revenit prin succesul în câteva cancere, mai ales prostatic. După 2000 au accelerat studiile împotriva structurilor posibil antigenice din celulele canceroase. Unul este cel al dr. Macias și colegilor din Cuba, cu rezultate preliminare prezentate la congresul ESMO (Societatea Europeană de Oncologie Medicală) 2012. Rezultatele ascultate în 2012 erau într-adevăr promițătoare pentru cancerul pulmonar avansat (metastatic).
În studiu, dintre 177 de pacienți cu cancer pulmonar fără celule mici metastatic sau local avansat inoperabil, 135 au fost randomizați (selectați aleatoriu) în două grupuri: unul a primit vaccinul Racotumomab, celălalt placebo (injecție goală fără vaccin, considerată vaccin de pacient). Era obligatoriu un tratament anterior, radioterapie sau chimioterapie, și beneficiu din acesta. Au fost aleși cei cu dispariție completă, regresie parțială sau boală stabilă, cu creștere oprită. Cei fără beneficiu anterior nu au fost incluși.
Ce rezultate au fost obținute comparând vaccinul cu placebo?..
Cei vaccinați au trăit în medie 18 luni, cei cu placebo 11 luni. Diferența de aproximativ 7 luni a fost considerată foarte semnificativă într-o boală greu de gestionat. Rezultatele preliminare au surprins cercetătorii la ESMO 2012 și au creat așteptări.
S-a așteptat articolul cu detaliile studiului preliminar prezentat anul anterior, care să convingă comunitatea, dar cercetarea nu a fost publicată în nicio revistă medicală, acceptată sau nu.
Ce s-a întâmplat exact cu pacienții? Detaliile respectau standardele? Ce tratamente au primit ulterior cei cu placebo? Cum au fost selectați, ce subtipuri tumorale aveau și ce au primit după vaccin? Este tratamentul realmente superior științific? Din păcate, întrebări atât de valoroase au rămas fără răspuns.
În concluzie, cu informații incomplete nu putem prezenta metoda ca vindecare fiecărui pacient. Știrea a făcut vaccinul pretins dezvoltat să pară o metodă de eliminare a cancerului pulmonar, percepție complet greșită. Recomand încredere în medici și evitarea căutării unui vaccin deocamdată. Oncologia din țara noastră a progresat rapid și există oncologi de încredere aproape peste tot. Sunt accesibile aproape toate medicamentele inteligente țintite și chimioterapiile pulmonare. Nu trebuie uitat însă că nu există încă o cale curativă în cancerul pulmonar avansat. Scopul este creșterea calității vieții și prelungirea ei fără deteriorarea calității pe cât posibil. Alte căutări pot costa atât viața, cât și banii.
Ți-a fost util acest articol?
Feedbackul tău ne ajută să îmbunătățim conținutul.





Comentariile cititorilor
Împărtășește comentariul tău
Numele și comentariul dumneavoastră sunt publicate numai după aprobarea administratorului. Adresa de e-mail nu este afișată niciodată vizitatorilor.
Fii primul care comentează.