Вакцинотерапия рака лёгкого — противораковая вакцина Кубы

Невинное и недостаточно предусмотрительное заявление учёного превращается в сенсационную новость и затем общественное возмущение.

После новости неделю назад десятки, не преувеличим — сотни пациентов с раком лёгкого и даже другими опухолями просили клиники помочь получить вакцину. Видя неосведомлённость врача, огорчались и теряли доверие. 3 дня назад близкий пациента сказал: «Узнав о ваших 2 днях отпуска, обрадовался: наверняка поехали учиться вакцине и начнёте нам после возвращения». Не оправдать надежду и молча смотреть пациенту в лицо — тяжело онкологу.

Что за вакцина увлекла тысячи пациентов и близких после новости?..

Исследования рака и методов идут быстро по миру. Вопреки вере, что компании скрывают найденное лечение ради продажи плохих лекарств, тысячи клинических работ активно ищут решения многим опухолям. Разочаровывавшие к концу прошлого века вакцины ожили после успехов простаты и некоторых видов. После 2000 усилились работы против антигенных структур клеток. Одна — Dr. Macias с коллегами на Кубе, предварительно представленная на ESMO 2012. Прослушанные в 2012 результаты действительно обнадёживают при позднем метастатическом раке лёгкого.

Из 177 пациентов с метастатическим или неоперабельным местнораспространённым немелкоклеточным раком 135 рандомизировали в две группы: Racotumomab или плацебо — пустая инъекция, воспринимаемая вакциной. Обязательно предшествующее облучение или химиотерапия с пользой: полное исчезновение, частичная регрессия или стабильная остановившаяся болезнь. Не получивших пользы не включали.

Каковы результаты сравнения вакцины и плацебо?..

Получавшие вакцину жили в среднем 18 месяцев, плацебо без вакцины — 11. Между группами получилось около 7 месяцев, что назвали чрезвычайно значимым для столь трудной болезни. Предварительные результаты на ESMO 2012 удивили учёных и создали ожидания.

Но ждали подробную убедительную статью после предварительной прошлогодней публикации; ни в признанном, ни в ином медицинском журнале работа не появилась.

Что точно произошло? Соответствовали ли детали стандартам? Чем затем лечили плацебо, как отбирали, какие подтипы, что после вакцины, доказано ли превосходство? Эти важнейшие вопросы, к сожалению, без ответа.

Итак, с неполными сведениями нельзя представлять метод излечением каждому пациенту. Освещение в СМИ создало полностью ошибочное восприятие вакцины как устранения рака лёгкого. Совет пациентам — доверять врачам и пока не искать вакцину. Онкология страны быстро продвинулась, почти повсюду можно найти надёжных специалистов. Доступны почти все умные таргетные и химиопрепараты. Но нельзя забывать: сегодня поздний рак лёгкого всё ещё не имеет излечивающего метода. Главная цель — повысить качество жизни и продлить её, по возможности не разрушая это качество. Любой путь вне этой цели может стоить жизни и привести к потере денег.