Рак мочевого пузыря: дурвалумаб + EV вокруг операции снизил риск событий на 49%, а риск смерти на 42% — результаты VOLGA на ESMO 2026

В этой статье
VOLGA: улучшают ли дурвалумаб и энфортумаб ведотин вокруг операции исходы при мышечно-инвазивном раке мочевого пузыря?
Медицинское содержание проверено проф. д-ром Мустафой Оздоганом · Последнее обновление: октябрь 2026
Исследование фазы 3 VOLGA, представленное на ESMO 2026 Presidential Symposium I (LBA2) и одновременно опубликованное в New England Journal of Medicine, изучало дурвалумаб с энфортумабом ведотином (EV) вокруг радикальной цистэктомии у больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря, которые не могут или не хотят получать цисплатин. По сравнению с операцией (± адъювантное лечение) риск событий снизился на 49% (ОР 0,51), риск смерти — на 42% (ОР 0,58). Лечение пока не одобрено.
- Первичная конечная точка (бессобытийная выживаемость): ОР 0,51 (95% ДИ 0,38–0,67; p<0,0001). Медиана не достигнута против 12,1 мес.; через 24 мес. без событий были 64% против 45%: абсолютная разница 19 пунктов, то есть за 2 года примерно у каждого 5-го пациента событие удалось предотвратить.
- Общая выживаемость (ключевая вторичная точка, промежуточный анализ): ОР 0,58 (95% ДИ 0,40–0,83; p=0,0027); общая выживаемость через 24 мес. 78% против 69% (разница 9 пунктов). Полный патоморфологический ответ 45% против 10% (локальная оценка).
- Тройная схема с тремелимумабом: ОР для бессобытийной выживаемости 0,61 (95% ДИ 0,47–0,80), но общая выживаемость не была значимой (ОР 0,77; 95% ДИ 0,54–1,07; p=0,123), а токсичность выше. Поэтому в центре внимания — сочетание дурвалумаб + EV.
- Ограничения: открытое исследование, плановый промежуточный анализ, медиана наблюдения 22,9 мес.; контролем была операция (± адъювант), а не пембролизумаб + EV; нежелательные явления 3–4 степени любой причины 64% против 44%. Пока не одобрено (приоритетное рассмотрение FDA).
Почему это важно?
До половины пациентов с мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря не могут получать химиотерапию на основе цисплатина (заявление координирующего исследователя). Для них стандартом давно остаётся только радикальная цистэктомия, а рецидив после операции нередок: в VOLGA медиана бессобытийной выживаемости в контрольной группе составила лишь 12,1 мес. Добавление эффективного лечения до и после операции — поэтому серьёзная неудовлетворённая потребность.
Это не первая периоперационная схема, сочетающая иммунотерапию с конъюгатом антитела и лекарства. FDA одобрило пембролизумаб + EV для мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря при непереносимости цисплатина 21 ноября 2025 г. (KEYNOTE-905: ОР бессобытийной выживаемости 0,40, ОР общей выживаемости 0,50 против одной операции), а 10 июля 2026 г. расширило показание на всех кандидатов на цистэктомию (KEYNOTE-B15: ОР 0,53 и 0,65 против гемцитабина + цисплатина). В VOLGA испытывается другой ингибитор контрольных точек — антитело к PD-L1 дурвалумаб — всего с тремя неоадъювантными курсами EV. AstraZeneca называет это третьим положительным результатом при раке мочевого пузыря; приоритетное рассмотрение FDA предоставило 25 сентября 2026 г.
Как вводят дурвалумаб с энфортумабом ведотином при мышечно-инвазивном раке мочевого пузыря?
В VOLGA пациенты, которые не могли или не хотели получать цисплатин, получали три курса дурвалумаба с EV до радикальной цистэктомии и девять курсов дурвалумаба после неё. По сравнению с одной операцией или одобренным адъювантным лечением риск событий снизился на 49%, а риск смерти — на 42%. Схема пока не одобрена.
Как было проведено исследование VOLGA?
VOLGA — рандомизированное открытое исследование фазы 3 (NCT04960709). Пациентов в соотношении 1:1:1 распределили на два экспериментальных режима или на операцию.
| Параметр | Подробности |
|---|---|
| Дизайн | Фаза 3, рандомизация 1:1:1, открытое, многоцентровое; 182 центра в 25 странах |
| Пациенты | 695 пациентов: 233 дурвалумаб + EV, 233 дурвалумаб + тремелимумаб + EV, 229 контроль |
| Популяция | Мышечно-инвазивный рак мочевого пузыря (cT2–T4aN0/1M0 или cT1N1M0), кандидаты на радикальную цистэктомию, не подходящие для цисплатина или отказывающиеся от него; ECOG 0–2; без предшествующего системного лечения мышечно-инвазивной болезни |
| Дурвалумаб + EV | До операции: 3 курса дурвалумаба 1500 мг + EV 1,25 мг/кг каждые 3 недели; радикальная цистэктомия; после операции: 9 курсов дурвалумаба |
| Дурвалумаб + тремелимумаб + EV | Та же схема плюс тремелимумаб: 2 курса до операции и 1 курс после |
| Контроль | Радикальная цистэктомия, затем наблюдение или местно одобренное адъювантное лечение |
| Первичные конечные точки | Бессобытийная выживаемость (слепая независимая центральная оценка) для каждой экспериментальной группы против контроля. События: рецидив после цистэктомии, прогрессирование или невозможность выполнить цистэктомию при остаточной болезни, либо смерть от любой причины |
| Ключевые вторичные точки | Общая выживаемость; также полный патоморфологический ответ, безрецидивная выживаемость, патоморфологическое снижение стадии, безопасность |
| Анализ | Первый плановый промежуточный анализ, дата отсечения данных 2 марта 2026 г.; медиана наблюдения 22,9 мес. |
Рисунок 1 · Как были устроены группы?
Схема исследования VOLGA (упрощённо)
Каковы были результаты по выживаемости и ответу?
Все сравнения ниже проведены между группами одного исследования и потому прямые. Цветные столбцы — дурвалумаб + EV, тёмный столбец — тройная схема с тремелимумабом, серые столбцы — контроль.
Эффективность через 12 и 24 мес. и патоморфологический ответ
VOLGA · промежуточный анализ
Бессобытийная выживаемость · 24 мес.
Бессобытийная выживаемость · 12 мес.
Общая выживаемость · 24 мес.
Полный патоморфологический ответ (локальная оценка)
Для бессобытийной выживаемости через 12 мес., общей выживаемости через 24 мес. и полного патоморфологического ответа были доступны только значения дурвалумаб + EV против контроля; значения тройной группы не приведены. Обе экспериментальные группы сравнивали с одним контролем.
| Конечная точка | Дурвалумаб + EV / контроль | Дурвалумаб + тремелимумаб + EV / контроль |
|---|---|---|
| Бессобытийная выживаемость (первичная) | ОР 0,51 (0,38–0,67); p<0,0001 | ОР 0,61 (0,47–0,80); p=0,0004 |
| Медиана бессобытийной выживаемости | Не достигнута (95% ДИ 33,2–не вычислен) / 12,1 мес. (7,6–27,0) | Не приведено |
| События | 84 (36%) / 123 (54%) | Не приведено |
| Бессобытийная выживаемость через 12 мес. | 73% / 50% | Не приведено |
| Бессобытийная выживаемость через 24 мес. | 64% / 45% | 60% / 45% |
| Общая выживаемость (ключевая вторичная) | ОР 0,58 (0,40–0,83); p=0,0027 | ОР 0,77 (0,54–1,07); p=0,123 (не значимо) |
| Случаи смерти | 49 (21%) / 74 (32%) | Не приведено |
| Общая выживаемость через 24 мес. | 78% / 69% | Не приведено |
| Полный патоморфологический ответ | 45% (95% ДИ 38,6–51,7) / 10% (6,1–14,2) | Не приведено |
Медиана общей выживаемости не достигнута ни в одной группе. Это плановый промежуточный анализ; наблюдение продолжается. Полный патоморфологический ответ оценивали локально, это вторичная точка.
Что показал анализ циркулирующей опухолевой ДНК?
В поисковом анализе у 112 пациентов у 60% из тех, у кого в начале определялась циркулирующая опухолевая ДНК (цоДНК), она исчезла до операции. Их бессобытийная выживаемость через 24 мес. составила 81% против 55% при сохранении цоДНК. Анализ не рандомизирован и служит лишь для выдвижения гипотез; для решений о лечении его использовать нельзя.
Помогло ли добавление тремелимумаба?
Добавление ингибитора CTLA-4 тремелимумаба также улучшило бессобытийную выживаемость по сравнению с контролем (ОР 0,61), но общая выживаемость при этом промежуточном анализе значимо лучше не была (ОР 0,77; 95% ДИ 0,54–1,07; p=0,123). Тройная схема была и токсичнее: нежелательные явления 3–4 степени любой причины у 70% (при двойной схеме 64%), явления 3–4 степени, возможно связанные с лечением, у 42% (против 30%), связанные с лечением явления со смертельным исходом у 5 пациентов (2%) против 1 пациента (0,4%).
Выступавший исследователь предположил, что дополнительная токсичность может объяснять меньший выигрыш в общей выживаемости; это интерпретация, а не проверенный результат, и две экспериментальные группы не сравнивали напрямую как первичную точку. Исследователи представили сочетание дурвалумаб + EV как потенциальный новый стандарт лечения.
Дошли ли пациенты до операции и завершили ли лечение?
Поскольку лечение начинается до операции, важно, доходят ли пациенты до цистэктомии. В группе двойной схемы это было 85%, в контрольной — 78%. Адъювантный этап завершили лишь около половины.
| Показатель | Дурвалумаб + EV | Дурвалумаб + тремелимумаб + EV | Контроль |
|---|---|---|---|
| Радикальная цистэктомия выполнена | 85% | 79% | 78% |
| Адъювантное лечение завершено | 55% | 42% | Не приведено |
Какие побочные эффекты возникают во время лечения чаще всего?
Исследователи описали профили безопасности как соответствующие известным профилям отдельных препаратов, без новых сигналов безопасности. Тяжёлые явления при экспериментальных режимах встречались заметно чаще, чем после одной операции.
Тяжёлые и серьёзные нежелательные явления
VOLGA · промежуточный анализ
Нежелательные явления 3–4 степени (любая причина)
Явления 3–4 степени, возможно связанные с лечением
Серьёзные явления, возможно связанные с лечением
Явления, возможно связанные с лечением, со смертельным исходом
Контрольная группа есть только в первой группе показателей; для явлений, связанных с лечением, данные по контролю не приведены. Красные столбцы отмечают тяжёлые явления, требующие внимания. Сравнения проведены внутри одного исследования.
| Показатель | Дурвалумаб + EV | Дурвалумаб + тремелимумаб + EV | Контроль |
|---|---|---|---|
| Нежелательные явления 3–4 степени, любая причина | 64% | 70% | 44% |
| Явления 3–4 степени, возможно связанные с лечением | 30% | 42% | Не приведено |
| Серьёзные явления, возможно связанные с лечением | 20% | 31% | Не приведено |
| Явления, возможно связанные с лечением, со смертельным исходом | 1 пациент (0,4%) | 5 пациентов (2%) | Не приведено |
| Иммуноопосредованные нежелательные явления* | 33% | Не приведено | 3% |
| Прекращение лечения из-за нежелательного явления* | 21% | Не приведено | Не приведено |
*Сообщено одним вторичным источником. По данным AstraZeneca, качество жизни по оценке пациентов после операции в группе двойной схемы сохранялось. Источники не детализируют явления, характерные для энфортумаба ведотина, такие как периферическая нейропатия и кожные реакции; известно, что они требуют наблюдения, и их следует проверить в полной публикации.
Как эти результаты соотносятся с другими периоперационными схемами с EV?
Две схемы пембролизумаб + EV уже одобрены FDA. В таблице три исследования показаны рядом, но напрямую сравнивать их нельзя.
| Исследование | Сравнение и популяция | ОР бессобытийной выживаемости (95% ДИ) | ОР общей выживаемости (95% ДИ) | Регуляторный статус |
|---|---|---|---|---|
| KEYNOTE-905 / EV-303 (n=344) | Пембролизумаб + EV / одна операция; не подходят для цисплатина или отказываются | 0,40 (0,28–0,57) | 0,50 (0,33–0,74) | Одобрено FDA 21 нояб. 2025 |
| KEYNOTE-B15 / EV-304 (n=808) | Пембролизумаб + EV / гемцитабин + цисплатин; подходят для цисплатина | 0,53 (0,41–0,70) | 0,65 (0,48–0,89) | Одобрено FDA 10 июля 2026 (все кандидаты на цистэктомию) |
| VOLGA (n=462 в группах двойной схемы и контроля) | Дурвалумаб + EV / операция ± адъювант; не подходят для цисплатина или отказываются | 0,51 (0,38–0,67) | 0,58 (0,40–0,83) | Не одобрено; приоритетное рассмотрение FDA 25 сент. 2026 |
Сравнение непрямое: различаются ингибиторы контрольных точек, контрольные группы, популяции и сроки наблюдения. Исследований, напрямую сравнивающих дурвалумаб + EV с пембролизумабом + EV, нет, поэтому вывод о том, какая схема лучше, сделать нельзя.
Что установлено, а что остаётся неопределённым?
Рисунок 2 · Карта доказательств
VOLGA, ESMO 2026 LBA2
- Одобрение: Дурвалумаб + EV при мышечно-инвазивном раке мочевого пузыря нигде не одобрен. FDA предоставило приоритетное рассмотрение 25 сентября 2026 г. для пациентов, которые не могут или не хотят получать цисплатин; срок решения — четвёртый квартал 2026 г.; заявки рассматриваются в ЕС, Японии и других странах (OncLive).
- Одобренные альтернативы: Пембролизумаб + EV одобрен FDA как периоперационная схема с ноября 2025 г. (при непереносимости цисплатина) и с июля 2026 г. (все кандидаты на цистэктомию). Доступность и возмещение расходов различаются по странам, их нужно уточнять на месте.
- Доступ: Источники не упоминают путь доступа вне клинических исследований.
- Что делать пациентам? Лечение мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря планируют на мультидисциплинарном онкологическом консилиуме с учётом стадии, функции почек, пригодности для цисплатина и общего состояния. Обсудите с онкологом и урологом, какие варианты доступны сейчас.
Часто задаваемые вопросы
- Доступны ли сейчас дурвалумаб и энфортумаб ведотин?
- Как одобренное лечение — нет. FDA предоставило приоритетное рассмотрение 25 сентября 2026 г., срок решения — четвёртый квартал 2026 г.; в других регионах заявки рассматриваются. Одобренные альтернативы, например пембролизумаб + EV, есть в ряде стран.
- Улучшилась ли общая выживаемость или только риск рецидива?
- При этом промежуточном анализе улучшились оба показателя: бессобытийная выживаемость ОР 0,51 и общая выживаемость ОР 0,58 (общая выживаемость через 24 мес. 78% против 69%). Наблюдение продолжается; контролем была операция с адъювантным лечением или без него.
- Лучше ли это, чем пембролизумаб + EV?
- Неизвестно. Прямого сравнения двух схем нет; исследования различаются по популяциям, контрольным группам и срокам наблюдения, поэтому непрямое сравнение ненадёжно.
- Каковы основные побочные эффекты?
- Нежелательные явления 3–4 степени любой причины возникли у 64% пациентов с дурвалумабом + EV против 44% после одной операции. Явления 3–4 степени, возможно связанные с лечением, составили 30%; одно связанное с лечением явление закончилось смертью (0,4%).
Глоссарий
- Периоперационное лечение
- Лечение до операции (неоадъювантное) и после неё (адъювантное).
- Радикальная цистэктомия
- Хирургическое удаление мочевого пузыря и прилежащих тканей.
- Бессобытийная выживаемость
- Время от рандомизации до рецидива, прогрессирования, невозможности операции или смерти от любой причины.
- Полный патоморфологический ответ (пПО)
- Отсутствие жизнеспособной опухоли в операционном материале после предоперационного лечения.
- Энфортумаб ведотин (EV)
- Конъюгат антитела и лекарства, доставляющий клеткоубивающее вещество к клеткам с белком нектин-4.
- Ингибитор иммунных контрольных точек
- Препарат, такой как дурвалумаб (PD-L1) или тремелимумаб (CTLA-4), снимающий «тормоза» иммунной системы.
- Отношение рисков (ОР)
- Значение ниже 1 означает меньший риск события в экспериментальной группе; 0,51 соответствует примерно на 49% более низкому риску.
Комментарий Академии DROZDOGAN
VOLGA показывает, что вторая периоперационная схема иммунотерапии + EV может улучшить бессобытийную и общую выживаемость по сравнению с операцией у пациентов, не получающих цисплатин, но не отвечает, какая схема лучшая.
⚡ Почему это важно
Для пациентов, не получающих цисплатин, одна операция была слабым местом лечения рака мочевого пузыря. VOLGA добавляет второй положительный рандомизированный набор данных к опыту с пембролизумабом + EV и поддерживает мысль, что периоперационная иммунотерапия в сочетании с конъюгатом антитела и лекарства — эффект класса, а не одного препарата.
✅ Сильные стороны
Рандомизированный дизайн фазы 3; 695 пациентов; слепая центральная оценка первичной точки; значимый результат по общей выживаемости уже при первом промежуточном анализе; согласованное направление эффекта по бессобытийной выживаемости, патоморфологическому ответу и выживаемости; доля дошедших до операции не снизилась.
⚠️ Ограничения
Открытый дизайн, промежуточный анализ и медиана наблюдения всего 22,9 мес. Контроль (операция ± адъювант) отличается от пембролизумаба + EV, который теперь является одобренным периоперационным вариантом, поэтому VOLGA не может показать превосходство над ним. Тройная схема повысила токсичность без значимого выигрыша в общей выживаемости, а ряд данных о безопасности взят из одного вторичного источника.
🩺 На практике
Схема не одобрена, поэтому сегодня не является доступным стандартом. У пациентов с мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря, не получающих цисплатин, одобренные периоперационные варианты и клинические исследования следует обсудить на онкологическом консилиуме.
❓ Открытые вопросы
Как дурвалумаб + EV соотносится с пембролизумабом + EV? Возможен ли органосохраняющий подход у пациентов с полным ответом? Как вести длительный адъювантный этап, который завершили лишь 55%? Как выглядят периферическая нейропатия и кожная токсичность в полной публикации и насколько устойчива польза для выживаемости?
Итог: Сильный, значимый для практики результат фазы 3 для пациентов, не получающих цисплатин; место схемы относительно уже одобренного пембролизумаба + EV ещё предстоит определить.
- Эта статья подготовлена в октябре 2026 г.
- Цифры взяты из пресс-релиза AstraZeneca от 24 октября 2026 г. (через копию релиза Business Wire) и из материалов Targeted Oncology и OncoDaily о докладе Т. Пауэлса на ESMO 2026 (LBA2, 24 октября 2026 г.). По данным AstraZeneca, результаты одновременно опубликованы в New England Journal of Medicine; полный текст был недоступен.
- Полный патоморфологический ответ, доли выполненных операций и завершённого адъювантного лечения, частота явлений, связанных с лечением, результаты тройной группы, частота иммуноопосредованных явлений и прекращения лечения, анализ цоДНК и дозы взяты из одного вторичного источника (Targeted Oncology или OncoDaily) и не подтверждены полной публикацией.
- Данные получены в исследовании, спонсируемом компанией (AstraZeneca). Формулировки «меняющий практику» и «потенциальный новый стандарт» принадлежат исследователю и компании. Исследование открытое; пембролизумаб + EV не был препаратом сравнения.
- Ранние предварительные сообщения описывали первичные и вторичные точки несколько иначе; эта статья следует материалам сессии ESMO и релизу AstraZeneca (первичная точка: бессобытийная выживаемость; общая выживаемость: ключевая вторичная).
- На диаграммах показаны только прямые сравнения между группами одного исследования; сопоставление с KEYNOTE-905 и KEYNOTE-B15 непрямое и приведено лишь для контекста.
- Схемы составлены на основе проверенных утверждений из текста и не содержат новых данных. Комментарий Академии принадлежит нам.
Источники
- AstraZeneca. Perioperative IMFINZI (durvalumab) plus neoadjuvant enfortumab vedotin reduced risk of recurrence by 49% and risk of death by 42% in muscle-invasive bladder cancer (VOLGA). Press release, 24 Oct 2026 (copy of the Business Wire release). https://www.stocktitan.net/news/AZN/perioperative-imfinzi-durvalumab-plus-neoadjuvant-enfortumab-vedotin-9jna54od13cc.html
- AstraZeneca. Perioperative Imfinzi plus neoadjuvant EV showed statistically significant and clinically meaningful improvements in EFS and OS in the Phase III VOLGA trial. Press release, 14 May 2026. https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2026/imfinzi-ev-improves-efs-os-in-bladder-cancer.html
- Powles T, et al. Perioperative durvalumab with or without tremelimumab plus neoadjuvant enfortumab vedotin in muscle-invasive bladder cancer: results from the Phase 3 VOLGA trial. ESMO Congress 2026, Madrid, Presidential Symposium I, LBA1/LBA2 session, abstract LBA2, 24 Oct 2026; simultaneous publication in N Engl J Med 2026 (per AstraZeneca).
- Targeted Oncology. ESMO 2026 Presidential Symposium I late-breaking recap (VOLGA, LBA2). Oct 2026. https://www.targetedonc.com/view/esmo-2026-presidential-symposium-i-late-breaking-recap
- OncoDaily. VOLGA at ESMO 2026: perioperative durvalumab with or without tremelimumab plus enfortumab vedotin in MIBC. Oct 2026. https://oncodaily.com/genitourinary-oncology/volga-esmo-2026
- OncLive. FDA grants priority review to perioperative durvalumab plus neoadjuvant enfortumab vedotin in MIBC. 25 Sep 2026. https://www.onclive.com/view/fda-grants-priority-review-to-perioperative-durvalumab-plus-neoadjuvant-enfortumab-vedotin-in-mibc
- U.S. Food and Drug Administration. FDA approves pembrolizumab with enfortumab vedotin-ejfv for muscle-invasive bladder cancer (KEYNOTE-905/EV-303). 21 Nov 2025. https://www.fda.gov/drugs/resources-information-approved-drugs/fda-approves-pembrolizumab-enfortumab-vedotin-ejfv-muscle-invasive-bladder-cancer
- U.S. Food and Drug Administration. FDA approves pembrolizumab (or with berahyaluronidase alfa-pmph) with enfortumab vedotin-ejfv for muscle-invasive bladder cancer (KEYNOTE-B15/EV-304). 10 Jul 2026. https://www.fda.gov/drugs/resources-information-approved-drugs/fda-approves-pembrolizumab-or-pembrolizumab-and-berahyaluronidase-alfa-pmph-each-enfortumab-vedotin
- ClinicalTrials.gov. VOLGA (NCT04960709). https://clinicaltrials.gov/study/NCT04960709
Эта статья была полезна?
Ваш отзыв помогает нам улучшать материалы.




