Рост ложных новостей о раке ставит под угрозу жизнь пациентов

Дезинформация и рост «фальшивых новостей» в интернете и на ТВ увеличивают использование онкологическими пациентами недоказанных ненаучных методов, вредят некоторым из тех, кого можно было лечить, приводят к смертям и снижению доверия врачам. Статья об этом опубликована в сентябрьском номере Lancet Oncology. Более того, проблема существует не только в нашей стране, но и во всем мире.

Работа 2017 показала: у отказавшихся от современного научного лечения ради альтернативных/традиционных методов риск смерти выше в 2.5 раза. Сегодня большинство получает доказанное лечение, но дополнительно обращается к альтернативам, например растительным добавкам, с ведома врача или без. Тревожно, что растет полный отказ от современной терапии и поиск альтернатив. Лучший пример — сооснователя Apple Стива Джобса история.

Все связанные с онкологией, включая пациентов и близких, должны сосредоточиться на передаче точных знаний и противостоять лжи и недостоверным сведениям в соцсетях, новостях и маркетинговых каналах.

Много лет мы работаем для этого на основе сайта, стараясь отвечать на все вопросы пациентов, близких и даже онкологов. Недавно на сайте начали предоставлять и поддержку в реальном времени .

Борьба с ложными онкологическими новостями не нова. Известнейший пример — выступление доктора Зии Озеля на ТВ в 1973 с утверждением, что олеандр лечит рак . Но не говоря о лечении рака, вещество класса гликозидов в его листьях химически похоже на распространенный сердечный препарат дигоксин. Применение ради «излечения рака» навредило многим. Историю испытаний олеандра при раке можно прочитать в этой статье ).

После диагноза рака вокруг человека появляются десятки советчиков. Это тоже не ново, но почему сегодня пациенты и близкие больше склонны верить любым советам? Причин много; одна из важных: «Если говорить ложь достаточно долго, громко и часто, люди поверят. Секрет заставить поверить во ложь — постоянно ее повторять. Просто повторяйте, повторяйте и повторяйте». Разве не такова значительная часть информации в интернете и соцсетях?! 

Связанные темы:

• 7 причин потребности в дополнительных и альтернативных методах при раке
• Как стать шарлатаном?

Онкологические специалисты теперь тратят значительную часть времени на поиск источников ложных новостей и установление истины.

Опытные онкологические команды обучают медсестер отвечать людям на вопросы об услышанном в интернете.

Интернет сегодня бесспорно самая ценная площадка распространения идей и важнейший инструмент маркетинга; разумеется, это возможность и для создателей ложных новостей.

Одна из причин обращения к дополнительным и альтернативным методам — представление об их обычной безвредности: «что плохого попробовать, есть надежда». Но так ли это? Рассмотрим риски некоторых популярных витаминов и добавок:

Снижение доверия медицинским специалистам

Несмотря на достижения науки и технологий, невозможность полностью излечить все опухоли — еще одна причина снижения доверия наряду с ложными новостями. В 1971 тогдашний президент США Ричард Никсонобъявил «войну» раку, думая победить болезнь силами страны. Подобные заявления и инициативы продолжались, порой реже, часто политически. Теперь каждый знакомый с биологией рака знает: эта группа из более 1000 видов болезней имеет сложнейшие клеточные механизмы и множество причин злокачественного перерождения . Откровенно говоря, «война с раком» — неправильное выражение. Прежде всего это не война, а умершие от чаще возникающей в старости болезни не проиграли войну…

Связанная тема:

• Почему все опухоли еще не излечены полностью?

Пациенты все чаще выбирают недоказанные альтернативы, а врачи ради защиты от исков, прежде всего избыточно назначая диагностику, практикуют оборонительную медицину . Получение оптимального лечения такой серьезной болезни, как рак, отчасти возможно при лучшей защите онкологов и других специалистов от «необоснованных судебных действий, бюрократии и ненужного стресса».

В 1970-х из каждых 3 заболевших лишь 1 жил 5 лет и дольше; сегодня из каждых 3 пациентов 2 живут минимум 5 лет, а в мире после завершения лечения продолжают жить около 46 миллионов человек — cancer survivor. За тысячелетия истории этот прогресс произошел всего за 50 лет, практически без вклада традиционных, дополнительных и альтернативных методов.

Нужны большие усилия против роста ложных новостей о раке, для предотвращения падения доверия и правильной открытой передачи медицинских знаний пациентам и обществу. Иначе огромные достижения науки и медицины, улучшившие мировое здоровье, можно легко потерять.

• Ума и денег может быть недостаточно для правильного пути в лечении рака!
•  Фитотерапия и профилактика рака растительными средствами — мечта или реальность?