Рак и Brexit: британская молодёжь тревожится о будущем

Европейский союз (ЕС) значительно поддерживает множество медицинских исследований. Законы, содействующие сотрудничеству стран ЕС и их талантливых клиницистов, — лишь часть этого. После голосования Brexit британские граждане потеряют многие преимущества ЕС в здравоохранении, и больше всего это тревожит молодёжь — настоящих владельцев будущего.

Успех исследований ЕС связан с эффективным финансированием и возможностью учёных легко работать со специалистами всего континента. Разные взгляды и подходы к проблеме укрепили науку. В последние часы перед Brexit многие учёные и исследователи страны делились тревогой о тяжёлом отрицательном влиянии на исследования. Отчёт Digital Science показал масштаб: если Британия не заполнит пробел, годовое финансирование исследований может уменьшиться на 1 миллиард £. Цифра пугает, но подробное рассмотрение потери ещё тревожнее показывает серьёзность вреда Brexit.

Великобритания пятая в мире по научным статьям и публикациям, сразу после США, Китая, Японии и Германии; немного опережает Индию, заметнее — Францию и Италию. Всемирно известные British Medical Journal и Lancet расположены в Англии. Европейское финансирование не влияет прямо на журналы, но влияет на количество и качество публикуемых исследований. Поэтому разумнейший выбор для них — переезд в Германию, будущего безусловного лидера европейского финансирования, чтобы сохранить права публикации и сотрудничества.

На силу и продуктивность британской науки повлияют предстоящий экономический спад и потеря европейских средств центрам и отделениям. Спад затронет не только исследования, но разрушительное действие на них несомненно. Во время спада 2008 Cancer Research UK потеряла 76 миллионов £ финансирования. Это показало необходимость большей самостоятельности британской науки вместо опоры на государство или Европу.

%40 финансирования британских исследований рака и онкологии поступает из ЕС

Значительная часть средств онкологических исследований Шотландии — около %60 — из ЕС. Лондон имеет сходную статистику, и оба региона большинством хотели остаться в Европе. Из 33 районов Лондона 28 проголосовали остаться, как и все города Шотландии. Это показывает понимание зависимости региона от Европы. Cambridge и Oxford также сильно зависят: университет Cambridge получает из Европы %20 финансирования исследований, Oxford — %23. Оба региона хотели остаться: более %70 голосовавших поддержали это.

Референдум стал историческим моментом, но его честность ещё обсуждается. Лучшим прогнозом голосования региона была доля жителей с университетским дипломом — показатель слабого информирования о последствиях. Возраст тоже помогал прогнозу: люди 18-25 лет более чем в %70 случаев голосовали остаться. Но предшествующий месяц был полон крайнего национализма и страха, влияющих на взгляды. Сторонников выхода тревожила иммиграция, а возможность вступления Турции интенсивно обсуждалась обеими сторонами. Кампания выхода начиналась сильными аргументами и фактами, но к голосованию выигрывала голоса расизмом и ложью. Многие верили, что все около 350 миллионов £ в неделю, направляемые Европе, после выхода пойдут британскому здравоохранению. Но в день результатов Nigel Farage, один из сильнейших лидеров кампании, назвал это не обещанием, а возможностью, которая не осуществится. Значит, избирателям солгали дважды: об иммигрантах как нагрузке на медицину и об увеличении средств после выхода. В действительности многие врачи и медсёстры приехали из Европы, а государство никогда не планировало больше денег здравоохранению.

Британские медицина и исследования сильно пострадают, но, к сожалению, будущее решили те, кого оно затронет меньше всего. В основном пожилые и необразованные голосовали за выход — им повезло: не нужно думать о проблемах будущих учёных, достаточно радоваться «независимости». Печально столь непредставительное голосование; многие считали его проведение ошибкой. David Cameron ушёл, его сменила Theresa May. За вечер экономика рухнула, стерлинг стал самым дешёвым за 31 год. Экономика постепенно восстанавливается, но никто не спорит о вступлении в неопределённость, народ боится за будущее. Петиция повторного голосования получила 4 миллиона подписей. Утром результатов люди вышли на улицы, а молодые 16-17 лет протестовали в центре Лондона против отсутствия права голоса в столь важный момент.

В заключение, молодёжь чувствует себя неуслышанной, непредставленной и неучтённой в референдуме. Когда пожилые постепенно уйдут, а мы займём их место, предоставленных им возможностей у нас может не быть. Мы не сможем свободно ездить по Европе для исследований, обращаться за финансированием когда захотим и иметь такие же трудовые права: их даёт не британское государство, а ЕС. По-моему, всё это совершенно ненужно и голосования не должно было быть, но моё мнение неважно. Голосование состоялось, пути назад нет. Надеюсь, ради будущего молодых государство эффективно заполнит пробел после выхода и найдёт способ сохранить Британию среди сильнейших исследовательских центров мира.

Ecem Duygu Mimoğlu

Турецкая девушка, живущая в Англии и желающая стать врачом