Важный шаг в лечении рака лёгкого: рамуцирумаб с пембролизумабом во 2-й линии

В этой статье
Начало лечения распространённого рака лёгкого с иммунотерапии совершило революцию в терапии большинства пациентов без мутаций, на которые можно воздействовать таргетными препаратами. Несмотря на значительное улучшение общей выживаемости, у большинства пациентов рак рано или поздно прогрессирует. Поэтому сохраняется большая потребность в эффективных вариантах второй линии лечения.
В связи с этой потребностью на ASCO 2022 было представлено примечательное исследование S1800A. Команда S1800A поставила целью изучить комбинацию иммунотерапевтического препарата пембролизумаба с моноклональным антителом к внеклеточному домену рецептора VEGF 2 (VEGFR2), рамуцирумабом. Исследователи предположили, что сочетание ингибитора PD-1 пембролизумаба с ингибитором VEGFR2 рамуцирумабом может преодолеть устойчивость к лечению, уменьшая повторное образование сосудов опухоли через провоспалительные цитокины.
Это исследование стало важной опорой для сочетания ингибирования VEGF/R с ингибиторами иммунных контрольных точек при раке лёгкого. В 2018 году похожая комбинация (атезолизумаб + бевацизумаб + паклитаксел + карбоплатин) показала эффективность в исследовании IMpower150 и получила одобрение FDA (см. соответствующее одобрение). Эта комбинация проявила эффективность и при других видах рака, включая рак почки, матки и печени. Однако в состав данной четырёхкомпонентной схемы, помимо иммунотерапии и ингибитора VEGFR, входила химиотерапия.
Подробнее об исследовании S1800A
S1800A — рандомизированное клиническое исследование II фазы с участием 130 пациентов с распространённым немелкоклеточным раком лёгкого (НМРЛ). Ранее они получали ингибитор PD-1 или PD-L1, а прогрессирование наступило не менее чем через 84 дня после начала лечения ингибитором иммунных контрольных точек и двухкомпонентной химиотерапией на основе платины.
Дизайн исследования представлен на рисунке 1.

Результаты
- Медиана общей выживаемости составила 14,5 месяца для рамуцирумаба с пембролизумабом (80% ДИ [13,9, 16,1]) и 11,6 месяца в группе стандартного лечения (80% ДИ [9,9, 13,0]).
- Выбор рамуцирумаба с пембролизумабом вместо стандартного лечения снизил риск смерти на 31% (HR 0,69, 80% ДИ [0,51, 0,92], P = .05).
- Такой же пользы не наблюдалось для двух вторичных конечных точек: выживаемости без прогрессирования и частоты объективного ответа.

Выбор общей выживаемости в качестве первичной конечной точки для второй линии лечения распространённого немелкоклеточного рака лёгкого — довольно необычный и смелый шаг. Известно, что при иммунотерапии общая частота ответа и выживаемость без прогрессирования иногда не согласуются с общей выживаемостью.
Из Cedars-Sinai Medical Center Dr. Karen L. Reckamp представила исследование и прокомментировала: «При планировании исследования мы вместе с биостатистиками выбрали общую выживаемость первичной конечной точкой. Это оказалось важным: пользу рамуцирумаба с пембролизумабом мы увидели только в общей выживаемости, но не в выживаемости без прогрессирования.»
Д-р Рекамп также подчеркнула особенности дизайна: «В большинстве исследований в этой ситуации в контрольной группе применяют только один химиопрепарат, а мы использовали рамуцирумаб с доцетакселом, что лучше монотерапии. Это не просто исследование с положительным результатом; это положительный результат в сравнении с нашими лучшими стандартами помощи.»
Польза рамуцирумаба с пембролизумабом не зависела от положительного PD-L1 или функционального статуса. Д-р Рекамп сказала: «Обычно при иммунотерапии без химиотерапевтической основы ответы определяются статусом PD-L1. Мы увидели более выраженную пользу при плоскоклеточной гистологии, но она была сходной при всех уровнях экспрессии PD-L1.»
Пациенты, получавшие лечение после последовательной химиотерапии и последующей иммунотерапии, получили больше пользы, чем те, кто ранее получал одновременную химиоиммунотерапию.
Команда S1800A также представила данные о нежелательных явлениях лечения на ежегодном конгрессе ASCO 2021. Д-р Рекамп отметила: «Результаты годичного наблюдения показывают, что у пациентов группы пембролизумаба/рамуцирумаба серьёзные нежелательные явления (степени от 3 до 5) возникали реже, а пембролизумаб/рамуцирумаб переносился лучше химиотерапии», — сказала она.
С учётом таких убедительных результатов исследователи S1800A планируют продолжить изучение комбинации в исследовании III фазы.
Источники
2. Reckamp KL, Weber Redman M, Dragnev KH, et al. Phase II randomized study of ramucirumab plus pembrolizumab versus standard of care for advanced non–small cell lung cancer previously treated with a checkpoint inhibitor: toxicity update (Lung-MAP non-matched sub-study S1800A). J Clin Oncol. 2021;39:15s (suppl; abstr 9075).
Эта статья была полезна?
Ваш отзыв помогает нам улучшать материалы.




Комментарии читателей
Оставьте комментарий
Ваше имя и комментарий публикуются только после одобрения администратором. Ваш адрес электронной почты никогда не показывается посетителям.
Будьте первым, кто оставит комментарий.