آینده سرمایه‌گذاری در انکولوژی – انقلاب زیست‌فناوری در تشخیص و درمان سرطان
در این مقاله
در طول زندگی، از هر دو نفر یک نفر به سرطان مبتلا خواهد شد. اما انکولوژی در آستانه انقلابی است که انتظار می‌رود سرمایه‌گذاری در این حوزه را تحریک کند. این مقاله پیشرفت‌ها و سرمایه‌گذاری‌های انکولوژی را بر بستر زیست‌فناوری خلاصه می‌کند.
اهمیت سرطان
- سرطان دومین علت مرگ است.
- برآورد می‌شود تا سال 2050، هزینه سالانه جهانی سرطان به 25,2 تریلیون دلار برسد.
- در دوره‌ای با پیشرفت‌های چشمگیر تشخیص و درمان هستیم. فرصت‌های شرکت‌های بورسی فعال در انکولوژی رو به افزایش است. با این حال، بخش انکولوژی همچنان حوزه‌ای بسیار پیچیده است که هدایت مؤثر آن به تخصص و دانش عمیق نیاز دارد.
- اخیراً ارزش‌گذاری بخش زیست‌فناوری کاهش قابل‌توجهی داشته است. شرکت‌های بزرگ دارویی برای نوسازی پتنت‌های رو به انقضا و حفظ مجموعه محصولات نوآورانه خود، در طول تاریخ به ادغام و خرید با پرداخت صرف‌های بالا روی آورده‌اند. این راهبرد به آن‌ها امکان داده محصولات و خدمات نوآورانه را پیوسته به‌روز نگه دارند.
- منابع مالی فعلی شرکت‌های بزرگ دارویی، یعنی سرمایه آماده‌ای که «باروت خشک» نامیده می‌شود، معادل حدود 75% از ارزش کل بازار شرکت‌های زیست‌فناوری است. این وضعیت توان بالقوه آن‌ها برای سرمایه‌گذاری مهم در زیست‌فناوری را نشان می‌دهد.
- به‌ویژه انکولوژی از نظر معیارهایی مانند سرعت رشد، نوآوری و فراگیری، یکی از برجسته‌ترین بخش‌های زیست‌فناوری دانسته می‌شود.
انکولوژی چیست و چرا چنین بار بزرگی دارد؟
انکولوژی شاخه‌ای از پزشکی است که سرطان را بررسی می‌کند. سرطان یک بیماری واحد نیست، بلکه گروه گسترده‌ای از بیماری‌هاست که اندام‌ها یا بافت‌های مختلف را درگیر می‌کند و با تغییر برخی سلول‌های بدن و آغاز تقسیم کنترل‌نشده آن‌ها مشخص می‌شود. چون این سلول‌ها متعلق به خود بدن‌اند، اغلب از پاسخ دستگاه ایمنی می‌گریزند. جهش سریع سلول‌های سرطانی باعث می‌شود درمان‌های موجود به‌ویژه در مراحل پیشرفته تنها مدت معینی مؤثر باشند؛ سلول‌ها با گذشت زمان مقاوم می‌شوند و بیماری پیشرفت می‌کند. بخش بزرگی از مرگ‌های ناشی از سرطان (90%) با فرایند متاستاز مرتبط است که در آن سلول‌های سرطانی به نواحی مختلف بدن گسترش می‌یابند و شدت بیماری را افزایش می‌دهند.
در طول زندگی، از هر دو نفر یک نفر در زمانی به سرطان مبتلا خواهد شد. این گروه بیماری‌ها پس از بیماری‌های قلبی‌عروقی، دومین علت مرگ هستند و برآورد می‌شود از سال 2020 تا 2050 در جهان بیش از 25 تریلیون دلار برای جامعه هزینه داشته باشند.
انکولوژی شاخه‌ای از پزشکی با هدف درمان سرطان است. برای رسیدن به این هدف، می‌کوشد زیست‌شناسی بنیادی سرطان را هم در شرایط آزمایشگاهی، in vitro (در لوله آزمایش)، و هم در موجود زنده، in vivo، به‌تفصیل بشناسد. هدف نهایی، تشخیص مؤثرتر سرطان، توسعه راهبردهای پیشگیری و بهبود درمان از طریق روش‌های درمانی است. این روند شامل شناسایی سرطان در مراحل زودتر و توسعه درمان‌های مؤثرتر برای دستیابی به نتایج موفق‌تر در مقابله با سرطان است.
پیشرفت‌های تحول‌آفرین پژوهش سرطان چیستند؟
انقلابی زیستی، پیشرفت‌های مهمی در تشخیص و درمان سرطان فراهم می‌کند.
انقلاب توالی‌یابی DNA، محرک اساسی نوآوری است
بخش بزرگی از انقلاب زیستی به نوآوری‌های توالی‌یابی ژنوم نسبت داده می‌شود. از موفقیت سال 2003 در پروژه ژنوم انسان به این سو، هزینه توالی‌یابی ژنوم انسان پیوسته کم شده است. قانون مور پیش‌بینی می‌کند دوبرابرشدن ترانزیستورها در هر دو سال، هزینه رایانه را نصف می‌کند؛ اما هزینه توالی‌یابی ژنوم با سرعت بسیار بیشتری پیش رفته است.
امروزه توالی‌یابی ژنوم انسان که سهمی بی‌قیمت در شناخت علمی دارد، با هزینه نسبتاً پایین تنها 600 دلار امکان‌پذیر است. این نشان‌دهنده کاهش چشمگیر هزینه توالی‌یابی ژنوم در سال‌های اخیر است و امکان کاربرد گسترده پژوهش ژنتیکی و پزشکی شخصی را افزایش می‌دهد. این توالی‌یابی کم‌هزینه به شناخت بهتر بیماری‌ها و توسعه روش‌های درمانی کمک بزرگی می‌کند.
موضوعات مرتبط:
درمان سلول CAR T و ویرایش ژن
به کمک شناخت علمی پیشرفته‌تر، استفاده از فرایندها و سازوکارهای زیستی به سود خود را آغاز کرده‌ایم. به‌ویژه می‌توان سلول‌های T بیمار، سلول‌های شکارچی دستگاه ایمنی، را برداشت، با مهندسی ژنتیکی برای شناسایی سلول‌های سرطانی تغییر داد و سپس به بدن بازگرداند. این رویکرد نوآوری مهمی در درمان سرطان است و راه‌های تازه‌ای برای افزایش توان دستگاه ایمنی در مقابله با سرطان ارائه می‌کند.
این درمان‌های نوآورانه که شرکت‌هایی مانند Novartis و Kite Pharmaceuticals (خریداری‌شده توسط Gilead Sciences) توسعه داده‌اند، درمان سلول T با گیرنده آنتی‌ژنی کایمریک (CAR) نام دارند. این درمان‌ها از سلول‌های T خود بیمار برای هدف‌گرفتن سلول‌های سرطانی استفاده می‌کنند و آن‌ها را با مهندسی ژنتیکی برای مقابله با سرطان تغییر می‌دهند. درمان‌های CAR T به‌ویژه در سرطان‌های خونی مانند لنفوم و لوسمی موفقیت زیادی داشته و برای درمان در این زمینه تأیید شده‌اند. امروزه دیگر درمان‌های سلولی (برای مثال درمان TİL) نیز به‌سرعت توسعه می‌یابند.
CRISPR فناوری ویرایش ژنی است که با امکان تغییر بسیار دقیق DNA سلول، درهای نسل تازه درمان سلولی را گشوده است. دو پیشرفت مهم با این فناوری امکان‌پذیر شده است:
- سلول‌های T آلوژنیک مهندسی‌شده: در این رویکرد، نیاز به برداشت و تغییر سلول‌های T بیمار از بین می‌رود. سلول‌های T آلوژنیک می‌توانند از پیش مهندسی‌شده و «آماده روی قفسه» باشند تا سریع‌تر و عملی‌تر به بیماران ارائه شوند. این ویژگی به‌ویژه در وضعیت‌های نیازمند درمان فوری مزیتی مهم دارد.
- کاربرد درمان سلولی در تومورهای جامد: CRISPR و فناوری‌های مشابه از تلاش برای توسعه درمان‌های سلولی قابل‌استفاده در تومورهای جامد (منشأگرفته از بافت یا اندام) پشتیبانی می‌کنند. تومورهای جامد از سرطان‌های خونی شایع‌ترند و توسعه درمان‌های مؤثر در این زمینه، پیشرفت بزرگی در مقابله با سرطان خواهد بود
موضوعات مرتبط:
داروی زنده سرطان، درمان سلول CAR T، 10 ساله شد: از زندگی‌هایی که تغییر داده شگفت‌زده خواهید شد
نخستین درمان مبتنی بر CRISPR برای بیماری سلول داسی‌شکل و تالاسمی در بریتانیا تأیید شد
بیوپسی مایع
اهمیت تشخیص زودهنگام در درمان سرطان می‌تواند نجات‌بخش زندگی باشد. در نتیجه سال‌ها پژوهش شرکت‌هایی مانند GRAIL و Guardant Health، اکنون امکان تشخیص سرطان با آزمایش خون غیرتهاجمی وجود دارد. این رویکرد نوآورانه، «بیوپسی مایع» نامیده می‌شود و روشی تشخیصی با حساسیت بالاست که مواد ژنتیکی سرطانی موجود در گردش خون را شناسایی می‌کند.
از برجسته‌ترین ویژگی‌های این بیوپسی‌ها، توان شناسایی چند نوع سرطان در افراد به‌ظاهر سالم و حتی تعیین منشأ آن‌هاست. این ویژگی با شناسایی سرطان در مراحل اولیه، درمان موفق‌تر بیماری را ممکن می‌کند. به‌ویژه در سرطان‌های متاستاتیک یا سریع‌پیش‌رونده، مداخله زودهنگام می‌تواند مرگ‌ومیر را به‌طور قابل‌توجهی کم کند.
روش‌های پیشرفته بیوپسی مایع می‌توانند در انتخاب درمان سرطان و پیگیری پس از فروکش بیماری نقشی مهم داشته باشند. این ابزارهای تشخیصی با شناسایی ماده ژنتیکی سلول‌های سرطانی در گردش خون، اطلاعات ارزشمندی درباره درمان‌های مؤثرتر می‌دهند. داده‌های به‌دست‌آمده از این تشخیص‌ها همچنین در طراحی و توسعه کارآزمایی بالینی قابل‌استفاده‌اند.
ایمونوآنکولوژی و ایمنی‌درمانی‌ها
دهه گذشته شاهد ظهور نوآوری مهمی در ایمنی‌شناسی، یعنی درمان‌های مبتنی بر آنتی‌بادی و تجاری‌سازی موفق آن‌ها بود. این نوآوری بر نقاط وارسی ایمنی تمرکز کرده است. نقاط وارسی ایمنی سازوکارهای ترمزی هستند که مانع واکنش بیش از حد دستگاه ایمنی می‌شوند. سلول‌های سرطانی با میزان جهش بالا بر این نقاط اثر می‌گذارند و از دستگاه ایمنی می‌گریزند.
با مهارکننده‌های نقاط وارسی مانند آنتی‌بادی‌های PD-1، متخصصان سرطان می‌توانند این «پوشش» پنهان‌کننده سلول سرطانی از دستگاه ایمنی را بردارند. این نوع ایمنی‌درمانی در برخی سرطان‌ها، به‌ویژه ملانوم، بقا را به‌طور قابل‌توجهی افزایش داده است. این یعنی در برخی بیماران و انواع سرطان، منحنی بقا به صفر نمی‌رسد؛ بیماری کاملاً کنترل و به‌طور بالقوه درمان می‌شود.
اکنون استفاده از ایمنی‌درمانی، به‌ویژه داروهایی مانند Keytruda (پمبرولیزوماب)، به‌عنوان درمان خط اول سرطان به روالی معمول تبدیل شده است. Keytruda پردرآمدترین داروی جهان است و انتظار می‌رود در سال 2023 فروش جهانی 24 میلیارد دلاری داشته باشد. این نشانه پیشرفتی مهم در درمان سرطان است.
در کنار این پیشرفت بزرگ، مشاهده می‌شود تنها حدود 20% از بیماران به ایمنی‌درمانی پاسخ می‌دهند. این وضعیت فرصت مهمی برای رویکردهای تازه ایمونوآنکولوژی ایجاد می‌کند. برای نمونه، روشی توسعه‌یافته توسط Immunocore، سلول‌های T را قادر می‌کند پروتئین‌های مشخص داخل سلول سرطانی را هدف بگیرند. این رویکرد با امکان توسعه سلول‌های T مهندسی‌شده مؤثر در تومورهای جامد، افق تازه‌ای در درمان سرطان می‌گشاید.
انکولوژی هدفمند و کاربردهای پزشکی دقیق
روش‌های شناخت و درمان سرطان تکامل یافته‌اند تا امکان طبقه‌بندی دقیق‌تر گروه‌های بیمار و ارائه درمان‌های تقریباً شخصی و هدفمند را بدهند. این درمان‌ها معمولاً جهش‌های محرک ایجاد تومور را هدف می‌گیرند و در نتیجه اثربخشی و/یا ایمنی بالاتری ارائه می‌کنند. پیشرفت فناوری آنتی‌بادی نیز رساندن دقیق‌تر و مؤثرتر دارو به بافت سرطانی را ممکن کرده است. برای مثال، داروی Enhertu در گروه مشخصی از سرطان پستان، بقای بدون پیشرفت را تقریباً دو برابر کرده است.
موضوع مرتبط: سرطان‌شناسی دقیق و درمان فردی – نگاهی جامع به پزشکی آینده
این پیشرفت‌های فناوری، بقا و کیفیت زندگی را در درمان سرطان به‌طور قابل‌توجهی بهبود می‌دهند و هم‌زمان باعث افزایش مثبت درآمد صنعت سلامت می‌شوند. این پیشرفت‌ها الگوی درمان سرطان را تغییر می‌دهند و با گزینه‌های مؤثرتر و شخصی‌تر به بیماران امید می‌دهند.
جهش بهره‌وری در تحقیق و توسعه انکولوژی
این نوآوری‌ها بخش مهمی از افزایش بهره‌وری در تحقیق و توسعه دارو هستند. به‌ویژه تعداد مواد مولکولی جدید تأییدشده سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA) در سال 2022 نسبت به سال 2010 دو برابر شده است. این پیشرفت نشان می‌دهد سهم انکولوژی از این تأییدها پیوسته افزایش می‌یابد.
بر اساس نمودار بالا، تأیید داروهای انکولوژی در مقایسه با دیگر حوزه‌های درمانی بیشترین درصد را دارد. همچنین در سال 2021، درصد تأیید انکولوژی از دهه قبل (2010-2020) بالاتر است. این ممکن است توجه و سرمایه‌گذاری بیشتر در پژوهش سرطان و توسعه درمان را نشان دهد. در حوزه‌های دیگر، درصد تأیید سال 2021 نسبت به دهه قبل کمتر یا تقریباً هم‌سطح است.
حال و آینده سرمایه‌گذاری‌های انکولوژی
توسعه انکولوژی از چند عامل مهم بلندمدت اثر می‌پذیرد که هرکدام در شکل‌دادن آینده پژوهش و درمان سرطان نقشی مهم دارند.
چرا انکولوژی؟
- پیرشدن جمعیت: بر اساس داده‌های سازمان ملل متحد (BM)، انتظار می‌رود تا سال 2050 تعداد افراد 60 ساله و بالاتر، با افزایش 2,5 برابری به حدود 2,5 میلیارد برسد. پیرشدن جمعیت به معنای افزایش خطر سرطان است. سالمندان در مقایسه با جوانان احتمال بیشتری برای ابتلا دارند و این وضعیت می‌تواند شمار موارد سرطان را افزایش دهد.
- چاقی و عوامل سبک زندگی: چاقی و دیگر عوامل سبک زندگی، عوامل خطر مهم سرطان دانسته می‌شوند. افزایش آن‌ها می‌تواند شمار موارد سرطان را در بلندمدت بیشتر کند.
- عوامل محیطی: عوامل محیطی مانند آلودگی صنعتی نیز در افزایش بروز سرطان نقشی مهم دارند. بر اساس گزارش آژانس محیط‌زیست اروپا (EEA)، آلودگی مسئول حدود 10% از موارد سرطان در اروپاست.
ترکیب این عوامل به رشد بازار انکولوژی کمک می‌کند. بر اساس برآورد IQVIA، انتظار می‌رود بازار جهانی انکولوژی تا سال 2027 به ارزش 375 میلیارد دلار برسد.
کشف فرصت‌های سرمایه‌گذاری در انکولوژی
جهش نوآوری انکولوژی و بازارهای سرمایه سالم در دهه گذشته باعث افزایش چشمگیر شرکت‌های این بخش شده‌اند. این وضعیت به‌ویژه در عرضه اولیه سهام (IPO) شرکت‌های تازه‌تأسیس انکولوژی روشن است. تحلیل‌ها نشان می‌دهد میزان بورسی‌شدن شرکت‌های انکولوژی در 10 سال گذشته به‌طور مشخص افزایش یافته است. این موضوع سرعت افزایش سرمایه‌گذاری و نوآوری و رشد تعداد شرکت‌های انکولوژی را آشکار می‌کند.
این وضعیت احتمالاً به معنای فرصت‌های سرمایه‌گذاری بیشتر است.
آیا انکولوژی از دیگر حوزه‌های زیست‌فناوری جذاب‌تر است؟
متخصصان Nasdaq پاسخ خوبی برای این پرسش دارند. Nasdaq دومین بازار بورس بزرگ جهان و نخستین بورس الکترونیکی است و به‌ویژه به‌عنوان بستری با غلبه شرکت‌های فناوری شناخته می‌شود. Nasdaq مرکز مهم معامله و سرمایه‌گذاری شرکت‌های فناوری، زیست‌فناوری، خرده‌فروشی، صنعت و بسیاری از بخش‌های دیگر است. این بستر خدمات مالی مختلفی مانند عرضه اولیه، معامله سهام و اشتراک داده مالی ارائه می‌کند.
در بخش زیست‌فناوری، انکولوژی چرا بالاترین بخش دانسته می‌شود؟ تحلیل شاخص‌هایی مانند Nasdaq Biotechnology Index (NBI) و S&P Biotechnology Select Industry Index (SPSIBI) می‌تواند به توضیح این وضعیت کمک کند:
- شرکت‌های نوآور و سریع‌الرشد: انکولوژی امکان قرارگرفتن در معرض شرکت‌های نوآور و سریع‌الرشد را فراهم می‌کند، زیرا شرکت‌های آن در توسعه روش‌های درمانی و فناوری‌های تازه پیشگام‌اند. این نوآوری برای سرمایه‌گذاران ظرفیت رشد جذابی دارد.
- سلطه شرکت‌های پیشگام بر NBI: شرکت‌های جاافتاده و پیشگام با رشد کندتر بر NBI مسلط‌اند. این وضعیت ممکن است نسبت به شرکت‌های پویا و نوآور انکولوژی ظرفیت رشد کمتری داشته باشد.
- خطر مواجهه SPSIBI با شرکت‌های سفته‌بازانه: SPSIBI خطر مواجه‌کردن سرمایه‌گذاران با شرکت‌های سفته‌بازانه و مصرف‌کننده نقدینگی را دارد که ممکن است برای آن‌ها به معنای خطر بیشتر باشد.
- در معرض حوزه‌های غیر‌درمانی نبودن: شاخص‌های انکولوژی از قرارگرفتن در معرض حوزه‌های غیر‌درمانی مانند تشخیص بهره می‌برند، در حالی که شاخص‌های عمومی زیست‌فناوری ممکن است کمتر بر آن‌ها تمرکز کنند.
- نادیده‌گرفتن عوامل کیفی: شاخص‌های زیست‌فناوری ممکن است عوامل کیفی مانند موفقیت علمی و سابقه مدیریت شرکت‌ها را نادیده بگیرند و سرمایه‌گذاران را بالقوه در معرض شرکت‌های کم‌کیفیت‌تر بگذارند.
- بادهای سیاسی: هدف دولت بایدن–هریس برای نصف‌کردن مرگ‌ومیر سرطان تا سال 2050، باد سیاسی مساعدی برای انکولوژی ایجاد می‌کند و ممکن است سرمایه‌گذاری در شرکت‌های این حوزه را جذاب‌تر کند.
این دو نمودار دایره‌ای نشان می‌دهند پرتفوی Tema CANC ETF (صندوق قابل معامله در بورس) چگونه میان فناوری‌های مختلف انکولوژی و مشخصات شرکت‌ها متعادل شده است. نمودار چپ توزیع سرمایه‌گذاری‌های پرتفوی ETF بر اساس فناوری را با بخش‌های رنگی نمایش می‌دهد. این تنوع، گستردگی فناوری‌های انکولوژی در ETF را نشان می‌دهد. نمودار راست توزیع بر اساس مشخصات شرکت‌هاست: شرکت‌های مرحله «تأسیس»، کسب‌وکارهای مرحله «رشد» و شرکت‌های «زیست‌دارویی نوظهور». این توزیع نشان می‌دهد خطر ETF بر اساس بلوغ شرکت‌ها متعادل شده است؛ یعنی هم در شرکت‌های استوار مرحله تأسیس و هم در شرکت‌های زیست‌فناوری نوظهور با ظرفیت بالا سرمایه‌گذاری می‌شود.
چرا در شرایط فعلی سرمایه‌گذاری در انکولوژی را در نظر بگیرم؟
متخصصان Nasdaq معتقدند بخش زیست‌فناوری در حال حاضر ارزش فوق‌العاده‌ای ارائه می‌کند.
بخش زیست‌فناوری در دو سال گذشته، بدترین چرخه نزولی چند دهه را تجربه کرده است.
این نمودار دوره‌های نزولی زیست‌فناوری را در چرخه‌های اقتصادی مختلف مقایسه می‌کند. محور افقی ماه‌ها (از 0-37) و محور عمودی مقدار شاخص (از 0,3 تا 1,0) را نشان می‌دهد. چرخه‌های آغازشده در سال‌های 2001، 2008، 2015 و 2021 رنگ‌های متفاوت دارند و تغییر شاخص آن‌ها با گذشت زمان دیده می‌شود. چرخه‌های 2001 (آبی)، 2008 (سبز) و 2015 (بنفش) پس از مدتی به مقدار 1 (اوج) رسیدند، در حالی که چرخه 2021 (قرمز) پیوسته نزولی بود و مقدار شاخص به حدود 0,5 افت کرد. این وضعیت نشان می‌دهد بازار زیست‌فناوری 2021 بدترین دوره چند دهه را داشت و ارزش معاملاتی نزدیک به 25% از شرکت‌های کوچک زیست‌فناوری زیر ارزش نقدی بود.
بر اساس تحلیل آن‌ها، تقریباً 25% از شرکت‌های کوچک زیست‌فناوری با ارزش بازار کمتر از خالص نقدینگی ترازنامه، یعنی ارزش بنگاه منفی، معامله می‌شوند. اگرچه برخی برای تکمیل برنامه تحقیق و توسعه به نقدینگی نیاز دارند، این شاخص چشمگیری از افت ارزش‌گذاری‌هاست.
شرکت‌های بزرگ دارویی باید راه تغییر جریان درآمد را بیابند و توان آن را داشته باشند
چالش‌های پنج سال آینده شرکت‌های بزرگ دارویی و راهبردهای مقابله با آن‌ها بسیار مهم‌اند. خطر درآمد حدود 350 میلیارد دلار از محصولات با پتنت رو به انقضا، چالشی جدی ایجاد می‌کند. در این وضعیت، حرکت‌های راهبردی این شرکت‌ها را می‌توان چنین خلاصه کرد:
- خرید شرکت‌های نوآور زیست‌فناوری: شرکت‌های بزرگ دارویی برای پرکردن شکاف درآمد محصولات با پتنت منقضی‌شونده ممکن است خرید شرکت‌های کوچک‌تر و نوآور زیست‌فناوری را ترجیح دهند. این رویکرد گسترش مجموعه محصولات با نوآوری‌های تازه را ممکن می‌کند.
- منابع موجود «باروت خشک»: گفته می‌شود شرکت‌های بزرگ دارویی سرمایه فراوانی («باروت خشک») برای چنین خریدهایی دارند. این منبع 838 میلیارد دلاری معادل 74% از ارزش کل بازار شاخص زیست‌فناوری S&P است و توان آن‌ها برای خریدهای مهم را نشان می‌دهد.
- تمرکز بر انکولوژی: انکولوژی کانون اصلی مجموعه محصولات آینده است. این موضوع ظرفیت بالای آن را به دلیل توسعه پیوسته و نیاز به درمان‌های نوآورانه نشان می‌دهد.
- معامله‌های اخیر: معامله‌های اخیر مانند خرید Seagen توسط Pfizer، علاقه شرکت‌های بزرگ دارویی به شرکت‌های انکولوژی را نشان می‌دهد. این خریدها معمولاً با صرف بالا انجام می‌شوند. بر اساس تحلیل‌ها، میانگین صرف این معامله‌ها 98% بوده است.
این نمودار صرف‌های پرداخت‌شده در خرید شرکت‌های انکولوژی از سال 2019 تا 2023 را نشان می‌دهد. نام هر شرکت بر اساس سال خرید جای‌گذاری شده و بالای آن درصد صرفی آمده که نشان می‌دهد قیمت خرید چقدر از ارزش بازار آن شرکت بالاتر بوده است. در میان شرکت‌های خریداری‌شده، هم موارد با صرف بالا و هم موارد با صرف نسبتاً پایین وجود دارند. همچنین در بالای نمودار، خط‌چین میانگین صرف 98% را نشان می‌دهد؛ یعنی شرکت‌ها به‌طور متوسط با صرفی نزدیک به دو برابر ارزش بازارشان خریداری شده‌اند.
خطرهای سرمایه‌گذاری در انکولوژی چیست؟
خطرهایی که سرمایه‌گذاران باید هنگام سرمایه‌گذاری در انکولوژی و زیست‌فناوری در نظر بگیرند، از ساختار پیچیده و پویای این حوزه‌ها ناشی می‌شوند. مدیریت آن‌ها برای موفقیت سرمایه‌گذاری حیاتی است. خطرها و راهبردهای مدیریت عبارت‌اند از:
- خطر محصول:
-
- خطر علمی: خطر کارنکردن فرضیه زیستی. تحلیل دقیق داده‌ها و فرضیه‌های علمی می‌تواند این خطر را کاهش دهد.
- خطر بالینی: خطر نداشتن اثر موردانتظار محصول در انسان. تحلیل دقیق داده‌های بالینی توسط متخصصان می‌تواند این خطر را به حداقل برساند.
- خطر تجاری: خطر ایجادنکردن درآمد کافی محصول. مدل‌سازی درست اندازه و ظرفیت بازار با داده تجاری طرف ثالث می‌تواند این خطر را کم کند.
- خطر تأمین مالی:
-
- این خطر از نیاز شرکت‌های زیست‌فناوری به منابع بیشتر برای تکمیل برنامه تحقیق و توسعه ناشی می‌شود. تحلیل دقیق ترازنامه و محدودکردن اندازه موقعیت سرمایه‌گذاری، راهبردهای مؤثر مدیریت این خطرند.
- خطر مقرراتی:
-
- این خطر همیشگی حوزه سلامت، به‌ویژه به دلیل مقررات و سیاست‌های تازه مهم است. برای نمونه، تغییرهایی مانند مقررات قیمت‌گذاری Medicare در ایالات متحده یا قوانین بازپرداخت در ترکیه می‌توانند خطرهای قابل‌مدیریت صنعت باشند. قرارداشتن داروهای سرطان در گروه‌های درمانی حفاظت‌شده به دلیل نیاز پزشکی بزرگ برآورده‌نشده، ممکن است اثر منفی این مقررات را کاهش دهد.
نتیجه
انقلاب انکولوژی با گسترش فرصت‌های شرکت‌ها شتاب می‌گیرد، اما شناسایی شرکت‌های بهره‌مند از این جریان‌ها و مدیریت دقیق خطر به تخصص نیاز دارد.
منابع
آیا این مقاله برای شما مفید بود؟
بازخورد شما به بهبود محتوای ما کمک می‌کند.
نظرهای خوانندگان
نظر خود را بنویسید
نام و دیدگاه شما فقط پس از تأیید مدیر منتشر می‌شود. نشانی ایمیل شما هرگز به بازدیدکنندگان نمایش داده نمی‌شود.
اولین نظر را شما بنویسید.