Перейти к содержимому
Prof. Dr. Mustafa Özdoğan · Врач-онколог

Не автоматически IV стадия: новое стадирование медуллярного рака щитовидной железы

Не автоматически IV стадия: новое стадирование медуллярного рака щитовидной железы
В этой статье

Не автоматически IV стадия: новое стадирование медуллярного рака щитовидной железы

Стадия — одно из самых тяжёлых слов, которые слышит онкологический пациент. Применяемая сегодня система стадирования медуллярного рака щитовидной железы называет «IV стадией» даже случай, когда поражён всего один лимфатический узел на боковой поверхности шеи, хотя большинство таких пациентов после операции много лет живут хорошо. В международном исследовании, опубликованном в Journal of Clinical Oncology 4 ноября 2026 года, объединили данные 2573 пациентов из 43 центров 15 стран, среди которых и Турция, и предложили более реалистичную систему стадирования. Предложение состоит из двух частей: выделить узлы верхнего средостения в отдельную категорию с самым высоким риском и заново построить группы стадий с нуля. В статье мы объясняем, что и почему меняется, что это значит для пациентов и каковы границы предложения. Основы стадирования рака можно прочитать в нашей статье о стадии и метастазах (на турецком).

2573пациента с медуллярным раком щитовидной железы из 43 центров 15 стран
42,4 % → 20,2 %Доля пациентов, попадающих в IV стадию: в действующей системе и в новом предложении
68,4 %10-летняя специфическая для заболевания выживаемость при поражении узлов верхнего средостения (уровень VII)
0,892Различающая способность новой системы (индекс конкордантности); в действующей системе 0,856
Краткий ответ · Резюме для врача
  • В чём проблема? В системе AJCC TNM-8 любой пациент с поражением лимфоузлов на боковой поверхности шеи (уровни I-V) автоматически считается больным с IV стадией. Из-за этого более 40 % пациентов оказываются в IV стадии, а между I, II и III стадиями не остаётся реальной разницы в риске.
  • Два изменения: Поражение узлов верхнего средостения (уровень VII) выводится из N1a действующей системы в новую категорию N1c с самым высоким риском. Группы стадий строятся заново: из 116 284 возможных вариантов выбран статистически наиболее подходящий.
  • Результат: Доля пациентов в IV стадии снижается с 42,4 % до 20,2 %. Разница в выживаемости между стадиями становится чётче; различающая способность (индекс конкордантности) растёт с 0,856 до 0,892.
  • Что не меняется? Опухоль пациента, её биология и реальный прогноз остаются прежними. Это обновление измерительного инструмента, а не прямое изменение решений о лечении. Предложение пока не принято AJCC.

Почему эта тема важна?

Стадирование — это способ описать общим языком, насколько распространился рак. Оно позволяет врачам общаться между собой, сравнивать данные онкологических регистров и планировать клинические исследования. Но для пациента цифра стадии имеет ещё одно значение: это первая и самая запоминающаяся информация, которую он читает о своём будущем. Слова «IV стадия» у большинства людей вызывают образ тяжёлой и необратимой болезни (страх рецидива, на турецком).

При медуллярном раке щитовидной железы здесь возникает особая проблема. Болезнь часто распространяется на лимфоузлы шеи, но после хирургического удаления течение нередко бывает хорошим. Поскольку в действующей системе даже один поражённый узел на боковой поверхности шеи переводит пациента в IV стадию, многие, кто будет годами жить здоровой жизнью, видят на себе ярлык «последней стадии». Авторы исследования прямо называют это источником напрасной тревоги (что такое лимфатические узлы?, распространение на лимфоузлы; обе на турецком).

Есть и техническая сторона: задача системы стадирования — разделять пациентов с разным течением болезни. В действующей системе 10-летняя выживаемость в I, II и III стадиях получается почти одинаковой; то есть эти три ступени практически не несут информации. В то же время внутри IV стадии в одну коробку собраны пациенты с очень разным течением (биология рака, на турецком).

Это впервые? Краткая история стадирования медуллярного рака щитовидной железы
Эпоха TNM-7
Верхнее средостение считалось N1b
Узлы уровня VII входили в одну группу с поражением боковой поверхности шеи.
2017
Вступил в силу AJCC TNM-8
Уровень VII перенесли из N1b в N1a. В том же году исследование на Национальной базе данных по раку США показало, что система чрезмерно сгущает пациентов в IV стадии, и предложило изменение.
2017-2025
Накопилась критика
Были проведены проверочные исследования на датских данных; отдельные работы сообщили, что поражение уровня VII связано с более тяжёлым течением. Обсуждались и предложения, основанные на числе и доле узлов.
Ноябрь 2026
Предложение международного консорциума
Международный консорциум по стадированию медуллярного рака щитовидной железы, собравший 2573 пациента из 15 стран, предложил и новую категорию N, и заново построенные группы стадий и проверил их на данных SEER США.

Что такое медуллярный рак щитовидной железы?

Медуллярный рак щитовидной железы развивается не из фолликулярных клеток, вырабатывающих гормоны щитовидной железы, а из парафолликулярных С-клеток, секретирующих кальцитонин; это нейроэндокринный рак. На него приходится около 3 % всех раков щитовидной железы, но около 13 % потерь жизни от рака щитовидной железы. Примерно каждый пятый случай наследственный и связан с изменениями гена RET.

Это происхождение определяет и поведение болезни. Медуллярный рак не отвечает на лечение радиоактивным йодом, поэтому основа лечения — хирургия. Кальцитонин и раково-эмбриональный антиген (РЭА), измеряемые в крови, — самые важные показатели для наблюдения за наличием и течением болезни. При распространённой болезни применяют мультитаргетные препараты, такие как вандетаниб и кабозантиниб, а при изменении RET — селективные ингибиторы RET, например селперкатиниб (вандетаниб, нейроэндокринные опухоли; обе на турецком).

Характеристики 2573 пациентов исследования отражают типичную картину болезни: медианный возраст 52 года, соотношение женщин и мужчин примерно 1,25 к 1, медиана наблюдения 76,3 месяца. Из 2186 пациентов, у которых удалось оценить наследственность, болезнь была спорадической (несемейной) у 1765 и наследственной у 421. У 81,9 % пациентов удалили всю щитовидную железу. За время наблюдения потери, связанные с заболеванием, зарегистрированы у 9,1 % (синдромы наследственного рака, на турецком).

Почему важно место поражения лимфоузлов?

По мере распространения медуллярный рак щитовидной железы сначала достигает центральных узлов шеи прямо вокруг железы (уровень VI), затем узлов боковой поверхности шеи (уровни I-V). Есть и третья область: верхнее средостение (уровень VII), под ключицей, в верхней части грудной клетки. Поскольку добраться до этой зоны обычным разрезом на шее нельзя, поражение здесь указывает и на более распространённую болезнь, и на хирургическую сложность (область головы и шеи, на турецком).

Рисунок 1 · Где находится поражение?

Области шеи и категории N

Где находится поражение узлов? Области шеипервые остановки распространения при медуллярном ракеБоковая областьуровни I-VN1bБоковая областьуровни I-VN1bЦентральная областьуровень VIN1aвход в грудную клетку (уровень ключицы)Верхнее средостениеуровень VIIN1cноваякатегорияВ действующей системе уровень VII учитывают с центральной областьюновое предложение выделяет его в группу с наибольшим рискомсхема упрощена
Как читать: узлы боковой поверхности шеи (уровни I-V) относят к N1b, центральные узлы вокруг железы (уровень VI) — к N1a. Верхнее средостение под ключицей (уровень VII) в действующей системе учитывают в одной группе с центральной областью шеи, то есть как N1a. Новое предложение определяет эту область как отдельную категорию с самым высоким риском — N1c. Схема упрощена.

Эффект этого различия в исследовании виден отчётливо. 10-летняя специфическая для заболевания выживаемость составила 98,32 % при отсутствии поражения узлов, 94,24 % при поражении центральной области шеи, 81,36 % при поражении боковой области шеи и 68,37 % при поражении верхнего средостения. Все различия между четырьмя группами были статистически значимы, и тот же порядок повторился в данных SEER США.

Насколько связано место поражения узлов с выживаемостью?

10-летняя специфическая для заболевания выживаемость; международная группа из 2573 пациентов. N1c — новая предложенная категория.

N0 · поражения нет
98,32 %
N1a · центральная область шеи (уровень VI)
94,24 %
N1b · боковая область шеи (уровни I-V)
81,36 %
N1c · верхнее средостение (уровень VII)
68,37 %

Поражение уровня VII в действующей системе относят к N1a; эти данные поддерживают перенос его в группу с самым высоким риском. Показатели рассчитаны по данным, собранным ретроспективно.

У пациентов с поражением верхнего средостения категория T была выше, а отдалённое распространение встречалось чаще; иначе говоря, поражение этой области — признак более тяжёлого бремени болезни. Поэтому исследование предлагает перенести уровень VII из N1a действующей системы в новую категорию N1c.

Как заново построили группы стадий?

Второй, более смелый шаг исследования — перепроектировать группы стадий с нуля. Сначала исследователи зафиксировали пациентов с отдалённым распространением как стадию IVC. Для остальных пациентов они посчитали, сколькими разными способами все возможные сочетания категории T (размер опухоли и выход за пределы щитовидной железы) и новой категории N можно распределить по пяти группам стадий: получилось 116 284 клинически осмысленных варианта. Каждый вариант ввели в статистическую модель с поправкой на возраст, пол, географический регион, объём операции, наследственность и год диагноза и выбрали вариант с наилучшим соответствием (как правильно читать результаты исследований, на турецком).

Рисунок 2 · Как проводилось исследование?

Метод в пять шагов

1. Международная база данных15 стран, 43 центра, 2573 пациента 2. Мера: специфическая выживаемостьпотери по другим причинам исключены 3. Проверена новая категория Nверхнее средостение как отдельная группа 4. Перебрано 116 284 вариантавыбраны наиболее подходящие группы стадий 5. Проверка на независимых данныхбаза SEER США, 1909 пациентов
Как читать: (1) Данные 2573 пациентов из 43 центров пятнадцати стран собрали по единому словарю данных. (2) Основной мерой выбрали специфическую для заболевания выживаемость, чтобы потери по другим причинам не искажали результат. (3) Проверили выделение поражения верхнего средостения в отдельную категорию N. (4) Пациентов с отдалённым распространением зафиксировали в стадии IVC и перебрали 116 284 возможных варианта для всех остальных сочетаний. (5) Выбранную систему отдельно проверили в базе данных SEER США на 1909 пациентах.

Есть и другой важный методологический выбор: основной мерой взяли специфическую для заболевания, а не общую выживаемость. Поскольку медуллярный рак течёт годами, потери по другим причинам, например из-за болезней сердца, за это время искажают расчёт общей выживаемости и скрывают истинную различающую способность стадирования.

Получившаяся система

В новом предложении категория T не меняется совсем; меняются только категория N и расположение групп стадий. Поражение боковой области шеи (N1b) больше не означает автоматически IV стадию; в зависимости от размера опухоли это может быть II, III или IVA стадия. Зато поражение верхнего средостения переводит пациента как минимум в III стадию, даже если опухоль небольшая.

Рисунок 3 · Новые предложенные группы стадий

Та же категория T, другое расположение

Новые предложенные группы стадийT: распространение опухоли · N: место поражения узлов Стадия 1T1: без поражения илицентральная областьT2: без поражения Стадия 2T1: боковая областьT2: центральная областьT3: без поражения Стадия 3T1: верхнее средостениеT2: боковая областьT3: центральная областьT4a: нет/центр. область Стадия 4AT2: верхнее средостениеT3: боковая область иливерхнее средостениеT4a: боковая область Стадия 4BT4a: верхнее средостениеT4b: любое поражение Стадия 4Cлюбой пациент сотдалённымраспространением Категория T не меняетсяменяются только категория N и расположение стадий
Как читать: стадия I: опухоль T1 без поражения или только с поражением центральной области шеи, опухоль T2 без поражения. Стадия II: T1 с боковой областью шеи, T2 с центральной областью, T3 без поражения. Стадия III: T1 с верхним средостением, T2 с боковой областью шеи, T3 с центральной областью, T4a без поражения или с центральной областью. Стадия IVA: T2 с верхним средостением, T3 с боковой областью шеи или верхним средостением, T4a с боковой областью шеи. Стадия IVB: T4a с верхним средостением и опухоли T4b независимо от поражения. Стадия IVC: любой пациент с отдалённым распространением.

Эффект этого изменения для отдельного пациента можно показать тремя примерами. Пациент с опухолью 1,5 см и поражением только центральной области шеи по действующей системе находится в III стадии, а по новому предложению — в I. Пациент с опухолью 2 см и поражением боковой области шеи переходит из IVA в III стадию. Напротив, пациент с опухолью 3 см и поражением верхнего средостения, находящийся по действующей системе в III стадии, по новому предложению поднимается до IVA (как читать патологическое заключение, на турецком).

Рисунок 4 · Один и тот же пациент, две системы

Как меняется стадия на трёх примерах?

Один пациент, две системы: как меняется стадия?Опухоль 1,5 смпоражение центральной областидействующая системаСтадия IIIновое предложениеСтадия IвнизменяетсяT1 N1aОпухоль 2 смпоражение боковой областидействующая системаСтадия IVAновое предложениеСтадия IIIвнизменяетсяT2 N1bОпухоль 3 смпоражение верхнего средостениядействующая системаСтадия IIIновое предложениеСтадия IVAвверхменяетсяT2 N1cУ большинства пациентов цифра стадии снижается; при пораженииверхнего средостения повышается
Как читать: пациент с опухолью 1,5 см и поражением центральной области шеи находится в III стадии по действующей системе и в I по новому предложению. Пациент с опухолью 2 см и поражением боковой области шеи переходит из IVA в III стадию. Пациент с опухолью 3 см и поражением верхнего средостения поднимается из III в IVA стадию. У большинства пациентов цифра стадии снижается; у пациентов с поражением верхнего средостения повышается.

Насколько велико улучшение?

Скопление в IV стадии уменьшается

В действующей системе 42,4 % пациентов международной группы попадали в IV стадию; в новом предложении эта доля снижается до 20,2 %. В данных SEER доля падает с 27,7 % до 20,4 %. Зато доля пациентов в I стадии растёт в международной группе с 31,0 % до 50,1 %, а в SEER — с 38,2 % до 57,7 %. Иначе говоря, в новой системе более половины пациентов собирается в группе с самым низким риском, что гораздо лучше соответствует реальному течению болезни.

Рисунок 5 · Как пациенты распределяются по стадиям?

Действующая система и новое предложение в двух отдельных группах пациентов

Как пациенты распределяются по стадиям?каждая полоса показывает всех пациентовМеждународная группа · действующая система31 %10,7 %15,9 %42,4 %Международная группа · новое предложение50,1 %17,2 %12,6 %20,2 %SEER (США) · действующая система38,2 %21,6 %12,6 %27,7 %SEER (США) · новое предложение57,7 %13,4 %20,4 %Стадия IСтадия IIСтадия IIIСтадия IV
Как читать: каждая полоса показывает всех пациентов. В международной группе доля IV стадии составляет 42,4 % при действующей системе и снижается до 20,2 % в новом предложении; доля I стадии растёт с 31,0 % до 50,1 %. В данных SEER США доля IV стадии меняется с 27,7 % до 20,4 %, а доля I стадии — с 38,2 % до 57,7 %. Исходная разница между двумя источниками данных связана с преобладанием в международной группе прооперированных пациентов и пациентов с более поздними стадиями.

Разница между стадиями становится чётче

Настоящий критерий — насколько хорошо цифра стадии отражает реальный риск. В действующей системе 10-летняя специфическая для заболевания выживаемость составила 99,17 % в I стадии, 98,63 % во II, 95,89 % в III и 77,13 % в IV; то есть первые три ступени почти не отличаются друг от друга. Когда тех же пациентов заново стадируют по новому предложению, показатели становятся 99,49 %, 94,33 %, 86,42 % и 60,63 %; ступени идут вниз по порядку.

Выживаемость по стадиям в двух системах

10-летняя специфическая для заболевания выживаемость; те же 2573 пациента, повторно стадированные по двум системам.

Действующая система · Стадия I
99,17 %
Действующая система · Стадия II
98,63 %
Действующая система · Стадия III
95,89 %
Действующая система · Стадия IV
77,13 %
Новое предложение · Стадия I
99,49 %
Новое предложение · Стадия II
94,33 %
Новое предложение · Стадия III
86,42 %
Новое предложение · Стадия IV
60,63 %

В действующей системе стадии I, II и III очень близки друг к другу; цифра стадии не создаёт реальной разницы в риске между пациентами. В новом предложении ступени чётко разделяются. Поскольку одни и те же пациенты переклассифицированы по обеим системам, сравнение прямое.

Та же картина видна и статистически. В действующей системе скорректированные отношения рисков относительно I стадии составляют 0,84 для II стадии (незначимо), 1,48 для III стадии (незначимо) и 7,95 для IV стадии; в новом предложении — соответственно 2,22, 4,81 и 15,75, и все значимы. Индекс конкордантности, измеряющий различающую способность, в международной группе растёт с 0,856 до 0,892 (разница 0,035; p<0,001) (как читать цифры в заключении, на турецком).

Упорядочивается и внутренность IV стадии

Другая проблема действующей системы — несогласованность подгрупп IV стадии. У пациентов в IVA стадии 10-летняя выживаемость составляет 83,54 %, близко к III стадии (95,89 %), тогда как IVB (45,94 %) и IVC (41,48 %) гораздо тяжелее. Иначе говоря, название «IVA стадия» звучит значительно тяжелее, чем риск, который за ним стоит. В новом предложении выживаемость в IVA стадии составляет 73,27 % и располагается по порядку между III стадией (86,42 %) и IVB стадией (54,95 %).

Рисунок 6 · Внутренность IV стадии

Разделяются ли подгруппы между собой?

Внутри IV стадии: разделяются ли подгруппы?10-летняя специфическая выживаемостьДействующая системаСтадия III95,89 %Стадия IVA83,54 %Стадия IVB45,94 %Стадия IVC41,48 %Новое предложениеСтадия III86,42 %Стадия IVA73,27 %Стадия IVB54,95 %Стадия IVC41,48 %В действующей системе IVA почти равна III стадиив новом предложении IVA между III и IVBIVC в обеих системах — те же пациенты
Как читать: в действующей системе 10-летняя специфическая для заболевания выживаемость в IVA стадии составляет 83,54 %, очень близко к III стадии (95,89 %); стадии IVB (45,94 %) и IVC (41,48 %) гораздо ниже. В новом предложении III стадия — 86,42 %, IVA — 73,27 %, IVB — 54,95 % и IVC — 41,48 %; то есть ступени упорядочены. Стадия IVC в обеих системах состоит из тех же пациентов — с отдалённым распространением.

Что меняет и чего не меняет это предложение?

Самую частую путаницу нужно назвать здесь прямо: смена цифры стадии не означает изменения болезни пациента. Опухоль та же, узлы те же, лечение то же и реальный прогноз тот же. Меняется только название, под которым известна эта картина. Стадирование — измерительный инструмент; решения о лечении принимают по биологии опухоли, уровню кальцитонина, полноте операции и течению болезни (биопсия и процесс диагностики, на турецком).

Тем не менее правильное стадирование — не просто формальность. Оно напрямую влияет на отбор пациентов в клинические исследования, на сравнение онкологических регистров между странами и на планирование интенсивности наблюдения. Кроме того, то, насколько верно пациент понимает свою ситуацию, влияет на приверженность лечению и психическое здоровье (похожая переоценка при раке молочной железы, как обновляются системы классификации?; обе на турецком).

Рисунок 7 · Что меняется, а что остаётся

Что стадирование говорит и чего не говорит?

Что меняет и чего не меняет это предложение?стадирование измеряет, но не решает лечение само Что меняетсяновая категория N1cбоковая область шеине всегда стадия 4доля стадии 4снижается вдвое Что не меняетсябиология опухолирешения о лечении(операция, препараты)реальныйпрогноз Пока не официальнодо принятия AJCC действует нынешняя система
Как читать: меняется: новая категория N1c для поражения верхнего средостения, поражение боковой области шеи больше не считается автоматически IV стадией, доля IV стадии снижается примерно вдвое, цифра стадии лучше отражает реальный риск. Не меняется: биология опухоли, решения о хирургическом и лекарственном лечении, реальный прогноз пациента. Пока предложение не принято AJCC, в официальных заключениях используется действующая система.

Каковы ограничения этого исследования?

  • Ретроспективные данные: Пациентов лечили в 1977-2025 годах, а данные собирали позже. За такой долгий период хирургические методы, визуализация и лекарственное лечение заметно изменились.
  • Только прооперированные пациенты: В международную группу не включали пациентов без операции на лимфоузлах. Это значит, что остались за кадром те, у кого болезнь слишком распространена для операции, и обобщение результатов на весь спектр пациентов ограничено.
  • Выявление уровня VII зависит от центра: Чтобы увидеть поражение верхнего средостения, нужна томография до операции, а её применение различается по стране, периоду и центру. Действительно, в международной группе поражение верхнего средостения, по-видимому, выявлялось чаще из-за веса центров, где рутинная томография широко применяется.
  • Кальцитонин не удалось учесть: Кальцитонин — важнейший показатель медуллярного рака; но поскольку методы измерения и референсные интервалы сильно различаются между центрами, его не удалось включить в анализ. Так же степень опухоли определена в 2022 году, поэтому у более ранних пациентов её не было (наблюдение по показателям крови, на турецком).
  • Внешняя проверка удалась частично: В данных SEER новая система снова упорядоченно разделила стадии; однако рост различающей способности здесь не был статистически значим (с 0,852 до 0,860; p=0,280). Иначе говоря, величина улучшения может меняться в зависимости от источника данных.
  • Пока не официально: Это предложение. AJCC теперь обновляет системы стадирования по заболеваниям, а не целыми «изданиями», и действующая версия для щитовидной железы всё ещё 8-е издание. До принятия предложения в патологических и клинических заключениях будет использоваться действующая система (как обновляются рекомендации?, на турецком).

Ситуация в Турции

Заметки для Турции
  • Турция — часть исследования: Городская больница Анкара Билькент присоединилась к консорциуму с 67 пациентами, и среди авторов есть исследователи из Турции. Это значит, что предложение охватывает и профиль пациентов в Турции.
  • Что делать при составлении заключений? Пока предложение не стало официальным, в патологических и клинических заключениях следует использовать AJCC TNM-8. В то же время ценно, чтобы в протоколах операций и патологических заключениях чётко указывалось, на каком уровне находятся поражённые узлы, чтобы в будущем можно было провести повторное стадирование.
  • Тест на наследственную форму: Каждому пациенту с диагнозом медуллярного рака щитовидной железы рекомендуется наследственный тест на ген RET; если результат положительный, нужно обследовать и родственников первой степени (наследственный генетический анализ, на турецком).
  • Доступ к препаратам: Статус регистрации и возмещения в Турции таргетных препаратов, применяемых при распространённой болезни, со временем меняется; актуальную информацию уточняйте у вашей лечащей команды (доступ в Турции к препаратам, одобренным FDA, условия возмещения SGK; обе на турецком).
  • Наблюдение: Наблюдение после операции планируется не столько по цифре стадии, сколько по динамике уровней кальцитонина и РЭА, времени их удвоения и результатам визуализации (статистика рака в Турции, на турецком).

Вопросы, которые можно задать врачу

  • На каких уровнях в моём патологическом заключении находятся поражённые узлы; есть ли поражение верхнего средостения?
  • Какая у меня стадия по действующей системе; изменилась бы она по этому новому предложению?
  • Определяет ли цифра моей стадии частоту наблюдения или план лечения, или решающее значение имеет динамика кальцитонина?
  • Удалось ли выполнить операцию полностью; остались ли подозрительные узлы?
  • Проводился ли наследственный тест на ген RET; нужно ли обследовать мою семью?
Распространённые заблуждения
  • «Если моя стадия снижается, болезнь стала легче». Нет. Система стадирования — измерительный инструмент; меняется только название. Опухоль, поражение и реальное течение остаются прежними.
  • «IV стадия при медуллярном раке означает короткую жизнь». Нет. В действующей системе 10-летняя специфическая для заболевания выживаемость пациентов с IVA стадией составила 83,54 %; часть проблемы как раз в том, насколько обманчиво это название.
  • «Эта система уже применяется». Нет. Предложение пока не принято AJCC; в официальных заключениях действует нынешняя система (от научного предложения к практике, на турецком).
  • «При медуллярном раке дают и радиоактивный йод». Нет. Поскольку этот рак развивается из С-клеток, он не захватывает йод; лечение радиоактивным йодом неэффективно.
  • «Понос или покраснение лица — не побочные эффекты». При распространённой болезни повышенные уровни кальцитонина и связанных веществ могут вызывать понос и покраснение кожи; об этих жалобах нужно сообщать и лечить их (как справляться с поносом, заблуждения о раке; обе на турецком).

Часто задаваемые вопросы

Что такое медуллярный рак щитовидной железы?
Это нейроэндокринный рак, развивающийся из С-клеток щитовидной железы, секретирующих кальцитонин. На него приходится около 3 % всех раков щитовидной железы, он не отвечает на радиоактивный йод, а основа лечения — хирургия. Примерно каждый пятый случай наследственный.
Почему меняется стадирование медуллярного рака щитовидной железы?
В сегодняшней системе даже один поражённый узел на боковой поверхности шеи переводит пациента в IV стадию; из-за этого более 40 % пациентов оказываются в одной коробке. Новое предложение стремится, чтобы цифра стадии точнее отражала реальный риск.
Что меняется в новом предложении?
Две вещи: поражение узлов верхнего средостения (уровень VII) переходит в новую категорию N1c с самым высоким риском, а группы стадий строятся заново. В результате доля пациентов в IV стадии снижается с 42,4 % до 20,2 %.
Если моя стадия меняется, меняется ли лечение?
Нет. Стадирование — измерительный инструмент, описывающий распространённость болезни. Решения о лечении принимают по характеристикам опухоли, полноте операции, динамике кальцитонина и результатам визуализации. Кроме того, это предложение пока официально не принято.

Глоссарий

Медуллярный рак щитовидной железы
Тип нейроэндокринного рака, развивающийся из С-клеток щитовидной железы, секретирующих кальцитонин.
Кальцитонин
Гормон, вырабатываемый С-клетками; основной показатель крови для диагностики и наблюдения при этом раке.
Ген RET
Ген, изменения которого могут приводить к медуллярному раку щитовидной железы и который встречается как в наследственной, так и в приобретённой форме.
Система TNM
Классификация, описывающая распространённость рака по размеру опухоли (T), поражению лимфоузлов (N) и отдалённому распространению (M).
AJCC
Американский объединённый комитет, публикующий системы стадирования рака.
Уровень VI (центральная область шеи)
Область лимфоузлов прямо вокруг щитовидной железы.
Уровень VII (верхнее средостение)
Область лимфоузлов под ключицей, в верхней части грудной клетки.
Специфическая для заболевания выживаемость
Мера выживаемости, при которой учитываются только потери жизни от данного рака.
Индекс конкордантности
Мера от 0 до 1, показывающая, насколько правильно модель или система стадирования упорядочивает пациентов с более тяжёлым течением.
Скорректированное отношение рисков
Значение, показывающее разницу в риске между двумя группами после учёта таких факторов, как возраст и пол.

Комментарий Академии DROZDOGAN

Это исследование не предлагает нового лечения, но приносит предложение, которое изменит то, как пациенты называют собственную болезнь. Сбор данных из 15 стран по редкому раку сам по себе ценен.

⚡ Почему это важно

Скопление в IV стадии давно было известной проблемой медуллярного рака щитовидной железы, создававшей лишнюю нагрузку для пациентов. Исследование не только описывает эту проблему, но и строит из данных заменяющую систему и проверяет её на независимом источнике данных.

✅ Сильные стороны

Очень большая и географически широкая группа пациентов для редкой болезни; единый словарь данных и центральная проверка; выбор специфической для заболевания выживаемости основной мерой; поочерёдный перебор всех возможных расположений стадий; анализы чувствительности с поочерёдным исключением центров, показывающие, что результат не определялся ни одним центром.

⚠️ Ограничения

Ретроспективный дизайн и очень длинный период лечения; включение только прооперированных пациентов; зависимость выявления поражения уровня VII от привычек визуализации; кальцитонин и степень опухоли, которые не удалось включить в анализ; рост различающей способности в данных SEER оказался незначимым.

🩺 На практике

Мы объясняем пациентам, что цифра стадии — инструмент общения, а план лечения и наблюдения строится на динамике кальцитонина и полноте операции. Раздельное указание уровней лимфоузлов в протоколах операций и патологических заключениях мы считаем привычкой, которую стоит начинать уже сегодня.

❓ Открытые вопросы

Можно ли добавить в систему стадирования уровень кальцитонина и время удвоения? Вырастет ли различающая способность ещё сильнее, если добавить определённую в 2022 году градацию опухоли? Когда и в какой мере AJCC примет это предложение?

Вывод: Предложение приближает цифру стадии медуллярного рака щитовидной железы к реальности и способно освободить многих пациентов с поражением боковой области шеи от ярлыка, которого они не заслуживают. Чтобы стать официальным, ему нужны оценка AJCC и независимые проверки.

Примечание о прозрачности
  • Эта статья подготовлена в ноябре 2026 года.
  • Информация взята из исследования Shi и соавторов, опубликованного в Journal of Clinical Oncology 4 ноября 2026 года. Исследование ретроспективное, а предложенная система пока не принята AJCC.
  • Показатели выживаемости — это специфическая для заболевания выживаемость; то есть потери по другим причинам не учитываются. Показатели общей выживаемости будут ниже этих значений.
  • Статус регистрации и возмещения в Турции препаратов, применяемых при медуллярном раке щитовидной железы, в этой статье подробно не проверялся. Рисунки упрощены. Комментарий Академии принадлежит нам.
  • Эта статья не является медицинской рекомендацией; решения о здоровье принимайте вместе с вашим врачом.

Источники

  1. Shi X, Liu Q, Xu B, et al; International Medullary Thyroid Cancer Staging Consortium. International initiative on a refined staging system for medullary thyroid cancer: a multinational multicenter study. J Clin Oncol 2026. doi:10.1200/JCO-26-01146. doi.org
  2. Adam MA, Thomas S, Roman SA, et al. Rethinking the current American Joint Committee on Cancer TNM staging system for medullary thyroid cancer. JAMA Surg 2017;152:869-876. doi.org
  3. American Joint Committee on Cancer. AJCC Cancer Staging System, Version 9 (модель обновления по заболеваниям и перечень действующих версий). facs.org
  4. Wirth LJ, Sherman E, Robinson B, et al. Efficacy of selpercatinib in RET-altered thyroid cancers; результаты LIBRETTO-531 и полное одобрение FDA (27 сентября 2024 года). esmo.org
  5. OncLive. Selpercatinib significantly improves PFS and responses in advanced RET-mutant medullary thyroid cancer. onclive.com
ИИ DROZDOGAN

Разберём эту статью вместе

Задавайте вопросы о статье и читайте ответы вместе с опубликованными материалами нашего сайта.

ИИ DROZDOGAN

Ассистент Drozdogan

Не автоматически IV стадия: новое стадирование медуллярного рака щитовидной железы

Задавайте вопросы о статье и читайте ответы вместе с опубликованными материалами нашего сайта.

Информация о чате и конфиденциальности

На вопросы отвечает ассистент Drozdogan. Уполномоченные администраторы сайта могут проверять беседу для контроля качества. Не сообщайте личные данные.

Для подготовки ответов используется инфраструктура OpenAI. Вопросы и ответы обрабатываются этим сервисом; записи бесед хранятся на нашем сайте. Не сообщайте идентификационные, контактные данные или личные сведения о здоровье.

0 / 1000

Только общая информация, без личного диагноза или назначения лечения.

Статьи по теме

Другие статьи, посвящённые этой теме.

Будьте в курсе

Получайте новые статьи и научные новости по электронной почте.

Google Analytics работает на общедоступных страницах независимо от этого окна и может использовать аналитические cookie. Ваш выбор здесь управляет только внешними сервисами.

Политика файлов cookie