رفتن به محتوا
Prof. Dr. Mustafa Özdoğan · متخصص انکولوژی پزشکی

آخرین پیشرفت‌ها در درمان تومور مغزی گلیوبلاستوما مولتی‌فرم (GBM).

آخرین پیشرفت‌ها در درمان تومور مغزی گلیوبلاستوما مولتی‌فرم (GBM).
در این مقاله

گلیوبلاستوما در سال 2026: کجا ایستاده‌ایم؟ راهنمای جامع از تشخیص تا درمان و پژوهش‌های تازه

گلیوبلاستوما (گلیوبلاستوما مولتی‌فرم، GBM)‏ شایع‌ترین تومور بدخیم اولیه‌ی مغز در بزرگسالان است. درمان استاندارد هنوز جراحی با بیشترین برداشت ایمن، سپس پرتودرمانی همراه با تموزولومید است؛ در بیماران مناسب، درمان با میدان الکتریکی به نام TTFields‏ نیز افزوده می‌شود. بزرگ‌ترین تغییر سال‌های اخیر در تشخیص رخ داده است: از سال 2021‏، تشخیص «گلیوبلاستوما» تنها برای تومورهایی به کار می‌رود که جهش IDH‏ ندارند و تصمیم‌های درمانی بر پایه‌ی آزمایش‌های مولکولی گرفته می‌شود. در این نوشته یک‌جا می‌خوانید که این بیماری چیست، درمان استاندارد چه دستاوردی دارد، هنگام عود چه گزینه‌هایی وجود دارد و پژوهش‌های تازه‌ای مانند سلول‌های CAR-T‏، واکسن‌ها و پروتون‌درمانی به‌راستی در چه مرحله‌ای هستند. نشانه‌ها و مراحل کلی تومورهای مغزی، تشخیص مولکولی و درمان فردمحور در گلیوبلاستوما و درمان‌های تازه‌ی سال 2026‏ در گلیوم‌های درجه‌بالای IDH‏ از نوع وحشی را در نوشته‌های جداگانه بررسی کرده‌ایم.

به‌روزرسانی · اکتبر 2026‏
  • این نوشته از نو نوشته و گسترش داده شد. تعریف تازه‌ی گلیوبلاستوما بر پایه‌ی طبقه‌بندی 2021‏ سازمان جهانی بهداشت افزوده شد: آستروسیتومای درجه‌ی 4 با جهش IDH‏ دیگر گلیوبلاستوما به شمار نمی‌آید؛ به همین دلیل عبارت «تومور مغزی درجه‌ی 4 = GBM‏» در متن پیشین اصلاح شد.
  • شواهد درمان استاندارد (Stupp‏، EF-14‏، CeTeG‏، بیماران سالمند)، MGMT‏، درمان عود و درمان‌های هدفمند همراه با نتایج عددی‌شان افزوده شد.
  • تحولات 2025‏ تا 2026‏ افزوده شد: کارآزمایی TRIDENT‏ که در آن TTFields‏ زودتر آغاز شد، افزایش دوز پروتون (NRG BN001)‏، نتایج تازه‌ی سلول‌های CAR-T‏ دوهدفه و وضعیت درخواست ثبت DCVax-L‏ در بریتانیا.
  • دو عبارت متن پیشین به‌روز شد: نتایج DCVax-L‏ نه از یک کارآزمایی فاز 2، بلکه از یک کارآزمایی فاز 3 به دست آمده که با گروه کنترل بیرونی مقایسه شده است؛ سلول‌های CAR-T‏ نیز دیگر تنها در آزمایشگاه نیستند و روی بیماران آزموده می‌شوند.
  • تصویرهایی درباره‌ی گسترش تومور، برنامه‌ی زمانی درمان، رابطه‌ی تموزولومید و MGMT‏ و دستگاه TTFields‏، شش نمودار و سه طرح‌واره افزوده شد.
52%بیش از نیمی از تومورهای بدخیم اولیه‌ی مغز گلیوبلاستوما هستند (آمریکا، 2018‏ تا 2022)‏
66میانه‌ی سن هنگام تشخیص
20.9 ماهمیانه‌ی بقا با افزودن TTFields‏ به درمان استاندارد (EF‑14)‏
48.1 ماهمیانه‌ی بقا با لوموستین + تموزولومید در بیماران برگزیده با MGMT‏ متیله (CeTeG)‏
پاسخ کوتاه · خلاصه‌ی پزشک
  • درمان استاندارد: جراحی با بیشترین برداشت ایمن، سپس 6 هفته پرتودرمانی همراه با تموزولومید روزانه و پس از آن 6 دوره تموزولومید. این رویکرد میانه‌ی بقا را از 12.1‏ ماه به 14.6‏ ماه و بقای 5 ساله را از 1.9%‏ به 9.8%‏ رساند.
  • روش‌هایی که می‌توان افزود: TTFields‏ در دوره‌ی نگهدارنده میانه‌ی بقا را از 16.0‏ ماه به 20.9‏ ماه و بقای 5 ساله را از 5%‏ به 13%‏ رساند. در بیماران برگزیده‌ی جوان، با وضعیت عمومی خوب و MGMT‏ متیله، لوموستین + تموزولومید میانه‌ی بقا را از 31.4‏ ماه به 48.1‏ ماه افزایش داد.
  • آزمایش مولکولی ضروری است: نشانگرهایی مانند IDH‏، MGMT‏، TERT‏، EGFR‏ و BRAF‏ تشخیص، سیر مورد انتظار و درمان مناسب را تعیین می‌کنند. در تغییرات نادری مانند BRAF V600E‏ می‌توان از داروهای هدفمند استفاده کرد.
  • پژوهش‌های تازه: آغاز هم‌زمان TTFields‏ با پرتودرمانی (TRIDENT)‏ بقا را طولانی‌تر نکرد. افزایش دوز پروتون و سلول‌های CAR-T‏ نشانه‌های امیدبخشی نشان می‌دهند، اما هنوز استاندارد نیستند. امن‌ترین راه دسترسی، یک کارآزمایی بالینی مناسب است.

چرا این موضوع اهمیت دارد؟

در آمریکا گلیوبلاستوما 52.2%‏ از تومورهای بدخیم اولیه‌ی مغز و نخاع را تشکیل می‌دهد؛ سالانه در هر 100,000‏ نفر حدود 3.3‏ تشخیص تازه گذاشته می‌شود و میانه‌ی سن هنگام تشخیص 66‏ سال است. بیماری به‌سرعت پیش می‌رود و چون سلول‌های تومور با نفوذ به بافت مغزی پیرامون گسترش می‌یابند، با جراحی به‌طور کامل پاک نمی‌شود. بر پایه‌ی داده‌های ثبت سرطان آمریکا، حدود 43%‏ بیماران از یک سال و 7%‏ از پنج سال فراتر می‌روند.

این ارقام میانگین‌ها را نشان می‌دهند؛ سیر بیماری در هر فرد می‌تواند بسیار متفاوت باشد. سن کمتر، وضعیت عمومی خوب، امکان برداشت گسترده‌ی تومور و متیلاسیون MGMT‏ با بقای طولانی‌تر همراه است. در کارآزمایی‌های بالینی، نسبت بیمارانی که از پنج سال فراتر می‌روند با درمان استاندارد حدود 10%‏ و با افزودن TTFields‏ حدود 13%‏ است. از این رو تشخیص مولکولی درست، درمانی که در یک تیم باتجربه برنامه‌ریزی شود، مدیریت خوب نشانه‌ها و دسترسی به کارآزمایی‌های بالینی مناسب، به‌طور مستقیم بر سیر بیماری و کیفیت زندگی اثر می‌گذارد.

نخستین‌ها: تاریخچه‌ی کوتاه درمان گلیوبلاستوما
سال 1926‏
نام‌گذاری
پرسیوال بیلی و هاروی کوشینگ این تومور را که زیر میکروسکوپ چندشکل (مولتی‌فرم) دیده می‌شد، «گلیوبلاستوما مولتی‌فرم» نامیدند.
سال 2005‏
پروتکل Stupp‏
افزودن تموزولومید به پرتودرمانی میانه‌ی بقا را به 14.6‏ ماه رساند و به درمان استانداردی تبدیل شد که امروز نیز معتبر است. در همان سال اهمیت متیلاسیون MGMT‏ نشان داده شد.
سال 2009‏
بواسیزوماب
در گلیوبلاستومای عودکرده در آمریکا تأیید سریع گرفت (تأیید کامل در 2017). کارآزمایی‌های بعدی نشان دادند که پیشرفت را به تأخیر می‌اندازد، اما بقا را طولانی‌تر نمی‌کند.
سال 2015‏
درمان TTFields‏
درمان با میدان الکتریکی در سال 2011‏ برای بیماری عودکرده و در سال 2015‏ برای گلیوبلاستومای تازه‌تشخیص، همراه با تموزولومید نگهدارنده، تأیید آمریکا را گرفت.
سال 2021‏
تعریف مولکولی
طبقه‌بندی سازمان جهانی بهداشت گلیوبلاستوما را به تومورهای IDH‏ از نوع وحشی محدود کرد. ویروس انکولیتیک تسرپاتورو در ژاپن تأیید مشروط گرفت.
سال 2024‏
نخستین پاسخ‌ها به CAR-T‏
با سلول‌های CAR-T‏ که EGFR‏ و IL13Rα2 را هدف می‌گیرند، کوچک شدن تومور در گلیوبلاستومای عودکرده در عرض چند روز گزارش شد.
سال 2026‏
امیدهایی که آزموده شدند
کارآزمایی TRIDENT‏ که TTFields‏ را هم‌زمان با پرتودرمانی آغاز کرد، بقا را طولانی‌تر نکرد. در کارآزمایی CAR-T‏ دوهدفه، میانه‌ی بقا 12‏ ماه بود و پاسخ در یک بیمار 33‏ ماه دوام آورد.

آخرین وضعیت درمان گلیوبلاستوما چیست؟

در سال 2026‏، درمان استاندارد گلیوبلاستوما عبارت است از جراحی با بیشترین برداشت ایمن، پرتودرمانی همراه با تموزولومید، سپس تموزولومید نگهدارنده و در بیماران مناسب، TTFields. در بیماران برگزیده با MGMT‏ متیله می‌توان لوموستین را افزود. سلول‌های CAR-T‏، واکسن‌ها و افزایش دوز پروتون امیدبخش‌اند، اما هنوز در مرحله‌ی پژوهش قرار دارند؛ امن‌ترین راه دسترسی به این درمان‌ها، کارآزمایی‌های بالینی است.

گلیوبلاستوما چیست؟ تعریف آن در سال 2021‏ تغییر کرد

گلیوبلاستوما توموری است که از سلول‌های گلیال، یعنی سلول‌های پشتیبان مغز، و بیش از همه از آستروسیت‌ها منشأ می‌گیرد. پیش‌تر به همه‌ی تومورهای آستروسیتی که زیر میکروسکوپ مهاجم‌ترین ظاهر (درجه‌ی 4)‏ را داشتند، گلیوبلاستوما گفته می‌شد. طبقه‌بندی 2021‏ سازمان جهانی بهداشت این تعریف را تغییر داد: اکنون واژه‌ی گلیوبلاستوما تنها برای تومورهای بزرگسالان با IDH‏ از نوع وحشی (بدون جهش در ژن IDH)‏ به کار می‌رود. تومورهایی که جهش IDH‏ دارند و پیش‌تر «گلیوبلاستومای ثانویه» نامیده می‌شدند، اکنون بیماری جداگانه‌ای به نام آستروسیتومای درجه‌ی 4 با جهش IDH‏ به شمار می‌آیند؛ سیر آن‌ها معمولاً کندتر است و گزینه‌های درمانی‌شان متفاوت است.

تعریف تازه پیامد دیگری هم دارد: آستروسیتومای IDH‏ از نوع وحشی که زیر میکروسکوپ درجه‌ی 2 یا 3 به نظر می‌رسد، اگر جهش پروموتر TERT‏، تکثیر ژن EGFR‏ یا افزایش کروموزوم 7 همراه با از دست رفتن کروموزوم 10 (‎+7/−10)‏ داشته باشد، گلیوبلاستوما به شمار می‌آید و همانند آن درمان می‌شود. به همین دلیل، گذراندن آزمایش‌های مولکولی روی نمونه‌ی بافت در تشخیص الزامی شده است (توالی‌یابی نسل جدید (NGS)‏).

شکل 1 · گلیوم‌های منتشر بزرگسالان: طبقه‌بندی 2021‏ سازمان جهانی بهداشت

نخستین جداسازی بر پایه‌ی جهش IDH‏ است؛ گلیوبلاستوما تنها IDH‏ از نوع وحشی است

گلیوم‌های منتشر بزرگسالان (طبقه‌بندی 2021)‏نخستین پرسش: آیا تومور جهش IDH‏ دارد؟ نوع وحشی IDH‏ ← گلیوبلاستوما · درجه‌ی 4اگر زیر میکروسکوپ نکروز یا افزایش رگ‌ها باشدیا یکی از این یافته‌های مولکولی: جهش پروموتر TERT‏،تکثیر EGFR‏، تغییر کروموزومی ‎+7/−10‏ با جهش IDH‏الیگودندروگلیوماحذف هم‌زمان 1p/19q‏درجه‌ی 2 یا 3 با جهش IDH‏آستروسیتومادرجه‌ی 2، 3 یا 4دیگر GBM‏ نامیده نمی‌شود چرا مهم است؟درمان، سیر مورد انتظار و کارآزمایی‌های بالینی مناسببر پایه‌ی همین تشخیص مولکولی تغییر می‌کنند
شیوه‌ی خواندن: در گلیوم‌های منتشر نوع بزرگسال، نخستین پرسش این است که آیا تومور جهش IDH‏ دارد یا نه. تومور IDH‏ از نوع وحشی اگر زیر میکروسکوپ نکروز یا افزایش رگ‌ها داشته باشد، یا یکی از تغییرات TERT‏، EGFR‏ یا ‎+7/−10‏ را نشان دهد، تشخیص گلیوبلاستوما (درجه‌ی 4)‏ می‌گیرد. تومورهای دارای جهش IDH‏ به‌صورت آستروسیتوما (درجه‌ی 2 تا 4)‏ یا، در صورت حذف هم‌زمان 1p/19q‏، الیگودندروگلیوما (درجه‌ی 2 تا 3)‏ طبقه‌بندی می‌شوند و دیگر گلیوبلاستوما نامیده نمی‌شوند.
نشانگر چه می‌گوید؟ اثر بر درمان
ژن IDH1/2‏ اگر جهش نباشد (نوع وحشی) گلیوبلاستوما؛ اگر باشد، گلیوم با جهش IDH‏ تشخیص و مسیر درمان را تعیین می‌کند
متیلاسیون پروموتر MGMT‏ اینکه ژن ترمیم DNA‏ خاموش شده است یا نه؛ در حدود 35‏ تا 45%‏ بیماران وجود دارد سود تموزولومید آشکار است؛ گزینه‌ی افزودن لوموستین
تغییرات TERT‏، EGFR‏ و ‎+7/−10‏ نشان می‌دهد که تومور، حتی اگر زیر میکروسکوپ درجه‌پایین به نظر برسد، مانند گلیوبلاستوما رفتار خواهد کرد مانند گلیوبلاستوما درمان می‌شود
جهش BRAF V600E‏ نادر (1 تا 3%)‏، به‌ویژه در بیماران جوان و در زیرگروه اپیتلیوئید گزینه‌ی دابرافنیب + ترامتینیب
ادغام ژنی NTRK‏ بسیار نادر گزینه‌ی لاروترکتینیب یا انترکتینیب
جهش H3 K27M (خط میانی) نشان‌دهنده‌ی نوع دیگری از تومور در خط میانی مغز است (گلیومای منتشر خط میانی) بیماری جداگانه‌ای است؛ در آمریکا در سال 2025‏ دورداویپرون تأیید شد

فراوانی نشانگرها در مطالعه‌های مختلف متفاوت است. گستره‌ی آزمایش‌های مولکولی از مرکزی به مرکز دیگر فرق می‌کند؛ در گزارش خود بررسی کنید که کدام آزمایش‌ها انجام شده است.

نشانه‌های گلیوبلاستوما چیست و تشخیص چگونه گذاشته می‌شود؟

نشانه‌ها معمولاً در عرض چند روز یا چند هفته شدت می‌گیرند و بسته به محل تومور متفاوت‌اند. شایع‌ترین آن‌ها:

  • سردرد، به‌ویژه سردردی که صبح‌ها بیشتر است و با تهوع و استفراغ همراه است
  • تشنج صرعی؛ در حدود یک‌چهارم بیماران می‌تواند نخستین نشانه باشد
  • ضعف در دست یا پا، اختلال گفتار یا بینایی
  • فراموشی، حواس‌پرتی، تغییرات شخصیت و رفتار

نخستین گام در تشخیص، ام‌آرآی مغز با ماده‌ی حاجب است. گلیوبلاستوما در ام‌آرآی معمولاً به شکل توده‌ای دیده می‌شود که مرکز آن نکروزه است، لبه‌اش ماده‌ی حاجب را جذب می‌کند و پیرامونش ادم آشکاری وجود دارد. ام‌آرآی پرفیوژن، ام‌آرآی اسپکتروسکوپی و در برخی مراکز PET‏ با اسید آمینه می‌توانند اطلاعات بیشتری بدهند؛ اما تشخیص قطعی همیشه با بررسی بافت گذاشته می‌شود. اگر تومور در جایی باشد که نتوان آن را با ایمنی برداشت، نمونه با نمونه‌برداری (بیوپسی) سوزنی استریوتاکتیک گرفته می‌شود.

شکل 2 · گلیوبلاستوما در مغز چگونه رشد می‌کند؟

مرکز نکروزه، لبه‌ی جاذب ماده‌ی حاجب، ادم و سلول‌های نفوذکننده

گلیوبلاستوما در مغز چگونه رشد می‌کند؟تومور جاذب ماده‌ی حاجبمرکز نکروزهادم (تورم)سلول‌های توموری نفوذکنندهبخش برداشتنی با جراحیخط میانی مغزبا برداشتن توده‌ی دیده‌شده هم سلول‌های نفوذکننده می‌ماننداز این رو پس از جراحی، پرتودرمانی و دارودرمانی لازم است
شیوه‌ی خواندن: در وسط تومور یک مرکز نکروزه و پیرامون آن لبه‌ای جاذب ماده‌ی حاجب قرار دارد؛ گرداگرد آن ادم (ناحیه‌ی زرد) دیده می‌شود. نقطه‌های بنفش سلول‌های توموری را نشان می‌دهند که از توده‌ی دیده‌شده در ام‌آرآی فراتر نفوذ کرده‌اند؛ برخی از آن‌ها می‌توانند از خط میانی مغز بگذرند و به نیمکره‌ی مقابل برسند. خط‌چین بخشی را نشان می‌دهد که با جراحی برداشتنی است: حتی اگر توده‌ی دیده‌شده برداشته شود، سلول‌های نفوذکننده باقی می‌مانند.

جراحی: چرا برداشتن کامل تومور اغلب ممکن نیست؟

سلول‌های گلیوبلاستوما به‌صورت زائده‌هایی باریک به درون بافت سالم مغزی پیرامون نفوذ می‌کنند؛ حتی فراتر از مرزی که در ام‌آرآی دیده می‌شود نیز سلول توموری وجود دارد. به همین دلیل هدف جراحی «برداشتن همه‌چیز» نیست، بلکه برداشتن ایمنِ هرچه کامل‌ترِ توده‌ی جاذب ماده‌ی حاجب است، به گونه‌ای که کارکردهایی مانند گفتار، حرکت و بینایی حفظ شوند. جراحی هم فشار درون جمجمه و نشانه‌ها را کاهش می‌دهد و هم بافت کافی برای آزمایش‌های مولکولی فراهم می‌کند.

مقدار تومور برداشته‌شده با بقا ارتباط دارد. از این رو در جراحی از روش‌هایی مانند 5-ALA (جراحی با راهنمای فلورسانس) که تومور را با نور نمایان می‌کند، ام‌آرآی حین جراحی، ناوبری عصبی، پایش عصبی و جراحی در حالت بیداری برای تومورهای نزدیک به مرکز گفتار استفاده می‌شود. در کارآزمایی تصادفی‌سازی‌شده با 5-ALA‏، نسبت برداشت کامل تومور جاذب ماده‌ی حاجب از 36%‏ به 65%‏ و نسبت بیمارانی که در 6 ماه بدون پیشرفت زندگی می‌کردند از 21.1%‏ به 41.0%‏ رسید. در بیماران مناسب، جراحی «فرابیشینه» که در آن بافت فراتر از ناحیه‌ی جاذب ماده‌ی حاجب (ناحیه‌ی FLAIR)‏ نیز برداشته می‌شود، در حال بررسی است؛ البته به شرط آنکه خطر از دست رفتن کارکردها افزایش نیابد.

توجه
  • ام‌آرآی‌ای که در 48‏ تا 72‏ ساعت پس از جراحی گرفته می‌شود، نشان می‌دهد چه مقدار تومور باقی مانده است و مبنای مقایسه برای کنترل‌های بعدی است.
  • کپسول‌هایی که در حفره‌ی برداشت تومور قرار داده می‌شوند و داروی شیمی‌درمانی آزاد می‌کنند (Gliadel‏ حاوی کارموستین) سود اندکی در بقا نشان دادند (13.9‏ در برابر 11.6‏ ماه)؛ اما چون ممکن است آزمایش‌های مولکولی بعدی و شرکت در کارآزمایی‌های بالینی را محدود کنند، امروزه به‌ندرت به کار می‌روند.

درمان استاندارد پس از جراحی: پروتکل Stupp‏

معمولاً 3 تا 6 هفته پس از جراحی، پرتودرمانی به مدت 6 هفته و در روزهای کاری هر هفته، در مجموع 30‏ جلسه (60‏ گری)، انجام می‌شود؛ در این مدت تموزولومید نیز هر روز به شکل کپسول خورده می‌شود. پس از حدود 4 هفته وقفه، تموزولومید در 5 روز نخست دوره‌های 28‏ روزه، معمولاً به مدت 6 دوره، ادامه می‌یابد. این برنامه بر یک کارآزمایی فاز 3 به رهبری راجر استوپ (Stupp)‏ استوار است که در سال 2005‏ منتشر شد و هنوز پایه‌ی درمان استاندارد است.

شکل 3 · برنامه‌ی زمانی درمان استاندارد

جراحی، پرتودرمانی + تموزولومید، تموزولومید نگهدارنده و TTFields‏

درمان استاندارد: برنامه‌ای حدود 9 تا 10‏ ماههجراحیپرتودرمانیتموزولومیدتی‌تی‌فیلدزام‌آرآی کنترلجراحی + تشخیص بافتی و مولکولیشش هفته · 60‏ گری در 30‏ جلسههر روزشش دوره · 5 روز در هر 28‏ روزدست‌کم 18‏ ساعت در روزپس از پرتودرمانی، هر 2 تا 3 ماه۰۴۱۰۱۴۲۶۳۸هفتهاز جراحی تا پرتودرمانی معمولاً 3 تا 6 هفته؛ پس از پایان پرتوحدود 4 هفته وقفه و سپس درمان نگهدارنده
شیوه‌ی خواندن: پس از جراحی و تشخیص بافتی، حدود هفته‌ی 4 پرتودرمانی آغاز می‌شود که 6 هفته طول می‌کشد؛ در این مدت تموزولومید هر روز خورده می‌شود. حدود 4 هفته پس از پایان پرتودرمانی، دوره‌ی نگهدارنده آغاز می‌شود: تموزولومید 5 روز در هر 28‏ روز (6 دوره) و در بیماران مناسب، TTFields‏ دست‌کم 18‏ ساعت در روز. ام‌آرآی معمولاً پس از پرتودرمانی هر 2 تا 3 ماه تکرار می‌شود.
مرحله چه انجام می‌شود؟ نکته‌های مهم
پرتودرمانی + تموزولومید (6 هفته) دوز 60‏ گری در 30‏ جلسه؛ تموزولومید 75 mg/m²‏ هر روز شمارش هفتگی سلول‌های خون؛ پیشگیری از ذات‌الریه (PCP)‏؛ داروی ضدتهوع
وقفه (حدود 4 هفته) ام‌آرآی نخستین ارزیابی؛ بازبینی برنامه‌ی درمان بزرگ شدنی که در ماه‌های نخست دیده می‌شود ممکن است پیشرفت کاذب باشد
تموزولومید نگهدارنده دوز 150‏ تا 200 mg/m²‏، 5 روز در هر 28‏ روز؛ معمولاً 6 دوره پیگیری پلاکت و گلبول‌های سفید؛ مصرف ناشتا یا هر بار به یک شیوه‌ی یکسان
درمان TTFields (در بیماران مناسب) دست‌کم 18‏ ساعت در روز، همراه با تموزولومید نگهدارنده تراشیده نگه داشتن مو؛ مراقبت از پوست
درمان حمایتی داروی ضدتشنج (تنها برای کسانی که تشنج داشته‌اند)، در صورت نیاز کمترین دوز استروئید نشانه‌های لخته، خلق‌وخو، خواب و خستگی

دوزها بر پایه‌ی سطح بدن محاسبه و بر اساس آزمایش‌های خون تنظیم می‌شوند. درباره‌ی رابطه‌ی تموزولومید با غذا، می‌توانید جدول مصرف ناشتا یا با غذای داروهای خوراکی سرطان را ببینید.

میانه‌ی بقا در گلیوبلاستومای تازه‌تشخیص: گام به گام

ماه. بازوهای هر کارآزمایی کنار هم آمده‌اند؛ خاکستری: بازوی مقایسه‌ی همان کارآزمایی.

پرتودرمانی به‌تنهایی (Stupp 2005)‏
12.1 ماه
پرتودرمانی + تموزولومید (Stupp 2005)‏
14.6 ماه
تموزولومید نگهدارنده (EF‑14)‏
16.0 ماه
تموزولومید نگهدارنده + TTFields (EF‑14)‏
20.9 ماه
با MGMT‏ متیله: تموزولومید (CeTeG)‏
31.4 ماه
با MGMT‏ متیله: لوموستین + تموزولومید (CeTeG)‏
48.1 ماه

بیماران EF-14‏ پرتودرمانی را به پایان رسانده بودند و بیماران CeTeG‏ جوان‌تر و برگزیده بودند؛ از این رو رقم‌های کارآزمایی‌های مختلف را نباید ادامه‌ی یکدیگر خواند. مقایسه میان مطالعه‌های مختلف غیرمستقیم است؛ جمعیت بیماران، درمان‌های قبلی و مدت پیگیری متفاوت است.

مهم است که دستاوردهای این نمودار را با رقم‌های مطلق بخوانیم: در کارآزمایی Stupp‏، افزودن تموزولومید بقای 2 ساله را از 10.4%‏ به 26.5%‏ و بقای 5 ساله را از 1.9%‏ به 9.8%‏ رساند. یعنی از هر 100‏ بیمار، حدود 16‏ نفر بیشتر به 2 سال و 8 نفر بیشتر به 5 سال رسیدند. به‌طور نسبی، خطر از دست رفتن زندگی حدود 37%‏ کاهش یافت (نسبت خطر 0.63).

نسبت بیمارانی که پنج سال زندگی کردند

بقای 5 ساله، %. دو کارآزمایی فاز 3 با پیگیری طولانی.

پرتودرمانی به‌تنهایی (Stupp 2009)‏
1.9%
پرتودرمانی + تموزولومید (Stupp 2009)‏
9.8%
تموزولومید نگهدارنده (EF‑14)‏
5%
تموزولومید نگهدارنده + TTFields (EF‑14)‏
13%

تفاوت‌های مطلق: از هر 100‏ بیمار، با تموزولومید حدود 8 نفر بیشتر و با TTFields‏ حدود 8 نفر بیشتر به 5 سال رسیدند. مقایسه میان مطالعه‌های مختلف غیرمستقیم است؛ جمعیت بیماران، درمان‌های قبلی و مدت پیگیری متفاوت است.

چرا MGMT‏ این‌قدر مهم است؟

تموزولومید با افزودن گروه متیل به DNA‏ سلول توموری، آسیب ایجاد می‌کند. آنزیمی به نام MGMT‏ می‌تواند این گروه متیل را جدا کند و آسیب را ترمیم کند. اگر ناحیه‌ی آغازگر ژن MGMT (پروموتر) با متیلاسیون خاموش شده باشد، آنزیم کمتر ساخته می‌شود، آسیب ترمیم نمی‌شود و دارو اثربخش‌تر است. به همین دلیل، متیلاسیون MGMT‏ مهم‌ترین نشانگری است که هم سود تموزولومید و هم سیر بیماری را پیش‌بینی می‌کند.

شکل 4 · تموزولومید چگونه عمل می‌کند و چرا MGMT‏ مهم است؟

ژن MGMT‏ متیله (خاموش‌شده) و غیرمتیله (فعال)

تموزولومید چگونه عمل می‌کند و چرا MGMT‏ مهم است؟به DNA‏ گروه متیلمی‌افزایدژن MGMT‏ متیلهژن خاموش شده استژن MGMT‏آنزیم ترمیم کم استآسیب ترمیم نمی‌شودسلول توموری از بین می‌رودژن MGMT‏ غیرمتیلهژن فعال استژن MGMT‏آنزیم ترمیم فراوان استآسیب ترمیم می‌شوداثر دارو کم می‌شودمیانه‌ی بقا با پرتودرمانی + تموزولومیدمتیله: 21.7‏ ماه · غیرمتیله: 12.7‏ ماهمتیلاسیون هم پاسخ به درمان و هم سیر بیماری را پیش‌بینی می‌کند
شیوه‌ی خواندن: تموزولومید به DNA‏ گروه متیل (نارنجی) می‌افزاید. در سمت راست، ژن MGMT‏ با متیلاسیون خاموش شده است: آنزیم ترمیم کم است، آسیب باقی می‌ماند و سلول توموری از بین می‌رود. در سمت چپ، ژن فعال است: آنزیم آبی گروه متیل را جدا می‌کند، DNA‏ ترمیم می‌شود (سبز) و اثر دارو کاهش می‌یابد. در تحلیل MGMT‏ کارآزمایی Stupp‏، با پرتودرمانی + تموزولومید، میانه‌ی بقا در بیماران متیله 21.7‏ ماه و در بیماران غیرمتیله 12.7‏ ماه بود.

وضعیت MGMT‏ سود تموزولومید را چگونه تغییر می‌دهد؟

میانه‌ی بقا، ماه (Hegi 2005‏؛ تحلیل MGMT‏ در کارآزمایی Stupp).

با MGMT‏ متیله · پرتودرمانی به‌تنهایی
15.3 ماه
با MGMT‏ متیله · پرتودرمانی + تموزولومید
21.7 ماه
با MGMT‏ غیرمتیله · پرتودرمانی به‌تنهایی
11.8 ماه
با MGMT‏ غیرمتیله · پرتودرمانی + تموزولومید
12.7 ماه

در گروه متیله، تموزولومید میانه‌ی بقا را 6.4‏ ماه افزایش داد؛ در گروه غیرمتیله تفاوت به 0.9‏ ماه محدود ماند. با این حال، امروزه در بیماران غیرمتیله نیز تموزولومید اغلب بخشی از درمان استاندارد است.

هرچند سهم تموزولومید در بیماران غیرمتیله اندک است، چون جایگزین بهتری ثابت نشده، در بیشتر مراکز درمان استاندارد ادامه می‌یابد و این بیماران به‌ویژه به کارآزمایی‌های بالینی معرفی می‌شوند. برای نمونه، کارآزمایی فاز 3 Gliofocus‏ که مهارکننده‌ی PARP‏ نیراپاریب را در این گروه با تموزولومید مقایسه می‌کند، در جریان است؛ برنامه این است که داده‌های اصلی تا پایان 2027‏ کامل شود. MGMT‏ تنها علت مقاومت به تموزولومید هم نیست: محیط کم‌اکسیژن تومور، سلول‌های توموری شبه‌بنیادی، مسیرهای دیگر ترمیم DNA‏ و تغییرات اپی‌ژنتیک نیز نقش دارند (پژوهش عزیز سنجر درباره‌ی مقاومت به تموزولومید).

درمان TTFields (Optune): درمان با میدان الکتریکی چه دستاوردی دارد؟

درمان TTFields (میدان‌های درمان‌کننده‌ی تومور) از راه چهار نوار که روی سر چسبانده می‌شوند، میدان‌های الکتریکی کم‌شدت و پیوسته تغییرجهت‌دهنده اعمال می‌کند. این میدان‌ها سازوکار تقسیم (ساختار دوک) را در سلول‌های در حال تقسیم برهم می‌زنند و بر سلول‌های طبیعی مغز که تقسیم نمی‌شوند، اثر چشمگیری ندارند. دستگاه قابل حمل است و برای دیدن سود، باید دست‌کم 18‏ ساعت در روز به کار رود.

شکل 5 · دستگاه TTFields‏ چگونه کار می‌کند؟

نوارهای روی سر و سلول توموری در حال تقسیم

تی‌تی‌فیلدز: دستگاه میدان الکتریکی روی سردستگاهچهار نوار چسبیده به سرو دستگاه قابل حملسلول توموری در حال تقسیممیدان تغییرجهت‌دهندهتقسیم را برهم می‌زنددست‌کم 18‏ ساعت در روزمو تراشیده می‌ماندشایع‌ترین عارضه:تحریک پوست
شیوه‌ی خواندن: در سمت راست، چهار نوار چسبیده به سر و دستگاه قابل حملی که با کابل به آن‌ها وصل است دیده می‌شود. در سمت چپ، یک سلول توموری در حال تقسیم است: میدان الکتریکی تغییرجهت‌دهنده (پیکان‌ها) ساختاری را که سلول را به دو بخش جدا می‌کند، برهم می‌زند. دستگاه دست‌کم 18‏ ساعت در روز به کار می‌رود و مو تراشیده نگه داشته می‌شود؛ شایع‌ترین عارضه، تحریک پوست زیر نوارهاست.

در کارآزمایی فاز 3 EF-14‏، در 695‏ بیماری که پرتودرمانی را به پایان رسانده بودند، افزودن TTFields‏ به تموزولومید نگهدارنده میانه‌ی بقا را از 16.0‏ ماه به 20.9‏ ماه، بقای بدون پیشرفت را از 4.0‏ ماه به 6.7‏ ماه و بقای 5 ساله را از 5%‏ به 13%‏ رساند. از آنجا که در این کارآزمایی از دستگاه دارونما استفاده نشد و دستگاه بار زیادی بر زندگی روزمره می‌گذارد، این درمان ممکن است برای همه‌ی بیماران مناسب نباشد. در کارآزمایی فاز 3 TRIDENT‏ که در ژوئن 2026‏ اعلام شد، آغاز TTFields‏ هم‌زمان با پرتودرمانی، در مقایسه با آغاز آن در دوره‌ی نگهدارنده، بقا را طولانی‌تر نکرد (17.7‏ در برابر 17.5‏ ماه). یعنی جایگاه TTFields‏ تغییر نکرد: پس از پرتودرمانی، همراه با تموزولومید نگهدارنده.

درمان در بیماران سالمند و بیماران با وضعیت عمومی ضعیف

در بیماران بالای 65‏ سال یا با وضعیت عمومی ضعیف‌تر، طول و بار درمان اهمیت بیشتری پیدا می‌کند. در یک کارآزمایی فاز 3 در بیماران بالای 65‏ سال، افزودن تموزولومید به پرتودرمانی کوتاه‌مدت (3 هفته، 40‏ گری در 15‏ جلسه) میانه‌ی بقا را از 7.6‏ ماه به 9.3‏ ماه افزایش داد؛ در بیماران با MGMT‏ متیله تفاوت بیشتر بود (7.7‏ در برابر 13.5‏ ماه). در بیماران بسیار سالمند یا شکننده، تموزولومید به‌تنهایی برای بیماران متیله و پرتودرمانی کوتاه‌مدت به‌تنهایی برای بیماران غیرمتیله می‌تواند گزینه باشد. این تصمیم‌ها نه بر پایه‌ی سن، بلکه بر پایه‌ی وضعیت عمومی بیمار، انتظارات او و نتیجه‌ی MGMT‏ گرفته می‌شوند.

لوموستین + تموزولومید در بیماران جوان با MGMT‏ متیله

در کارآزمایی فاز 3 CeTeG/NOA-09‏ که در آلمان انجام شد، در 141‏ بیمار زیر 70‏ سال با وضعیت عمومی خوب و MGMT‏ متیله، افزودن لوموستین به تموزولومید استاندارد میانه‌ی بقا را از 31.4‏ ماه به 48.1‏ ماه افزایش داد. اما این کارآزمایی کوچکی بود، در بقای بدون پیشرفت تفاوتی دیده نشد و عوارضی مانند افت شمارش خون شایع‌تر بود. به همین دلیل برخی مراکز این درمان را به‌عنوان یک گزینه به بیماران برگزیده پیشنهاد می‌کنند؛ این درمان برای همه استاندارد نیست.

برای مطالعه‌ی بیشتر: سازوکارهای اثر و مقاومت تموزولومید

تموزولومید در بدن فعال می‌شود و به بازهای گوانین در DNA‏ گروه متیل می‌افزاید؛ مهم‌ترین آسیب، O6-متیل‌گوانین است. هرچه سلول بیشتر می‌کوشد این باز معیوب را ترمیم کند، شکستگی‌های دورشته‌ای در DNA‏ پدید می‌آید و سلول وارد آپوپتوز (خودتخریبی برنامه‌ریزی‌شده‌ی سلول) می‌شود. آنزیم MGMT‏ با ترمیم مستقیم O6-متیل‌گوانین جلوی این روند را می‌گیرد و از این رو مهم‌ترین سازوکار مقاومت است. افزون بر این، نقص در سامانه‌ی ترمیم جفت‌شدگی نادرست (MMR)‏، ریزمحیط کم‌اکسیژن (هیپوکسیک) تومور، سلول‌های بنیادی گلیوما که به درمان مقاوم‌اند، میکروRNA‏ها و تغییرات اپی‌ژنتیک نیز مقاومت ایجاد می‌کنند. پس از تموزولومید، در برخی تومورها شمار زیادی جهش تازه (هایپرموتاسیون) ممکن است پدید آید؛ این وضعیت در برنامه‌ریزی درمان عود اهمیت دارد. در نوشته‌ی ما درباره‌ی عزیز سنجر و گلیوبلاستوما که ادعاهای این حوزه را از آزمایش‌های روی موش تا بیماران بررسی کرده‌ایم، اطلاعات بیشتری می‌یابید.

پیگیری: آیا هر بزرگ شدنی در ام‌آرآی به معنای عود است؟

پس از پرتودرمانی، ام‌آرآی معمولاً هر 2 تا 3 ماه تکرار می‌شود. به‌ویژه در 12‏ هفته‌ی نخست پس از پایان پرتودرمانی و تموزولومید، در حدود 20‏ تا 30%‏ بیماران ممکن است تومور به دلیل التهاب و ادم ناشی از درمان بزرگ‌تر به نظر برسد. به این پدیده پیشرفت کاذب (سودوپروگرشن) گفته می‌شود؛ در بیماران با MGMT‏ متیله شایع‌تر است و اغلب خودبه‌خود فروکش می‌کند. ماه‌ها یا سال‌ها بعد، آسیب بافتی ناشی از پرتو (نکروز پرتویی) نیز می‌تواند عود را تقلید کند. به همین دلیل معیارهای بین‌المللی RANO 2.0‏ توصیه می‌کنند که در بزرگ شدن مشکوک، به‌جای تغییر فوری درمان، یافته با ام‌آرآی دوم در فاصله‌ی کوتاه تأیید شود. ام‌آرآی پرفیوژن، ام‌آرآی اسپکتروسکوپی، PET‏ با اسید آمینه و در صورت نیاز نمونه‌برداری دوباره از بافت، در این تمایز کمک می‌کنند.

اگر بیماری عود کند، چه گزینه‌هایی وجود دارد؟

در بیشتر بیماران، گلیوبلاستوما پس از درمان استاندارد، معمولاً در نزدیکی محل تومور نخستین، عود می‌کند. برای درمان عود یک روش استاندارد واحد وجود ندارد؛ تصمیم بر پایه‌ی اندازه و محل تومور، درمان‌های پیشین، فاصله‌ی زمانی سپری‌شده، وضعیت عمومی بیمار و ترجیح‌های او، در کمیته‌ی چندتخصصی تومور گرفته می‌شود.

شکل 6 · گزینه‌ها در گلیوبلاستومای عودکرده

جراحی دوباره، پرتودرمانی مجدد، داروها، درمان هدفمند و کارآزمایی بالینی

هنگام عود: تصمیم فردمحور در کمیته‌ی تومورنخست: عود واقعی است یا تغییر ناشی از درمان؟ پرتودرمانی مجدددر ناحیه‌ی کوچک و محدود؛استریوتاکتیک یاپرتودرمانی کوتاه‌مدت جراحی دوبارهدر عود محدودی کهبا ایمنی برداشتنی است؛تشخیص بافتی تازه می‌دهد درمان هدفمنداگر تغییر نادری مانندجهش BRAF V600E‏ یا NTRK‏باشد، داروی مناسب داروهالوموستین، تموزولومیددوباره، بواسیزوماب؛گاه داروهای دیگر در هر مرحله درباره‌ی کارآزمایی بالینی بپرسیدمراقبت حمایتی و تسکینی همراه با همه‌ی گزینه‌ها پیش می‌رود
شیوه‌ی خواندن: هنگام عود، نخست عود واقعی از تغییرات ناشی از درمان جدا می‌شود. در عود محدودی که بتوان آن را با ایمنی برداشت، جراحی دوباره هم نشانه‌ها را کاهش می‌دهد و هم برای آزمایش مولکولی تازه بافت فراهم می‌کند. در ناحیه‌های کوچک می‌توان از پرتودرمانی مجدد، و از میان داروها از لوموستین، مصرف دوباره‌ی تموزولومید و بواسیزوماب استفاده کرد؛ اگر تغییر مولکولی نادری وجود داشته باشد، داروهای هدفمند به کار می‌روند. در هر مرحله باید درباره‌ی کارآزمایی بالینی پرسید و مراقبت حمایتی و تسکینی باید همراه با همه‌ی گزینه‌ها پیش برود.
گزینه در چه کسی در نظر گرفته می‌شود؟ شواهد چه می‌گویند؟
جراحی دوباره عود دارای نشانه که بتوان آن را با ایمنی برداشت شواهد تصادفی‌سازی‌شده محدود است؛ سود در بیماران برگزیده و امکان تشخیص بافتی تازه
پرتودرمانی مجدد عود کوچک و محدود؛ مدتی طولانی پس از نخستین پرتودرمانی در RTOG 1205‏، افزودن آن به بواسیزوماب پیشرفت را به تأخیر انداخت، اما بقا را طولانی‌تر نکرد (رادیوسرجری)
لوموستین پرکاربردترین دارو در عود؛ هر 6 هفته یک بار در بیشتر کارآزمایی‌ها بازوی مقایسه است؛ میانه‌ی بقا 8 تا 9 ماه
مصرف دوباره‌ی تموزولومید بیماران با MGMT‏ متیله که مدتی طولانی پس از پایان تموزولومید عود کرده‌اند داده‌های فاز 2؛ در بیماران برگزیده سودمند
بواسیزوماب ادم آشکار، نیاز زیاد به استروئید پیشرفت را به تأخیر می‌اندازد و ممکن است نیاز به استروئید را کم کند؛ بقا را طولانی‌تر نمی‌کند (بواسیزوماب چیست؟)
رگورافنیب در برخی کشورها (مانند ایتالیا) یک گزینه است در کارآزمایی کوچک فاز 2 REGOMA‏ مثبت بود؛ در کارآزمایی بعدی تأیید نشد
کارآزمایی بالینی باید برای هر بیمار دچار عود پرسیده شود امن‌ترین راه دسترسی به درمان‌های تازه

میانه‌ی بقا در گلیوبلاستومای عودکرده

ماه. بازوهای هر کارآزمایی کنار هم آمده‌اند؛ خاکستری: بازوی مقایسه.

لوموستین (EORTC 26101)‏
8.6 ماه
لوموستین + بواسیزوماب (EORTC 26101)‏
9.1 ماه
بواسیزوماب (CheckMate 143)‏
10.0 ماه
نیولوماب (CheckMate 143)‏
9.8 ماه
لوموستین (REGOMA)‏
5.6 ماه
رگورافنیب (REGOMA)‏
7.4 ماه

بواسیزوماب پیشرفت بیماری را به تأخیر انداخت (4.2‏ در برابر 1.5‏ ماه)، اما بقا را به‌طور معنادار طولانی‌تر نکرد؛ نیولوماب بر بواسیزوماب برتری نیافت؛ REGOMA‏ یک کارآزمایی کوچک فاز 2 است و در کارآزمایی بعدی GBM AGILE‏ سود رگورافنیب تأیید نشد. مقایسه میان مطالعه‌های مختلف غیرمستقیم است؛ جمعیت بیماران، درمان‌های قبلی و مدت پیگیری متفاوت است.

درمان‌های هدفمند: برای چه کسانی سودمندند؟

داروهایی که شایع‌ترین تغییرات ژنتیکی گلیوبلاستوما (مانند تکثیر EGFR‏ و از دست رفتن PTEN)‏ را هدف می‌گیرند، تاکنون بقا را طولانی‌تر نکرده‌اند. از دلایل این امر، ناتوانی داروها در عبور کافی از سد خونی‌مغزی و تنوع ژنتیکی بسیار زیاد سلول‌های درون تومور است. اما برای گروه کوچکی از بیماران، درمان‌های هدفمند یک گزینه‌ی واقعی‌اند:

  • جهش BRAF V600E: دابرافنیب + ترامتینیب از سال 2022‏ در آمریکا برای همه‌ی تومورهای جامدی که این جهش را دارند تأیید شده است. در حدود یک‌سوم بیماران مبتلا به گلیوم درجه‌بالا، تومور کوچک شد (درمان‌های سرطان مستقل از عضو).
  • ادغام ژنی NTRK: لاروترکتینیب و انترکتینیب را می‌توان در این تغییر بسیار نادر به کار برد.
  • بار جهشی بالای تومور: تومورهای هایپرموتیتد که پس از تموزولومید پدید می‌آیند، برخلاف سرطان‌های دیگر، اغلب به ایمونوتراپی پاسخ نمی‌دهند؛ از این رو به‌تنهایی دلیلی برای ایمونوتراپی به شمار نمی‌آیند.

وراسیدنیب که در گلیوم‌های دارای جهش IDH‏ به کار می‌رود، در سال 2024‏ تنها برای آستروسیتوما و الیگودندروگلیومای درجه‌ی 2 با جهش IDH‏ تأیید شد؛ در گلیوبلاستومای IDH‏ از نوع وحشی جایی ندارد. این تمایز اهمیت عملی طبقه‌بندی 2021‏ را نشان می‌دهد.

ایمونوتراپی، واکسن‌ها و سلول‌درمانی: تصویر واقع‌بینانه

مغز اندامی است که دستگاه ایمنی در آن آزادی حرکت محدودی دارد؛ گلیوبلاستوما نیز محیطی می‌سازد که سلول‌های ایمنی را سرکوب می‌کند. به همین دلیل داروهای ایمنی‌درمانی که در سرطان‌های دیگر موفقیت بزرگی داشته‌اند، در گلیوبلاستوما نتیجه‌ی مورد انتظار را ندادند. با این حال، پژوهش در این حوزه از همه‌جا پرکارتر است (ایمونوتراپی‌ها و واکسن‌های سرطان).

  • داروهای مهارکننده‌ی نقاط وارسی ایمنی: نیولوماب در سه کارآزمایی بزرگ فاز 3 (CheckMate 143‏، 498‏ و 548)‏ نه در بیماری عودکرده و نه در بیماری تازه‌تشخیص بقا را طولانی‌تر نکرد. در بیماران با MGMT‏ غیرمتیله، جایگزین کردن تموزولومید با نیولوماب میانه‌ی بقا را از 14.9‏ ماه به 13.4‏ ماه کاهش داد. در یک کارآزمایی کوچک با 35‏ بیمار که پیش از جراحی پمبرولیزوماب گرفتند، میانه‌ی بقا از 7.5‏ ماه به 13.7‏ ماه رسید؛ این رویکرد در کارآزمایی‌های بزرگ‌تر در حال آزمون است.
  • واکسن سلول دندریتیک (DCVax-L): در یک کارآزمایی فاز 3 با 331‏ بیمار، میانه‌ی بقا در گلیوبلاستومای تازه‌تشخیص 19.3‏ ماه و در بیماری عودکرده 13.2‏ ماه به دست آمد. اما نتایج نه با گروه کنترل خود کارآزمایی، بلکه با کنترل‌های بیرونی برگرفته از کارآزمایی‌های دیگر مقایسه شد و این روش به‌شدت نقد شد. شرکت سازنده در دسامبر 2023‏ به سازمان دارویی بریتانیا (MHRA)‏ درخواست داد؛ تا اوت 2026‏ تصمیمی اعلام نشده است.
  • واکسن‌های پپتیدی و mRNA‏ شخصی‌سازی‌شده: واکسن‌هایی که از جهش‌های خود تومور طراحی می‌شوند، در کارآزمایی‌های اولیه پاسخ ایمنی ایجاد می‌کنند؛ اثر آن‌ها بر بقا هنوز روشن نیست (واکسن پپتیدی شخصی‌سازی‌شده).
  • سلول‌های CAR-T: در سال 2024‏ با سلول‌های CAR-T‏ که EGFR‏ و IL13Rα2 را هدف می‌گیرند، کوچک شدن آشکار تومور در عرض چند روز پس از تزریق به مایع مغزی‌نخاعی گزارش شد. در کارآزمایی CAR-T‏ دوهدفه که در ASCO 2026‏ به‌روز شد، در 18‏ بیمار میانه‌ی بقا 12.0‏ ماه و نسبت زندگان در ماه 18‏ برابر 28%‏ بود؛ پاسخ در یک بیمار 33‏ ماه است که ادامه دارد. در بیشتر بیماران پاسخ‌ها کوتاه‌مدت‌اند و در همه‌ی بیماران نشانه‌های گذرای التهاب مغز دیده شد (CAR-T‏ دوهدفه، CAR-T‏ با هدف B7-H3‏).
  • ویروس‌های انکولیتیک: تسرپاتورو، ویروس هرپسِ دست‌کاری‌شده‌ی ژنتیکی که در سلول توموری تکثیر می‌شود و آن را از بین می‌برد، پس از آنکه در یک کارآزمایی فاز 2 با 19‏ بیمار بقای 1 ساله 84.2%‏ بود، در سال 2021‏ در ژاپن تأیید مشروط گرفت. در کشورهای دیگر تأیید نشده است.

شکل 7 · نقشه‌ی پژوهش‌های گلیوبلاستوما

شش حوزه‌ی پژوهشی و وضعیت کنونی آن‌ها

سلول‌های CAR-T‏با هدف EGFR‏، IL13Rα2و B7-H3‏؛ کوچک شدنسریع، اغلب گذرا؛ فاز 1 داروهای ایمنی‌درمانیداروهای ضد PD-1‏ درکارآزمایی فاز 3 بی‌اثر؛آزمون پیش از جراحی ویروس انکولیتیکتسرپاتورو در ژاپنتأیید مشروط دارد؛بقیه در مرحله‌ی پژوهش واکسن‌هادی‌سی‌وکس-ال در بررسیبریتانیا؛ واکسن‌هایپپتیدی و mRNA‏ اولیه‌اند عبور از سدفراصوت متمرکز بادستگاه سونوکلاد-9 وکربوپلاتین، فاز 3 نوآوری در پرتودرمانیافزایش دوز پروتون،کاشی پرتوزای کارگذاشتهدر جراحی (گاماتایل) هیچ‌یک از این‌ها هنوز استاندارد نیستامن‌ترین راه دسترسی: یک کارآزمایی بالینی مناسب
شیوه‌ی خواندن: داروهای ایمنی‌درمانی با هدف PD-1‏ در کارآزمایی‌های فاز 3 سودی نشان ندادند؛ مصرف پیش از جراحی در حال بررسی است. سلول‌های CAR-T‏ کوچک شدن سریع، اما اغلب کوتاه‌مدت ایجاد می‌کنند. DCVax-L‏ در بریتانیا در دست بررسی است و واکسن‌های شخصی‌سازی‌شده در مرحله‌ی اولیه‌اند. ویروس انکولیتیک تسرپاتورو تنها در ژاپن تأیید مشروط دارد. در پرتودرمانی، افزایش دوز پروتون و کاشی‌های پرتوزای کارگذاشته در جراحی، و در دارودرمانی، روش‌های باز کردن سد خونی‌مغزی با فراصوت در حال آزمون‌اند. هیچ‌یک از این‌ها هنوز استاندارد نیست.

نوآوری‌ها در پرتودرمانی و رساندن دارو

پروتون‌درمانی: در بازوی پروتون کارآزمایی فاز 2 NRG BN001 (193‏ بیمار)، افزایش دوز از 60‏ گری به 75‏ گری میانه‌ی بقا را از 22.0‏ ماه به 22.8‏ ماه و بقای 2 ساله را از 43.1%‏ به 49.9%‏ رساند؛ اما تفاوت به آستانه‌ی معناداری آماری نرسید و در همان کارآزمایی، افزایش دوز با پرتودرمانی متعارف (اشعه‌ی ایکس) سودی نشان نداد. این نتیجه یک «نشانه» ارزیابی شد و کارآزمایی فاز 3 برنامه‌ریزی شده است.

کاشی‌های پرتوزای کارگذاشته در جراحی (GammaTile): منبع‌های کوچک پرتو که پس از برداشتن تومور در حفره قرار داده می‌شوند، بدون انتظار برای بهبود زخم، پرتودرمانی را بی‌درنگ آغاز می‌کنند. در کارآزمایی GESTALT‏ با 67‏ بیمار، رشد دوباره‌ی سریع پیش از آغاز پرتودرمانی تنها در 6%‏ بیماران دیده شد (در مجموعه‌های پیشین 50‏ تا 70%)‏؛ مقایسه غیرمستقیم است و کارآزمایی تصادفی‌سازی‌شده‌ی فاز 3 BRIDGES‏ آغاز شده است (GammaTile‏ در متاستازهای مغزی).

باز کردن سد خونی‌مغزی: یک دستگاه فراصوت که در جمجمه کار گذاشته می‌شود (SonoCloud-9)‏، پیش از هر نوبت دارو سد را به‌طور موقت باز می‌کند و به داروهایی مانند کربوپلاتین که در حالت عادی کم به مغز می‌رسند، امکان می‌دهد به تومور برسند. کارآزمایی فاز 3 SONOBIRD‏ با 560‏ بیمار که این روش را در گلیوبلاستومای عودکرده با شیمی‌درمانی استاندارد مقایسه می‌کند، همچنان بیمار می‌پذیرد.

سال‌های 2025‏ تا 2026: پاسخ دو کارآزمایی بزرگ

میانه‌ی بقا، ماه. خاکستری: بازوی استاندارد.

آغاز TTFields‏ در دوره‌ی نگهدارنده (TRIDENT)‏
17.5 ماه
آغاز TTFields‏ همراه با پرتودرمانی (TRIDENT)‏
17.7 ماه
پروتون 60‏ گری (NRG BN001)‏
22.0 ماه
پروتون 75‏ گری (NRG BN001)‏
22.8 ماه

کارآزمایی TRIDENT (981‏ بیمار، فاز 3)‏ به هدف اصلی خود نرسید (نسبت خطر 0.95). بازوی پروتون NRG BN001 (193‏ بیمار، فاز 2)‏ بقای 2 ساله را 49.9%‏ در برابر 43.1%‏ نشان داد، اما زیر آستانه‌ی معناداری آماری ماند؛ باید با کارآزمایی فاز 3 تأیید شود. مقایسه میان مطالعه‌های مختلف غیرمستقیم است؛ جمعیت بیماران، درمان‌های قبلی و مدت پیگیری متفاوت است.

شرکت در کارآزمایی بالینی

در گلیوبلاستوما، امن‌ترین راه دسترسی به درمان‌های تازه، کارآزمایی‌های بالینی دارای تأیید علمی و اخلاقی است. بیشتر کارآزمایی‌ها بیماران را در تشخیص تازه بلافاصله پس از جراحی یا در نخستین عود می‌پذیرند؛ از این رو گزینه‌ی کارآزمایی باید در آغاز درمان مطرح شود. درباره‌ی خطرها و سودهای احتمالی کارآزمایی‌های فاز 1، نوشته‌ی جداگانه‌ای داریم.

مدیریت نشانه‌ها و کیفیت زندگی

درمان گلیوبلاستوما تنها به درمانِ متوجه تومور محدود نمی‌شود؛ مدیریت خوب نشانه‌ها هم بر کیفیت زندگی و هم بر توانایی ادامه‌ی درمان اثر مستقیم دارد.

  • ادم مغزی و استروئیدها: ادم پیرامون تومور سردرد و نشانه‌های عصبی را تشدید می‌کند. دگزامتازون باید با کمترین دوز مؤثر و در کوتاه‌ترین زمان ممکن به کار رود؛ دوز بالای طولانی‌مدت خطر ضعف عضلانی، قند خون بالا و عفونت را افزایش می‌دهد.
  • تشنج‌ها: در بیمارانی که تشنج داشته‌اند، داروهایی با تداخل دارویی کم مانند لوتیراستام ترجیح داده می‌شوند. در بیمارانی که هرگز تشنج نداشته‌اند، داروی ضدتشنج پیشگیرانه معمولاً توصیه نمی‌شود. درباره‌ی محدودیت‌های رانندگی پس از تشنج با پزشک خود مشورت کنید.
  • خطر لخته: در گلیوبلاستوما خطر لخته در پا و ریه بالاست؛ تورم و درد پا یا تنگی نفس ناگهانی نیازمند ارزیابی فوری است.
  • خستگی، تفکر و حافظه: خستگی بسیار شایع است. توان‌بخشی شناختی و تمرین‌های ذهنی می‌توانند از کارکردهای روزانه پشتیبانی کنند.
  • توان‌بخشی و تحرک: فیزیوتراپی، گفتاردرمانی و کاردرمانی باید از زمان تشخیص برنامه‌ریزی شوند (ورزش و توان‌بخشی در بیماران مبتلا به تومور مغزی).
  • حمایت روانی و مراقبان: افسردگی و اضطراب در بیماران و نزدیکانشان شایع است؛ تغییرات شخصیت برای خانواده نیز دشوار است. حمایت روان‌شناختی و پشتیبانی از مراقبان باید بخشی از درمان باشد. ترس از عود را نیز می‌توان جداگانه بررسی کرد.
  • مراقبت تسکینی: مراقبت تسکینی تنها مراقبت دوره‌ی پایانی نیست؛ از زمان تشخیص، مدیریت نشانه‌ها، فرایند تصمیم‌گیری و حمایت از خانواده را تقویت می‌کند (دسترسی به مراقبت تسکینی).

پرسش‌هایی که می‌توانید از پزشک خود بپرسید

  • نتایج IDH‏، MGMT‏، TERT‏، EGFR‏ و BRAF‏ تومور من چیست؟ آیا آزمایش مولکولی گسترده انجام شده است؟
  • چه مقدار از تومور برداشته شد؟ آیا در ام‌آرآی پس از جراحی، تومور باقی‌مانده دیده می‌شود؟
  • برنامه‌ی پرتودرمانی و تموزولومید من چگونه خواهد بود؟ آیا TTFields‏ برای من مناسب است؟
  • با توجه به نتیجه‌ی MGMT‏ من، آیا افزودن لوموستین یا گزینه‌ی دیگری مطرح است؟
  • آیا کارآزمایی بالینی‌ای هست که بتوانم در آن شرکت کنم؟ باید اکنون درباره‌اش صحبت کنیم یا هنگام عود؟
  • ام‌آرآی‌های کنترل هر چند وقت یک بار انجام می‌شود؟ احتمال پیشرفت کاذب را چگونه ارزیابی خواهیم کرد؟
  • در چه نشانه‌هایی باید فوراً تماس بگیرم؟ استروئید و داروی ضدتشنجم را چگونه مصرف کنم؟
باورهای نادرست رایج
  • «نمونه‌برداری یا جراحی تومور را پخش می‌کند.» نه. تشخیص بافتی و بیشترین برداشت ایمن پایه‌ی درمان است؛ بدون تشخیص نمی‌توان درمان درست را برگزید.
  • «اگر MGMT‏ غیرمتیله باشد، درمان بی‌معناست.» نادرست است. پرتودرمانی در هر دو گروه درمان پایه است؛ بیماران غیرمتیله افزون بر این، نامزدهای اولویت‌دار کارآزمایی‌های بالینی‌اند.
  • «استروئید هرچه بیشتر، بهتر.» نه. دگزامتازون نشانه‌ها را به‌سرعت کاهش می‌دهد، اما مصرف با دوز بالا و طولانی‌مدت عوارض جدی دارد؛ هدف، کمترین دوز مؤثر است.
  • «اگر پس از بواسیزوماب توده در ام‌آرآی کوچک شد، بیماری پس رفته است.» نه همیشه. چون دارو نشت از رگ‌ها را کاهش می‌دهد، جذب ماده‌ی حاجب ممکن است کم شود (پاسخ کاذب)؛ در همان حال ممکن است تومور در حال پیشرفت باشد.
  • «رژیم کتوژنیک یا تغذیه‌ی بدون قند گلیوبلاستوما را درمان می‌کند.» ثابت نشده است. مطالعه‌های کوچک جنبه‌ی پژوهشی دارند؛ به دلیل خطر کاهش وزن و سوءتغذیه، بدون گفت‌وگو با تیم درمان آغاز نکنید.
  • «روغن شاهدانه یا فرآورده‌های گیاهی تومور را کوچک می‌کنند.» در بیماران ثابت نشده است؛ برخی از آن‌ها با داروها و داروهای ضدتشنج تداخل دارند.
  • «درمان تازه‌ای که در خبرها آمده، بی‌درنگ در دسترس است.» بیشتر روش‌های تازه در کارآزمایی‌های بالینی مراحل اولیه‌اند؛ دسترسی تنها از راه همین کارآزمایی‌ها ممکن است.
وضعیت در ترکیه
  • درمان استاندارد شامل جراحی، پرتودرمانی و تموزولومید در ترکیه به‌طور گسترده انجام می‌شود و زیر پوشش SGK (سازمان تأمین اجتماعی ترکیه) است.
  • بواسیزوماب در اروپا برای گلیوبلاستوما مجوز نگرفته است؛ تیم درمان شما باید وضعیت مجوز و بازپرداخت این کاربرد را در ترکیه بررسی کند. راه‌های حقوقی قابل پیگیری برای داروهایی که هزینه‌شان پرداخت نمی‌شود، موضوع نوشته‌ی جداگانه‌ای از ماست.
  • شرایط دسترسی و پرداخت برای دستگاه TTFields‏ و برخی داروها مانند لوموستین متغیر است؛ برخی داروها را می‌توان از راه تهیه‌ی دارو از خارج کشور (مسیر واردات از طریق اتحادیه‌ی داروسازان ترکیه، TEB)‏ فراهم کرد.
  • آزمایش‌های مولکولی گسترده (IDH‏، MGMT‏، TERT‏، EGFR‏، BRAF‏ و NGS)‏ ممکن است در همه‌ی مراکز انجام نشود؛ بپرسید نمونه‌ی بافت شما از چه آزمایش‌هایی گذشته است.
  • شمار کارآزمایی‌های بالینی بین‌المللی که در ترکیه بیماران گلیوبلاستوما را می‌پذیرند، محدود است؛ برای یافتن کارآزمایی مناسب می‌توان همراه با تیم درمان، پایگاه‌های داده‌ی کارآزمایی‌ها را جست‌وجو کرد.

پرسش‌های پرتکرار

آیا گلیوبلاستوما به‌طور کامل درمان‌پذیر است؟
امروزه گلیوبلاستوما در بیشتر بیماران بیماری‌ای است که به‌طور کامل درمان نمی‌شود؛ اما با درمان می‌توان بیماری را مهار کرد و طول عمر افزایش می‌یابد. با درمان استاندارد حدود 10%‏ بیماران و با افزودن TTFields‏ حدود 13%‏ از آن‌ها از 5 سال فراتر می‌روند. سن کمتر، وضعیت عمومی خوب، جراحی گسترده و متیلاسیون MGMT‏ با بقای طولانی‌تر همراه است.
درمان پس از جراحی چه مدت طول می‌کشد؟
حدود 3 تا 6 هفته پس از جراحی، به مدت 6 هفته پرتودرمانی و تموزولومید روزانه داده می‌شود. پس از حدود 4 هفته وقفه، تموزولومید 5 روز در هر 28‏ روز معمولاً 6 دوره ادامه می‌یابد؛ در بیماران مناسب، TTFields‏ همراه با آن به کار می‌رود. کل دوره اغلب 9 تا 10‏ ماه است.
آیا TTFields‏ برای همه مناسب است؟
درمان TTFields‏ در بیمارانی که پرتودرمانی را به پایان رسانده‌اند و تموزولومید نگهدارنده می‌گیرند، بقا را طولانی‌تر کرد. دستگاه باید دست‌کم 18‏ ساعت در روز به کار رود، مو تراشیده نگه داشته شود و دستگاه همراه بیمار باشد؛ از این رو همراه با سبک زندگی و ترجیح‌های بیمار ارزیابی می‌شود. در کارآزمایی TRIDENT‏، آغاز هم‌زمان با پرتودرمانی سود افزوده‌ای نشان نداد.
اگر گلیوبلاستوما عود کند، چه کاری انجام می‌شود؟
نخست مشخص می‌شود که بزرگ شدن در ام‌آرآی عود واقعی است یا تغییر ناشی از درمان. گزینه‌ها عبارت‌اند از جراحی دوباره، پرتودرمانی مجدد، لوموستین، مصرف دوباره‌ی تموزولومید، بواسیزوماب، داروهای هدفمند در تغییرات مولکولی نادر و کارآزمایی‌های بالینی. تصمیم در کمیته‌ی تومور و به‌صورت فردمحور گرفته می‌شود.

واژه‌نامه

گلیوبلاستوما (GBM)‏
شایع‌ترین تومور بدخیم اولیه‌ی مغز در بزرگسالان؛ از سال 2021‏ تنها تومورهای درجه‌ی 4 با IDH‏ از نوع وحشی.
نوع وحشی IDH (wildtype)‏
نبود جهش در ژن‌های IDH1‏ و IDH2‏؛ شرط اصلی تشخیص گلیوبلاستوما.
متیلاسیون پروموتر MGMT‏
خاموش شدن ژن ترمیم DNA‏ به نام MGMT‏؛ سود تموزولومید و سیر بیماری را پیش‌بینی می‌کند.
پروتکل Stupp‏
درمان استانداردی شامل 6 هفته پرتودرمانی همراه با تموزولومید روزانه و سپس 6 دوره تموزولومید نگهدارنده.
میدان‌های درمان‌کننده‌ی تومور (TTFields)‏
درمانی با میدان الکتریکی کم‌شدت که با نوارهای روی سر اعمال می‌شود و تقسیم سلول‌های در حال تقسیم را برهم می‌زند.
ماده‌ی 5-ALA‏
ماده‌ای که پیش از جراحی نوشیده می‌شود و سلول‌های توموری را زیر نور میکروسکوپ درخشان نشان می‌دهد؛ برداشت گسترده‌تری را ممکن می‌سازد.
پیشرفت کاذب (سودوپروگرشن)
بزرگ‌تر به نظر رسیدن تومور در ام‌آرآی در ماه‌های نخست پس از درمان، به دلیل التهاب و ادم ناشی از درمان.
نکروز پرتویی
آسیب بافتی که ممکن است ماه‌ها یا سال‌ها پس از پرتودرمانی پدید آید و عود را تقلید کند.
معیارهای RANO‏
معیارهای بین‌المللی برای ارزیابی پاسخ به درمان و پیشرفت بیماری در تومورهای مغزی.
سلول CAR-T‏
سلول‌درمانی‌ای که با تغییر سلول‌های T خود بیمار در آزمایشگاه، به گونه‌ای که هدف مشخصی را در تومور بشناسند، به دست می‌آید.
سد خونی‌مغزی
ساختار دیواره‌ی رگ‌ها که مغز را از مواد زیان‌بار خون محافظت می‌کند و در عین حال ورود بسیاری از داروها به مغز را محدود می‌سازد.

دیدگاه آکادمی DROZDOGAN‏

دستاوردهای بیست سال گذشته در گلیوبلاستوما از گام‌های کوچک تشکیل شده است؛ اما با کنار هم گذاشتن این گام‌ها، میانه‌ی بقا در بیمار مناسب از یک سال به دو سال نزدیک شده است. مهم‌ترین پیام سال 2026: تشخیص مولکولی درست، تیم باتجربه و دسترسی زودهنگام به کارآزمایی بالینی، از خبر یک داروی تازه تعیین‌کننده‌ترند.

⚡ چرا مهم است

طبقه‌بندی 2021‏ تشخیص گلیوبلاستوما را تغییر داد؛ بخشی از بیماران «گلیوبلاستوما» در کارآزمایی‌های قدیمی، امروز آستروسیتومای با جهش IDH‏ به شمار می‌آیند. برای آنکه بیماران بتوانند وضعیت خود را درست بخوانند، دانستن این تمایز ضروری است.

✅ نقاط قوت

اجزای درمان استاندارد (تموزولومید، TTFields‏، پرتودرمانی کوتاه‌مدت در سالمندان) بر کارآزمایی‌های تصادفی‌سازی‌شده‌ی فاز 3 با پیگیری طولانی استوارند و سود مطلق آن‌ها به‌روشنی اندازه‌گیری شده است.

⚠️ محدودیت‌ها

در بیماری عودکرده، درمانی که طولانی‌تر کردن بقا با آن ثابت شده باشد وجود ندارد. داده‌های CAR-T‏، واکسن و پروتون از کارآزمایی‌های کوچک، اولیه یا با کنترل بیرونی به دست آمده‌اند. نتایج TRIDENT‏ و NRG BN001‏ هنوز به‌طور کامل در مجله‌های داوری‌شده منتشر نشده‌اند.

🩺 در عمل

برای همه‌ی بیماران خود، آزمایش مولکولی گسترده، تصمیم کمیته‌ای که جراحی مغز و اعصاب، پرتودرمانی انکولوژی و انکولوژی داخلی با هم ارزیابی می‌کنند، گفت‌وگو درباره‌ی گزینه‌های TTFields‏ و کارآزمایی بالینی از زمان تشخیص، و برنامه‌ریزی زودهنگام توان‌بخشی و مراقبت تسکینی را توصیه می‌کنیم.

❓ پرسش‌های باز

چگونه می‌توان پاسخ‌های سلول‌های CAR-T‏ را ماندگار کرد؟ آیا برای بیماران با MGMT‏ غیرمتیله گزینه‌ای بهتر از تموزولومید یافت خواهد شد؟ آیا افزایش دوز پروتون در فاز 3 تأیید خواهد شد؟ آیا روش‌هایی که سد خونی‌مغزی را باز می‌کنند، می‌توانند به داروهای قدیمی زندگی تازه‌ای ببخشند؟

جمع‌بندی: درمان استاندارد گلیوبلاستوما در سال 2026‏ نیز جراحی، پرتودرمانی، تموزولومید و در بیماران مناسب TTFields‏ است. درمان‌های تازه امیدبخش‌اند، اما بیشترشان هنوز در مرحله‌ی پژوهش‌اند. تشخیص مولکولی خود را بدانید، در آغاز درمان درباره‌ی گزینه‌های کارآزمایی بالینی بپرسید و مدیریت نشانه‌ها را بخش جدایی‌ناپذیر درمان بدانید.

یادداشت شفافیت
  • این نوشته در اکتبر 2026‏ تهیه شده است؛ نوشته‌ی پیشین ما با همین عنوان از نو نوشته و گسترش داده شده است.
  • رقم‌های مربوط به درمان استاندارد از کارآزمایی‌های فاز 3 منتشرشده در مجله‌های داوری‌شده گرفته شده‌اند. نتایج TRIDENT‏ بر اطلاعیه‌ی ژوئن 2026‏ شرکت و منابع خبری، نتایج پروتون NRG BN001‏ بر ارائه‌ی ASTRO 2025‏، نتایج CAR-T‏ دوهدفه بر چکیده‌ی ASCO 2026‏ و نتایج GammaTile GESTALT‏ بر ارائه‌ی ASCO 2026‏ استوارند؛ ممکن است این‌ها هنوز به‌صورت مقاله‌ی کامل منتشر نشده باشند.
  • وضعیت درخواست DCVax-L‏ بر اطلاعیه‌های شرکت و گزارش‌های مالی استوار است؛ تصمیم MHRA‏ در زمان تهیه‌ی این نوشته اعلام نشده بود.
  • فراوانی گلیوبلاستوما و میزان‌های بقا از داده‌های ثبت سرطان آمریکا (CBTRUS)‏ گرفته شده است؛ داده‌ی به‌روزی درباره‌ی بقا در ترکیه یافت نشد.
  • مقایسه‌های نمودارها از کارآزمایی‌های مختلف می‌آیند و نمی‌توان آن‌ها را مستقیم با هم مقایسه کرد. تصویرها ساده‌سازی شده‌اند. دیدگاه آکادمی از آنِ ماست.
  • این نوشته توصیه‌ی پزشکی نیست؛ تصمیم‌های درمانی باید از سوی تیمی گرفته شود که بیمار شما را می‌شناسد.

منابع

  1. Louis DN, Perry A, Wesseling P, et al. The 2021 WHO Classification of Tumors of the Central Nervous System: a summary. Neuro Oncol 2021;23:1231-1251. doi:10.1093/neuonc/noab106
  2. Stupp R, Mason WP, van den Bent MJ, et al. Radiotherapy plus concomitant and adjuvant temozolomide for glioblastoma. N Engl J Med 2005;352:987-996. doi:10.1056/NEJMoa043330
  3. Stupp R, Hegi ME, Mason WP, et al. Effects of radiotherapy with concomitant and adjuvant temozolomide versus radiotherapy alone on survival in glioblastoma: 5-year analysis of the EORTC-NCIC trial. Lancet Oncol 2009;10:459-466. doi:10.1016/S1470-2045(09)70025-7
  4. Hegi ME, Diserens AC, Gorlia T, et al. MGMT gene silencing and benefit from temozolomide in glioblastoma. N Engl J Med 2005;352:997-1003. doi:10.1056/NEJMoa043331
  5. Stupp R, Taillibert S, Kanner A, et al. Effect of tumor-treating fields plus maintenance temozolomide vs maintenance temozolomide alone on survival in patients with glioblastoma: a randomized clinical trial. JAMA 2017;318:2306-2316. doi:10.1001/jama.2017.18718
  6. Herrlinger U, Tzaridis T, Mack F, et al. Lomustine-temozolomide combination therapy versus standard temozolomide therapy in patients with newly diagnosed glioblastoma with methylated MGMT promoter (CeTeG/NOA-09): a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet 2019;393:678-688. doi:10.1016/S0140-6736(18)31791-4
  7. Perry JR, Laperriere N, O'Callaghan CJ, et al. Short-course radiation plus temozolomide in elderly patients with glioblastoma. N Engl J Med 2017;376:1027-1037. doi:10.1056/NEJMoa1611977
  8. Stummer W, Pichlmeier U, Meinel T, et al. Fluorescence-guided surgery with 5-aminolevulinic acid for resection of malignant glioma: a randomised controlled multicentre phase III trial. Lancet Oncol 2006;7:392-401. doi:10.1016/S1470-2045(06)70665-9
  9. Wick W, Gorlia T, Bendszus M, et al. Lomustine and bevacizumab in progressive glioblastoma. N Engl J Med 2017;377:1954-1963. doi:10.1056/NEJMoa1707358
  10. Lombardi G, De Salvo GL, Brandes AA, et al. Regorafenib compared with lomustine in patients with relapsed glioblastoma (REGOMA): a multicentre, open-label, randomised, controlled, phase 2 trial. Lancet Oncol 2019;20:110-119. doi:10.1016/S1470-2045(18)30675-2
  11. Reardon DA, Brandes AA, Omuro A, et al. Effect of nivolumab vs bevacizumab in patients with recurrent glioblastoma: the CheckMate 143 phase 3 randomized clinical trial. JAMA Oncol 2020;6:1003-1010. doi:10.1001/jamaoncol.2020.1024
  12. Omuro A, Brandes AA, Carpentier AF, et al. Radiotherapy combined with nivolumab or temozolomide for newly diagnosed glioblastoma with unmethylated MGMT promoter: an international randomized phase III trial. Neuro Oncol 2023;25:123-134. doi:10.1093/neuonc/noac099
  13. Liau LM, Ashkan K, Brem S, et al. Association of autologous tumor lysate-loaded dendritic cell vaccination with extension of survival among patients with newly diagnosed and recurrent glioblastoma: a phase 3 prospective externally controlled cohort trial. JAMA Oncol 2023;9:112-121. doi:10.1001/jamaoncol.2022.5370
  14. Choi BD, Gerstner ER, Frigault MJ, et al. Intraventricular CARv3-TEAM-E T cells in recurrent glioblastoma. N Engl J Med 2024;390:1290-1298. doi:10.1056/NEJMoa2314390
  15. Bagley SJ, Logun M, Fraietta JA, et al. Intrathecal bivalent CAR T cells targeting EGFR and IL13Rα2 in recurrent glioblastoma: phase 1 trial interim results. Nat Med 2024;30:1320-1329. doi:10.1038/s41591-024-02893-z
  16. The ASCO Post. Bivalent CAR T-cell therapy shows durable activity and manageable safety in recurrent glioblastoma. 25 اکتبر 2026. ascopost.com
  17. Todo T, Ito H, Ino Y, et al. Intratumoral oncolytic herpes virus G47Δ for residual or recurrent glioblastoma: a phase 2 trial. Nat Med 2022;28:1630-1639. doi:10.1038/s41591-022-01897-x
  18. Novocure. Topline data from the phase 3 TRIDENT trial. 18 ژوئن 2026. businesswire.com؛ خبر Targeted Oncology، 28 ژوئن 2026. targetedonc.com
  19. The ASCO Post. Dose-intensified proton therapy for newly diagnosed glioblastoma (NRG BN001). اکتبر 2025. ascopost.com
  20. Brown University Health. اطلاعیه‌ی مطبوعاتی کارآزمایی GESTALT (GammaTile). اوت 2026. brownhealth.org
  21. ClinicalTrials.gov. کارآزمایی SONOBIRD در مقایسه‌ی کربوپلاتین با SonoCloud-9 و شیمی‌درمانی استاندارد (NCT05902169). clinicaltrials.gov
  22. CBTRUS. برگه‌ی اطلاع‌رسانی روز آگاهی از گلیوبلاستوما 2026 (Glioblastoma Awareness Day). ژوئیه 2026. cbtrus.org
هوش مصنوعی DROZDOGAN

این مقاله را با هم بررسی کنیم

درباره مقاله بپرسید و پاسخ‌ها را همراه با منابع منتشرشده در سایت ما بخوانید.

هوش مصنوعی DROZDOGAN

دستیار Drozdogan

آخرین پیشرفت‌ها در درمان تومور مغزی گلیوبلاستوما مولتی‌فرم (GBM).

درباره مقاله بپرسید و پاسخ‌ها را همراه با منابع منتشرشده در سایت ما بخوانید.

اطلاعات گفت‌وگو و حریم خصوصی

این گفت‌وگو را دستیار Drozdogan پاسخ می‌دهد. مدیران مجاز سایت ممکن است آن را برای بررسی کیفیت بازبینی کنند. اطلاعات شخصی را به اشتراک نگذارید.

پاسخ‌ها با زیرساخت OpenAI تهیه می‌شوند. پرسش‌ها و پاسخ‌ها در آن سرویس پردازش می‌شوند؛ سوابق گفت‌وگو در سایت ما ذخیره می‌شوند. اطلاعات هویتی، تماس یا سلامت شخصی را به اشتراک نگذارید.

0 / 1000

فقط برای اطلاع‌رسانی است؛ تشخیص شخصی یا توصیه درمانی ارائه نمی‌شود.

مقاله‌های مرتبط

مقاله‌های دیگر درباره این موضوع را بخوانید.

از تازه‌ها باخبر بمانید

مقاله‌های تازه و پیشرفت‌های علمی را از طریق ایمیل دریافت کنید.

Google Analytics در صفحات عمومی مستقل از این پنجره کار می‌کند و ممکن است از کوکی‌های تحلیلی استفاده کند. انتخاب شما در اینجا فقط خدمات خارجی را کنترل می‌کند.