«Азиз Санджар полностью вылечил глиобластому»: правда о новости и научные факты
В этой статье
«Азиз Санджар полностью вылечил глиобластому»: правда о новости и научные факты
В последние дни в социальных сетях распространяется новость о том, что «Азиз Санджар полностью вылечил глиобластому», и наши пациенты задают нам много вопросов. Короткий ответ: нет, ни один пациент пока не получал лечения этим методом. Исследование, которое нобелевский лауреат профессор Азиз Санджар (Aziz Sancar) и его группа опубликовали в декабре 2025 года в журнале PNAS, действительно показало впечатляющие результаты у мышей; мы подробно разбирали эту работу в статье за январь 2026 года. По словам Санджара, сказанным в октябре 2026 года, испытания на людях могут начаться примерно через два года. В этой статье мы объясняем, что в новости правда, что преувеличено и почему этот успех всё же важен.
- Новость неверна: утверждение «глиобластома полностью излечена» не соответствует действительности. Результаты получены только на мышах, клеточных культурах и хирургически удалённой ткани опухолей человека. Санджар и сам подчёркивал, что результаты получены «на данном этапе только на мышах».
- Что обнаружено: добавление к стандартному препарату темозоломиду вещества EdU, которое в лабораториях используют для мечения ДНК, в ряде моделей на мышах приводило к полному исчезновению опухоли. Например, в модели GBM8, полученной от пациента, на 170-й день все мыши, получавшие комбинацию, были живы и без признаков опухоли.
- Что заслуживает признания: исследование основано на оригинальной и логичной идее, выросшей из знаний о репарации ДНК, за которые Санджар получил Нобелевскую премию. Оно опубликовано в рецензируемом журнале, данные открыты. Авторы прямо описали ограничения работы.
- Реалистичные ожидания: одобрение получают лишь около 3–5% онкологических препаратов, вошедших в фазу 1. При глиобластоме немало методов, которые были очень успешны у мышей, но не принесли пользы людям. Сегодня правильный путь для пациентов — стандартное лечение и подходящие клинические исследования.
Почему эта тема важна?
Глиобластома — самая частая и самая агрессивная первичная опухоль головного мозга у взрослых. При стандартном лечении, включающем операцию, лучевую терапию и химиотерапию темозоломидом, медиана выживаемости составляет около 15–20 месяцев; примерно у 80% пациентов заболевание возвращается, а пятилетняя выживаемость находится на уровне 5–10%. С 2005 года эту картину изменили лишь немногие достижения. Поэтому каждая «радостная новость» о глиобластоме вызывает у пациентов и их близких очень сильную надежду.
Источник новости тоже усиливает эту надежду: Азиз Санджар — учёный, получивший Нобелевскую премию по химии 2015 года за исследования механизмов репарации ДНК, и в Турции его по праву очень любят и ему доверяют. Однако авторитет учёного и стадия, на которой находится открытие, — разные вещи. Точная информация защищает пациентов от напрасных разочарований и ошибочных решений и позволяет правильно оценить эту ценную работу.
Нет. При глиобластоме было много методов, которые выглядели очень успешными у мышей, но не дали ожидаемой пользы у людей; лишь немногие оказались успешными и у человека:
- Успешные: темозоломид (добавление к лучевой терапии, 2005), поля, воздействующие на опухоль (TTFields, 2015), и vorasidenib при глиомах низкой степени злокачественности с мутацией IDH (одобрение FDA в августе 2024 года).
- Не оправдавшие ожиданий у людей: bevacizumab в первой линии отсрочил прогрессирование заболевания, но не увеличил общую выживаемость (2014). Вакцина rindopepimut, направленная на EGFRvIII, не достигла цели в исследовании фазы 3 ACT IV (2017).
- Всё ещё изучаются: такие подходы, как персонализированные вакцины и CAR-T-клеточная терапия.
Вылечил ли Азиз Санджар глиобластому?
Нет, у людей — пока нет. Санджар и его группа показали, что добавление молекулы EdU к стандартному препарату темозоломиду в моделях глиобластомы у мышей приводило к исчезновению опухоли и заметно увеличивало продолжительность жизни. Однако ни у одного пациента этот метод не применялся. По словам Санджара, испытания на людях могут начаться примерно через два года; эффективность и безопасность станут понятны только по их результатам.
Откуда взялась новость? Краткая хронология
Как видно, сам Санджар всегда высказывался сдержанно. Формулировка «полностью вылечил» принадлежит не учёному, а сокращённым пересказам новостей в социальных сетях.
Что именно показало исследование?
Идея: умное применение знаний, принёсших Нобелевскую премию
Темозоломид — стандартный химиопрепарат при глиобластоме — повреждает ДНК опухолевой клетки, присоединяя к ней метильные группы. Однако значительная часть опухолей восстанавливает это повреждение с помощью фермента репарации MGMT и становится устойчивой к препарату; «выключен» ли MGMT — один из важнейших маркеров, которые оценивают при молекулярной диагностике глиобластомы.
EdU (5-этинил-2′-дезоксиуридин) — молекула, очень похожая на тимидин, один из строительных блоков ДНК; в лабораториях её широко используют для мечения делящихся клеток. Быстро делящиеся опухолевые клетки активнее включают EdU в свою ДНК. Группа Санджара обнаружила следующее: встроенный в ДНК EdU вырезается системой «эксцизионной репарации нуклеотидов», за изучение которой Санджар получил Нобелевскую премию, но клетка снова встраивает его в ДНК. Этот холостой цикл истощает клетку и приводит к её гибели. В сочетании с повреждением, которое вызывает темозоломид, результат оказывается сильнее суммы двух эффектов. Санджар формулирует это так: «один плюс один равно трём».
Группа и раньше переносила опыт Санджара в области репарации ДНК и биологических часов в лечение рака; одной из таких работ было исследование о правильном времени введения химиотерапии. Новое исследование — хороший пример пути от фундаментальной науки к идее лечения.
Результаты: три разные модели на мышах и ткань пациентов
Исследователи имплантировали клетки глиобластомы человека в мозг мышей с подавленным иммунитетом и проводили лечение в течение шести недель. Кроме того, они протестировали в лаборатории хирургически удалённую опухолевую ткань четырёх пациентов вместе с живой тканью мозга.
| Модель | Число мышей | Основной результат (темозоломид + EdU) | Взаимодействие |
|---|---|---|---|
| Клеточная линия U87 | 40 | Мыши без лечения прожили около 30 дней. Комбинация увеличивала продолжительность жизни более чем на 130% по сравнению с группой без лечения и примерно на 60% по сравнению с одним темозоломидом. Согласно препринту, после прекращения лечения опухоли возвращались; без опухоли осталась 1 мышь из 8. | Синергическое (сильнее суммы) |
| GBM8 (от пациента) | 42 | Все 14 мышей, получавших комбинацию, на 170-й день были живы и без признаков опухоли. Среди получавших только темозоломид опухоль вернулась примерно у 60%. | Синергическое |
| Клеточная линия LN229 | 50 | В группах комбинации рецидивов опухоли не было; мыши без лечения прожили не более 46 дней. | Аддитивное |
| Операционная ткань 4 пациентов | - | Комбинация была эффективна во всех четырёх опухолях. | В 1 случае синергическое, в 3 — аддитивное |
Модель GBM8 от пациента: мыши, живые на 170-й день
Проценты. Эксперимент на мышах; в группах 5–7 мышей. Цветные столбцы — комбинация.
Все мыши в группах комбинации на 170-й день были без признаков опухоли. Источник: препринт исследования на bioRxiv. Это результаты эксперимента на мышах; их нельзя напрямую переносить на людей.
Побочные эффекты у мышей были лёгкими и обратимыми: наблюдались временные изменения в тонкой кишке, селезёнке и показателях крови; повреждения печени не выявлено. Клеток, включивших EdU в свою ДНК, в опухоли было примерно в 70–80 раз больше, чем в окружающей нормальной ткани мозга. Эта избирательность — одна из самых примечательных сторон работы.
В пресс-релизе университета говорится, что в модели U87 все мыши, получавшие комбинацию, прожили более 250 дней и были «практически излечены». Однако в препринте той же работы сообщается, что в этой модели после прекращения лечения опухоли вернулись и без опухоли осталась лишь 1 мышь из 8. В окончательной версии опубликованной статьи этот эксперимент может быть представлен иначе; но одним из источников формулировки «полное излечение» стал именно этот пресс-релиз. Самый сильный и последовательный результат получен в модели GBM8, полученной от пациента.
Излечение у мышей и излечение у людей: почему это не одно и то же?
Ричард Клауснер (Richard Klausner), возглавлявший тогда Национальный институт рака США, сказал в 1998 году: «История исследований рака — это история излечения рака у мышей. Мы десятилетиями излечиваем мышей от рака, и у людей это просто не сработало». Эти слова прозвучали в дни, когда американская пресса подавала как «излечение рака» новость о том, что препараты Джуды Фолкмана (Judah Folkman), подавляющие образование сосудов, уничтожали опухоли у мышей. Сам Фолкман на вопрос «Вы можете вылечить рак?» неизменно отвечал: «Да, у мышей».
Продолжение истории поучительно: у людей эти препараты не дали ожидаемого эффекта; одно из производных endostatin получило ограниченное одобрение только в Китае, при раке лёгкого. Но идея Фолкмана была верной: другой препарат, направленный на образование сосудов, — bevacizumab — был одобрен в 2004 году и сегодня применяется при многих видах рака. Иными словами, успех у мышей сам по себе ещё не лечение; но хорошая идея, пусть и немного изменённым путём, может в итоге дойти до пациента.
Из различий между мышью и человеком для этого исследования важнее всего следующие:
- Иммунная система: использовались мыши с подавленным иммунитетом («голые» мыши), чтобы они не отторгали опухоль человека. У человека опухоль находится в гораздо более сложных взаимоотношениях с иммунной системой и тканью мозга.
- Сама опухоль: имплантированные мышам опухоли состоят из клеточных линий, которые годами размножают в лаборатории и которые относительно однородны. Например, анализ 2016 года показал, что самая распространённая клеточная линия U87 на самом деле отличается от опухоли пациента, от которой она была получена. Настоящая глиобластома неоднородна даже в пределах одной опухоли и диффузно прорастает в мозг.
- Поведение препарата в организме: у мышей период полувыведения EdU составляет около 10 минут, а его уровень в мозге — примерно одну восьмую от уровня в крови. Авторы и сами указывают, что необходимо разработать лекарственную форму, подходящую для человека. Доза, использованная у мышей (200 мг/кг), по стандартному пересчёту соответствует примерно 16 мг на килограмм массы тела человека; безопасна ли такая доза для человека, неизвестно.
- Особенности пациентов: реальные пациенты перенесли операцию и лучевую терапию, принимают кортикостероиды, различаются по возрасту и общему состоянию. У мышей лечение начинают вскоре после имплантации опухоли.
- Численность: в каждой группе было 5–8 мышей. Для лабораторного исследования это обычно, но для окончательных выводов мало.
Из-за этих различий разработка и одобрение препаратов в онкологии — очень трудный путь. Согласно крупному анализу, из онкологических препаратов, вошедших в первые испытания на людях (фаза 1), в итоге одобрение получают лишь около 3,4%. При опухолях мозга дополнительную трудность создаёт гематоэнцефалический барьер, который препарат должен преодолеть.
Рисунок 1 · Путь от лабораторного открытия к пациенту
Упрощённая схема; сроки приблизительны и зависят от препарата.
Что дают сегодня доказанные методы лечения глиобластомы?
Чтобы оценить ценность нового лечения, нужно знать, где находится планка. Сегодняшний стандарт основан на двух крупных исследованиях фазы 3: добавлении темозоломида к лучевой терапии (2005) и добавлении к этой схеме полей, воздействующих на опухоль (TTFields) (2017). В обоих исследованиях польза по сравнению с контрольной группой очевидна, но скромна.
Доказанные методы лечения глиобластомы: медиана выживаемости
Месяцы. Цветной столбец — экспериментальная группа, серый — контрольная группа того же исследования.
Абсолютный выигрыш: при добавлении темозоломида около 2,5 месяца (относительное снижение риска смертности примерно на 37%); при добавлении TTFields около 4,9 месяца (относительное снижение примерно на 37%). В EF-14 пациентов включали после завершения лучевой терапии, поэтому сроки длиннее. Сравнения между разными исследованиями являются непрямыми: популяции пациентов, предшествующее лечение и сроки наблюдения различаются.
Доказанные методы лечения глиобластомы: пятилетняя выживаемость
Проценты. Цветной столбец — экспериментальная группа, серый — контрольная группа того же исследования.
В относительном выражении пятилетняя выживаемость выросла примерно в 2,5–5 раз; однако в абсолютном выражении из каждых 100 пациентов пять лет живут лишь примерно на 8 человек больше. Доказанный прогресс реален, но глиобластома по-прежнему остаётся очень тяжёлым заболеванием. Сравнения между разными исследованиями являются непрямыми: популяции пациентов, предшествующее лечение и сроки наблюдения различаются.
Эти цифры показывают и то, почему при глиобластоме так нужны новые методы лечения, и то, почему формулировку «полное излечение» следует использовать очень осторожно. Новые подходы к лечению 2026 года в этой области мы кратко описали в отдельной статье.
Что делать сейчас пациентам с глиобластомой и их близким?
- Не прерывайте стандартное лечение: операция, лучевая терапия и темозоломид — методы, доказанно увеличивающие продолжительность жизни. Подходящим пациентам можно добавить и поля, воздействующие на опухоль. Отказ от лечения или его откладывание из-за новости может нанести серьёзный вред.
- Не пытайтесь достать EdU: EdU — лабораторный реактив, а не одобренное для человека лекарство; безопасная доза для человека неизвестна. Любой продукт или процедура, предлагаемые в интернете под названием «лечение Санджара», не имеют отношения к этому исследованию; здесь в полной мере действуют наши предостережения относительно альтернативных методов без доказательной базы.
- Спрашивайте о клинических исследованиях: при глиобластоме один из лучших вариантов — участие в подходящем клиническом исследовании. Когда откроется исследование комбинации темозоломида и EdU, условия участия будут объявлены по официальным каналам; сейчас такого исследования, набирающего пациентов, нет.
- Завершите молекулярную диагностику: IDH, MGMT и другие маркеры определяют и план лечения, и подходящие клинические исследования. Ценным будет и второе мнение специалиста.
- Не забывайте о поддерживающей терапии: контроль отёка головного мозга, профилактика судорожных приступов и реабилитация напрямую влияют на качество жизни.
По словам Санджара, Министерство здравоохранения Турции и TÜSEB проявили интерес к клиническим исследованиям; в октябре 2026 года проект был передан TÜBİTAK, и испытания на людях, как ожидается, начнутся примерно через два года. В прессе также сообщалось о подаче патентной заявки на метод. Это важная возможность для проведения в Турции ранней фазы исследования онкологического препарата. Однако опубликованного протокола исследования, названия центра или порядка набора пациентов пока нет. Стандартное лечение глиобластомы — операция, лучевая терапия и темозоломид — в Турции доступно; экспериментальные варианты, такие как новые методы клеточной терапии, возможны только в рамках клинических исследований.
Часто задаваемые вопросы
- Вылечил ли Азиз Санджар глиобластому?
- Нет, у людей — пока нет. Санджар и его группа показали, что комбинация темозоломида и EdU в моделях глиобластомы у мышей приводила к исчезновению опухоли и увеличивала продолжительность жизни. Ни у одного пациента метод пока не применялся; по словам Санджара, испытания на людях могут начаться примерно через два года.
- Что такое EdU и можно ли купить его в аптеке?
- EdU — похожая на тимидин молекула, которую в лабораториях используют для мечения делящихся клеток. Это не одобренное для применения у человека лекарство, и безопасная доза для человека неизвестна. Самостоятельное приобретение и применение может быть опасным.
- Как принять участие в лечении темозоломидом и EdU?
- Сейчас клинических исследований, набирающих пациентов, нет. Когда испытания на людях будут запланированы, условия участия объявят по официальным каналам. До тех пор самый правильный путь — продолжать стандартное лечение и обсуждать с онкологом подходящие клинические исследования.
- Работает ли у людей лечение, успешное у мышей?
- Не всегда. Одобрение получают лишь около 3–5% онкологических препаратов, вошедших в первые испытания на людях. Модели на мышах не полностью отражают иммунную систему человека, неоднородность опухоли и поведение препарата в организме.
Словарь терминов
- Глиобластома
- Самая частая и самая агрессивная первичная опухоль головного мозга у взрослых, развивающаяся из опорных (глиальных) клеток мозга.
- Темозоломид
- Химиопрепарат для приёма внутрь, который при стандартном лечении глиобластомы применяют одновременно с лучевой терапией и после неё.
- EdU
- 5-этинил-2′-дезоксиуридин; молекула, похожая на тимидин — строительный блок ДНК; в лабораториях её используют для мечения делящихся клеток.
- Эксцизионная репарация нуклеотидов
- Система, которая восстанавливает ДНК, вырезая повреждённый участок; Азиз Санджар получил Нобелевскую премию по химии 2015 года за работы, раскрывшие этот механизм.
- Ксенотрансплантат
- Экспериментальная модель, создаваемая путём имплантации опухолевых клеток человека животным, как правило с подавленным иммунитетом.
- Синергия
- Ситуация, когда два метода лечения вместе действуют сильнее, чем сумма их эффектов по отдельности.
Комментарий Академии DROZDOGAN
Работа группы Санджара — хороший пример того, как оригинальная идея лечения, рождённая фундаментальной наукой, подкрепляется качественно выполненным лабораторным исследованием. Проблема не в находке, а в том, как о ней рассказывают.
⚡ Почему это важно
Устойчивость к темозоломиду — одна из главных проблем при глиобластоме. Идея преодолеть эту устойчивость с помощью дешёвой малой молекулы — подход, который в случае успеха может стать доступным многим пациентам. Отдельно ценно, что исследование проведено под руководством турецких учёных и что в Турции возможны клинические исследования.
✅ Сильные стороны
Оригинальная идея, основанная на механизме и выросшая из знаний о репарации ДНК нобелевского уровня. Три разные модели на мышах, проверка на ткани пациентов, данные о поведении препарата в организме и токсичности; публикация в рецензируемом журнале. Авторы прямо описали ограничения, а Санджар информировал общество сдержанно.
⚠️ Ограничения
Все данные получены на мышах, клетках и ткани в лаборатории. Мыши были с подавленным иммунитетом, группы — небольшие. Период полувыведения EdU у мышей очень короткий, лекарственной формы для человека нет. Безопасная доза для человека неизвестна. Между пресс-релизом и препринтом есть расхождение в результатах для модели U87.
🩺 На практике
Пациентам нужно прямо говорить: сегодня этот метод не является вариантом лечения; стандартное лечение следует продолжать. Разговор с пациентами о том, как новости могут вводить в заблуждение, — как мы видели и на примере новостей в духе «найдена вакцина от рака», — лучшая защита от спекуляции на надежде.
❓ Открытые вопросы
Сможет ли EdU в безопасной для человека дозе в достаточной мере достигать опухоли? Какие пациенты будут отвечать на лечение; например, повлияют ли на ответ статус MGMT или изменения EGFR? В каком учреждении, с каким дизайном и когда начнётся исследование фазы 1?
Итог: Азиз Санджар не вылечил глиобластому; но он предложил умную и обнадёживающую идею лечения глиобластомы, которую стоит проверить на людях. Лучше всего оценить этот успех можно, не преувеличивая его и терпеливо дожидаясь результатов клинических исследований. Именно в этом и состоит доказательная медицина.
- Статья подготовлена в октябре 2026 года.
- Количественные данные экспериментов на мышах взяты из препринта работы на bioRxiv и пресс-релиза Университета Северной Каролины. Полный доступ к окончательному тексту, опубликованному в PNAS, у нас не было; результаты для модели U87 в двух источниках различаются, что отмечено в тексте.
- Высказывания Санджара приведены по материалам турецкой прессы. Расчёт эквивалентной дозы для человека выполнен нами по стандартному пересчёту на площадь поверхности тела и является приблизительным.
- Сравнения на графиках являются непрямыми; схема составлена на основе текста и не содержит новых данных. Комментарий Академии принадлежит нам.
Источники
- Kaanoglu H, Akyel YK, Adefolaju A, et al. Combinatorial treatment of glioblastoma with temozolomide (TMZ) plus 5-ethynyl-2′-deoxyuridine (EdU). Proc Natl Acad Sci U S A 2026;123(1):e2532187123. doi:10.1073/pnas.2532187123
- Препринт того же исследования (октябрь 2025). bioRxiv
- UNC Health. UNC researchers show combination therapy effective for brain cancer (2 января 2026). news.unchealthcare.org
- Кафедра биохимии UNC. Kaanoglu и Akyel — первые авторы работы лаборатории Санджара по глиобластоме. med.unc.edu
- Habertürk. Aziz Sancar beyin tümörü tedavisine yönelik çalışmasına gösterilen ilgi için teşekkür etti (13 января 2026). haberturk.com
- T24. Prof. Dr. Aziz Sancar'dan yeni açıklamalar (5 февраля 2026). t24.com.tr
- Yeni Başkent. Prof. Dr. Aziz Sancar'ın beyin kanseri çalışması Türkiye'ye geliyor (интервью TRT Haber, 7 октября 2026). yenibaskentgazetesi.com
- Cumhuriyet, Orhan Bursalı. Sancar müjde verdi: Beyin kanseri klinik deneylerini Türkiye'de yapacağız. cumhuriyet.com.tr
- TIME. Cancer: How to tell the hope from the hype (18 мая 1998). csts.ua.edu
- Stupp R, et al. Radiotherapy plus concomitant and adjuvant temozolomide for glioblastoma. N Engl J Med 2005;352:987–996. PubMed 15758009
- Stupp R, et al. Effects of radiotherapy with concomitant and adjuvant temozolomide versus radiotherapy alone on survival in glioblastoma: 5-year analysis of the EORTC-NCIC trial. Lancet Oncol 2009;10:459–466. PubMed
- Stupp R, et al. Effect of tumor-treating fields plus maintenance temozolomide vs maintenance temozolomide alone on survival in patients with glioblastoma (EF-14). JAMA 2017;318:2306–2316. PubMed 29260225
- Wong CH, Siah KW, Lo AW. Estimation of clinical trial success rates and related parameters. Biostatistics 2019;20:273–286. PubMed 29394327
- Allen M, et al. Origin of the U87MG glioma cell line: good news and bad news for the development of glioma therapies. Sci Transl Med 2016;8:354re3. PubMed
Эта статья была полезна?
Ваш отзыв помогает нам улучшать материалы.
Комментарии читателей
Оставьте комментарий
Ваше имя и комментарий публикуются только после одобрения администратором. Ваш адрес электронной почты никогда не показывается посетителям.
Будьте первым, кто оставит комментарий.