Перейти к содержимому
Prof. Dr. Mustafa Özdoğan · Врач-онколог

При раке шейки матки открытая операция оказалась лучше лапароскопической или роботической

При раке шейки матки открытая операция оказалась лучше лапароскопической или роботической
В этой статье

При раннем раке шейки матки вместо открытой операции применение минимально инвазивной / закрытой (лапароскопической или роботической) операции связано с меньшей выживаемостью. Результаты резонансного исследования вновь подчеркивают, что онкологические операции должны иметь иную динамику, чем прочие.

Из-за выраженной разницы исследование завершили досрочно.

Рак шейки матки — 3-й по частоте рак женщин в мире, а в нашей стране занимает 9-е место; каждый год около 1500 женщин получают этот диагноз. Сегодня уже известно: примерно %99 рака шейки матки вызывает вирусом HPV. Благодаря распространению Pap-smear и HPV-тестов около %80 выявляют рано (локально или местнораспространенно).

Стадия 1 составляет около % 40 всех раков матки, основное лечение — операция. На 2-й стадии она обычно не подходит, стандарт — лучевая терапия одновременно с химиотерапией .

На рисунке ниже показана 1-я стадия рака шейки матки:

первая 1 стадия шейки матки рак

Стадия IA микроскопическая, выявляется лишь скринингом. При IB опухоль видима, но меньше 4 cm и не выходит за анатомические пределы шейки.

Связанная тема:

Подробности

  • Включали IA1 с лимфоваскулярной инвазией, IA2 или IB1.
  • Гистологически плоскоклеточная карцинома, аденокарцинома и аденоплоскоклеточная. Лечили стандартной для стадии операцией — минимально инвазивной или открытой.
  • Главная конечная точка — выживаемость без болезни через 4.5 года.

Результаты

  • 319 перенесли минимально инвазивную закрытую операцию, 312 — открытую.
  • Из закрытых % 84.4 были лапароскопические, % 15.6 роботические.
  • Средний возраст 46.
  • У %91.9 стадия IB1.
  • Главное: через 4.5 года выживаемость без болезни при закрытой операции %86, открытой % 95.6.
  • После закрытой операции риск рецидива или смерти от рака шейки матки в 3.7 раза выше .
  • Также на 3. году общая выживаемость после закрытой ниже (% 93.8 против % 99).

Вывод

В крупном сравнительном исследовании раннего рака шейки матки минимально инвазивная радикальная гистерэктомия — лапароскопическая или роботическая — давала более низкую выживаемость без болезни и общую выживаемость, чем открытая.

Источники

Pedro T. Ramirez, M.D.
Minimally Invasive versus Abdominal Radical Hysterectomy for Cervical Cancer.
NEJM, 31 October 2018
ИИ DROZDOGAN

Разберём эту статью вместе

Задавайте вопросы о статье и читайте ответы вместе с опубликованными материалами нашего сайта.

ИИ DROZDOGAN

Ассистент Drozdogan

При раке шейки матки открытая операция оказалась лучше лапароскопической или роботической

Задавайте вопросы о статье и читайте ответы вместе с опубликованными материалами нашего сайта.

Информация о чате и конфиденциальности

На вопросы отвечает ассистент Drozdogan. Уполномоченные администраторы сайта могут проверять беседу для контроля качества. Не сообщайте личные данные.

Для подготовки ответов используется инфраструктура OpenAI. Вопросы и ответы обрабатываются этим сервисом; записи бесед хранятся на нашем сайте. Не сообщайте идентификационные, контактные данные или личные сведения о здоровье.

0 / 1000

Только общая информация, без личного диагноза или назначения лечения.

Статьи по теме

Другие статьи, посвящённые этой теме.

Будьте в курсе

Получайте новые статьи и научные новости по электронной почте.

Google Analytics работает на общедоступных страницах независимо от этого окна и может использовать аналитические cookie. Ваш выбор здесь управляет только внешними сервисами.

Политика файлов cookie