Насколько во всем мире доверяют науке и здравоохранению?

Пандемия COVID-19, под воздействием новых вариантов коронавируса по состоянию на апрель 2021 года переживает во всем мире 3-ю волну случаев, и лишь страны, серьезно отнесшиеся к вакцинации, начали немного радоваться.

• Великобритания, охватив вакцинацией %45 населения, как минимум 1 дозой, на этой неделе достигла самого низкого ежедневного числа смертей с начала пандемии (2762 новых случая и 26 новых смертей).
• Израильвакцинировал более %60 населения и явно взял пандемию под контроль.
• США — даже столь многолюдная страна — вакцинировали более %30 населения и взяли под контроль 3-ю волну.
• Турция смогла начать широкомасштабную кампанию вакцинации лишь на прошлой неделе; откровенно говоря, мы несколько опоздали. Поэтому мы только сейчас достигаем пика 3-й волны. По состоянию на 5 апреля с 42 тысячами новых случаев мы занимаем 3-е место в мире по ежедневному числу случаев. 5 апреля в нашей стране сделали 268 тысяч прививок. 5 апреля за один день Китай сделал 4.7 миллиона, США — 3.08 миллиона, Индия — 2.6 миллиона, Бразилия — 480 тысяч прививок.

Хотя вакцинация — единственный путь взять пандемию под контроль и вернуться к прежней нормальности, мы постоянно видим, как многие продолжают ненужные споры о вакцинах. На самом деле эти споры не новы: ниже история объясняется на ярких примерах. Однако за прошедший год COVID-19 мы увидели, как дезинформация и домыслы стоили жизни тысячам людей.

Прежде всего отметим, что утверждение «о побочных эффектах вакцин вообще не рассказывают» крайне пусто и вредно. Всем известно, что даже в инструкциях самых простых лекарств перечислены десятки побочных эффектов. Поэтому ни один здравомыслящий ученый или врач не говорил, что коронавирусные вакцины не имеют побочных эффектов. Ключевое здесь — их способность спасать жизни многократно превосходит потенциальные побочные эффекты.

При разработке лечения / лекарства в испытаниях на людях, которые называются клиническими исследованиями , сначала оценивают не эффективность кандидата, а его безопасность. То есть безопасность — главный приоритет. Эти ранние этапы с небольшим числом участников называются фазой-1. Если в фазе-1 кандидат признан безопасным, то есть его польза преобладает над побочными эффектами, переходят к последующим этапам, проверяя эффективность.

Все используемые сегодня вакцины против коронавируса (BioNTech, Moderna, Sinovac, Sputnik V, AstraZeneca, Johnson & Johnson) прошли международную фазу-III клинических исследований, то есть доказали безопасность и эффективность в испытаниях на людях. Конечно, уровни эффективности и безопасности различаются, но исследования ясно показали, что польза намного выше потенциальных рисков. Поэтому США, Израиль и Великобритания, проводящие вакцинацию множеством видов вакцин, движутся к значительному облегчению ситуации с пандемией.

• Связанная тема: Можно ли онкологическим пациентам прививаться от Covid-19?

Вопрос доверия науке

Здоровье — личный опыт, общественный вопрос и глобальная проблема.

Wellcome Trust— исследовательская организация с центром в Лондоне. Цель Wellcome Trust — «достигать выдающихся успехов в здравоохранении, поддерживая яркие умы» , а помимо финансирования биомедицинских исследований — поддерживать и развивать понимание науки обществом. В 2018 году с бюджетом 25.9 миллиарда £ это была четвертая по богатству благотворительная исследовательская организация мира. Она основана в 1936 году на наследство ведущего фармацевта сэра Генри Уэллкома для финансирования исследований по улучшению здоровья людей и животных. В июне 2019 года Welcome Trust опубликовал важный отчет, охватывающий более 140 стран мира, под названием Wellcome Global Monitor . Его темой было то, как во всем мире общества относятся к науке и здоровью. Прежде чем перейти к важным положениям отчета, кратко расскажем его предысторию.

Создатель правил игры — создатель науки: сэр Генри Уэллком

Генри Уэллком родился в 1853 году на американском пограничье. Фармация увлекла его еще в юности. В 1880 году он вместе со старым другом Сайласом Берроузом переехал в Англию, где они основали фармацевтическую фирму и вскоре превратили ее в многонациональную компанию.

Со временем Уэллком стал ведущим представителем британской фармацевтической промышленности. Он основал две лаборатории: физиологическую и химическую. С их помощью он доказал, что лекарственные исследования могут давать лучшие результаты.

При его жизни финансируемые им ученые разработали антитоксины против столбняка, дифтерии и газовой гангрены, а также выделили гистамин, инсулин и многие другие препараты.

Уэллком был и крупным коллекционером. На протяжении эпох его восхищали искусство врачевания и наука . Он с интересом собирал предметы истории медицины. К моменту смерти его коллекция содержала больше предметов, чем даже самые знаменитые музеи Европы.

Перед смертью он пожелал создать благотворительную организацию, используя капитал компании.

Wellcome Global Monitor — 2018

Wellcome Trust так объясняет цель подготовки отчета: «Какой бы великой ни была ваша идея, каким бы впечатляющим ни было лечение и какой бы надежной ни была наука, все это должно быть принято теми, кому предстоит получить пользу. Например, вакцины — один из самых мощных и эффективных инструментов общественного здравоохранения, но людям необходимо чувствовать и знать, что они принесут пользу». Поэтому оценка отношения людей к науке и здоровью имела большое значение. Организация подготовила этот масштабный отчет по данным личных интервью и опросов более чем в 140 странах с более чем 140.000 участниками. «Различия отношения между регионами были удивительными, но сходства впечатляли не меньше».

Важные результаты 1-й части отчета можно изложить следующими пунктами:

• Где бы люди ни жили, они хотят больше знать о науке и здоровье!
• % 75 населения доверяет системе здравоохранения своей страны.
• Практически везде мужчины чаще женщин стремились получить научную информацию; различие сохранялось в пользу мужчин даже при одинаковом доступе к информации.
• Почти две трети людей в мире (% 62), особенно в странах с низким доходом (% 72), хотели больше узнать о науке.
• Базовые понятия «наука» и «связанный с наукой» понимались не полностью даже в странах с высоким доходом. Доля непонимания научных понятий составляла % 32 в Центральной Африке и снижалась до % 2 в Северной Америке и большей части Европы.
• В мире % 28 людей недавно искали научную информацию, а % 41 из них нуждались в научных сведениях о медицине, болезнях или здоровье.
• Что касается доверия науке и медицинским специалистам, во всем мире:
  • % 18 людей имели «высокий» уровень доверия ученым,
  • % 54 — «средний» уровень доверия,
  • % 14 — «низкий», а % 13 «не определились».
• В мире % 73 людей говорят, что доверились бы врачу или медсестре больше, чем родственникам, друзьям, религиозным лидерам или знаменитостям.
  • В Восточной Азии и на Ближнем Востоке эта цифра ниже % 65,
  • а в Европе, Северной Америке, Австралии и Новой Зеландии достигает % 90.
• Во всем мире восемь из десяти человек (% 84) доверяют медицинским советам и рекомендациям по здоровью от медицинских работников, например врачей и медсестер; тем же советам от правительства доверяют % 76.
• Во всем мире примерно семь из десяти считают, что наука приносит им пользу, однако лишь четверо из десяти считают, что наука полезна всем жителям страны.
• В Южной Америке считают, что наука им лично и обществу пользынеприносит; там самая низкая доля доверия науке — % 25.
• В исследовании более 140 стран жители Франции чаще всех считали науку и технологии угрозой местной занятости.
• На региональном уровне население Западной и Восточной Европы наиболее пессимистично относительно того, что наука и технологии лишат людей рабочих мест в их странах.
• Среди людей с религиозной принадлежностью:
  • % 55 считают, что религиозные учения конфликтуют с наукой,
  • % 29 говорят, что ближе к науке,
  • %13 говорят, что мнение меняется в зависимости от ситуации.
• Среди называющих себя верующими самый высокий процент конфликта науки и религии — в США и Южной Европе (% 59).
• Среди принадлежащих к религии 64 процента говорят, что при необходимости выбора предпочитают религию науке.

Отношение к вакцинам

• Во всем мире:
  • восемь из десяти человек (% 79) считают вакцины безопасными.
  • %11 не определились
  • %3 считают их ненадежными.
• В регионах с высоким доходом % 72 жителей Северной Америки и % 73 жителей Северной Европы согласны, что вакцины безопасны;
  • в Западной Европе эта цифра — % 59,
  • а в Восточной Европе — лишь % 50.
• Доверие вакцинам в регионах с низким доходом:
  • В Южной Азии % 95 населения и
  • в Восточной Африке % 92 населения отстаивают необходимость вакцин.
• Во Франции каждый третий считает вакцины небезопасными — это самый высокий показатель!
• Во всем мире % 92 родителей используют вакцины, чтобы защитить детей от детских болезней; % 6 не могут обеспечить вакцинацию; % 2 не знают.
• Несмотря на высокую осведомленность о вакцинах, самая высокая доля родителей, не сумевших привить детей, — в Южной Африке (% 9), Восточной и Юго-Восточной Азии (% 8).

По нашему мнению, главная причина отрицательного отношения к вакцинам в том, что развитые общества забыли, что такое болезнь

Поскольку их дети не болеют менингитом, они словно забывают о важности вакцин. Или отсутствие чувства необходимости вакцин у обществ, не сталкивавшихся с корью и забывших эту болезнь, похоже, можно объяснить лишь этим. В Африке же мать может пройти километры под палящим солнцем, чтобы привить ребенка от кори: вокруг нее десятки примеров смерти от кори.

• Связанная тема: Благодаря вакцинам мы забываем, как выглядит болезнь 

Как был подготовлен Wellcome Global Monitor?

Wellcome Trust подготовил отчет совместно с компанией Gallup. Gallup — консалтинговая фирма, предоставляющая аналитические оценки и рекомендации, чтобы помогать руководителям и организациям решать насущные проблемы. Обладая опытом более 80 лет, она имеет более широкую глобальную информационную сеть, чем любая другая организация мира. Общее отношение к науке и здоровью впервые изучалось глобально: опрошены люди старше 15 лет в более чем 140 странах, всего более 140.000 человек. Возможные вопросы сначала испытали в 7 странах: Колумбии, Индии, Кении, Нигерии, Южной Африке, Таиланде и Вьетнаме. Затем в 10 странах провели пилотное испытание на 50 языках, по 50 человек. Это были Китай, Колумбия, Египет, Франция, Индия, Кения, Нигерия, Южная Африка, Таиланд и Вьетнам. Наконец начался сбор данных более чем в 140 странах. В начале 2019 года результаты проанализировали, а в середине 2019 года опубликовали отчет.

• Сентябрь 2017 - март 2018: разработка и тестирование опроса
• Апрель–декабрь 2018: сбор данных более чем в 140 странах
• Январь - май 2019: анализ результатов
• Июнь 2019: публикация результатов

Опрос охватывал доверие людей науке, знания об ученых и здоровье, понимание и интерес к науке и здоровью, пользу науки, совместимость религии и науки, отношение к вакцинам. В отчете также изучалось влияние национальности, пола, дохода и образования на эти взгляды.

Зачем изучать глобальное отношение общества к науке?

Наука меняет представления людей о мире и ведет к открытиям и технологиям, способным влиять на образ жизни и общество. Данные также показывают, что доступ общества к науке и участие в ней зависят от значительного неравенства по полу, доходу и образованию. В следующей статье мы представим другие части отчета и комментарии.

*

• Связанная тема: Научное знание и доказательная медицина! Наука начинается с желания знать