Радиохирургия в сочетании с таргетной терапией и иммунотерапией: какая комбинация безопасна, а какая рискованна?

В этой статье
Лучевая терапия на фоне таргетной терапии или иммунотерапии: что говорят данные 7 694 пациентов?
При метастатическом раке пациенты всё чаще получают стереотаксическую лучевую терапию (SRT, радиохирургию) в тот же период, когда принимают таргетные препараты или иммунотерапию. Однако безопасность такого сочетания в регистрационных исследованиях препаратов чаще всего не изучается. Группа OligoCare Европейского общества радиотерапии и онкологии (ESTRO) и Европейской организации по исследованию и лечению рака (EORTC) отвечает на этот вопрос первым «живым» систематическим обзором, который обновляется раз в полгода. Исследование LINACS объединило данные 7 694 пациентов из 191 исследования и было опубликовано в сентябре 2026 года в журнале Radiotherapy and Oncology. Ранее мы уже рассматривали лучевой некроз после T-DM1 и радиохирургии, совместное применение конъюгатов антитело–препарат и лучевой терапии, радиохирургию CyberKnife и SBRT при олигометастатическом раке молочной железы.
- Общая картина обнадёживает: при иммунотерапии (анти-PD-(L)1), мультикиназных ТКИ, ингибиторах PARP, сацитузумабе говитекане, а также при ТКИ EGFR в сочетании с SRT на лёгкие применение в том же месяце, что и лучевая терапия, не сопровождалось серьёзными побочными эффектами сверх ожидаемого.
- Сигналы настороженности: при SRT на головной мозг трастузумаб эмтанзин (31,6%) и ингибиторы BRAF + MEK (21%) были связаны с высокой частотой серьёзных побочных эффектов в облучаемой области. При SRT на печень вместе с иммунотерапией (30,3%) и мультикиназными ТКИ (40,5%) была высокой общая частота серьёзных побочных эффектов.
- Изменившиеся выводы: SRT на головной мозг с ТКИ EGFR теперь даёт сигнал настороженности (в предыдущем обзоре это сочетание было обнадёживающим); двойная иммунотерапия (анти-PD-(L)1 + анти-CTLA-4), напротив, теперь обнадёживает (раньше давала сигнал настороженности).
- Ограничение: в большинстве исследований не указано, когда препарат назначали относительно лучевой терапии и делали ли перерыв. Результаты — описательная сводка; некоторые сигналы основаны на данных 20–40 пациентов. Решение должно приниматься совместно онкологом и радиотерапевтом.
Почему это важно?
Сегодня, по мере увеличения продолжительности жизни при метастатическом раке, всё чаще встречаются ситуации, когда болезнь ограничена небольшим числом очагов (олигометастатическая болезнь) или на фоне лечения прогрессирует лишь в нескольких очагах (что такое метастаз). У таких пациентов стереотаксическую лучевую терапию — высокие дозы за несколько сеансов при максимальном щажении окружающих тканей — часто применяют, чтобы улучшить локальный контроль и сохранить возможность продолжать эффективный препарат. При метастазах в головной мозг радиохирургия уже является одним из стандартных методов лечения.
Проблема в том, что регистрационные исследования новых препаратов обычно не допускают лучевую терапию в тот же период. Поэтому ответ на вопрос «сделать ли перерыв в приёме препарата?» часто опирается на ограниченные данные. Перерыв может казаться более безопасным, но несёт риск обострения болезни и потери системного контроля. Поскольку новые препараты одобряются быстро, классические систематические обзоры могут устаревать уже к моменту публикации. Поэтому LINACS задуман как база данных, которая обновляется раз в полгода.
Безопасна ли стереотаксическая лучевая терапия на фоне таргетной терапии или иммунотерапии?
Для большинства пациентов — да. Согласно обзору LINACS, когда такие препараты, как иммунотерапия, мультикиназные ТКИ, ингибиторы PARP и сацитузумаб говитекан, назначаются в том же месяце, что и стереотаксическая лучевая терапия, в большинстве областей облучения серьёзных побочных эффектов больше ожидаемого не наблюдается. Однако при облучении головного мозга настороженности требуют трастузумаб эмтанзин и ингибиторы BRAF + MEK, а при облучении печени — иммунотерапия и мультикиназные ТКИ.
Как проводилось исследование?
Исследователи провели поиск работ, опубликованных с 2000 года, по поисковым терминам, основанным на списке одобренных противоопухолевых препаратов (последний поиск — 2 апреля 2026 года). Было рассмотрено 3 784 исследования, в обзор включено 191. Исключались описания отдельных клинических случаев, исследования, в которых не были чётко указаны побочные эффекты или сроки лечения, а также работы с высоким риском систематической ошибки.
Рисунок 1 · Охват обзора
Определение «одновременного» применения: 30 дней до или после лучевой терапии
Как быстро растёт объём доказательств?
Число пациентов, получавших стереотаксическую лучевую терапию вместе с новыми препаратами, в последовательных систематических обзорах.
Число исследований — соответственно 49, 108 и 191. LINACS собрал больше всего данных, несмотря на более строгие критерии: описания отдельных случаев исключались, включались только исследования, позволяющие рассчитать частоту серьёзных побочных эффектов.
Источник доказательств
Проценты. Доля проспективных и ретроспективных среди исследований и пациентов, включённых в LINACS.
Исследования (191)
Пациенты (7 694)
В ретроспективных исследованиях сроки назначения препарата относительно лучевой терапии и наличие перерыва часто не указывались.
Рисунок 2 · Два вида серьёзных побочных эффектов
В обзоре рассчитывались отдельно
Поскольку частота серьёзных побочных эффектов при одной SRT и при одном препарате в литературе варьирует в очень широком диапазоне, исследователи не использовали единый числовой порог. Для каждого препарата и каждой области облучения проводилась отдельная оценка:
Рисунок 3 · Как оценивалась комбинация?
Упрощённая логика принятия решения
Результаты: какие комбинации обнадёживают, а какие требуют настороженности?
Рисунок 4 · Карта сигналов LINACS (поиск апреля 2026 года)
Препарат назначался в течение 30 дней до или после лучевой терапии
Серьёзные побочные эффекты в облучаемой области по группам препаратов
Побочные эффекты 3-й степени и выше, связанные с лучевой терапией, %; все мишени. Красный столбец — сигнал настороженности.
Для сравнения: в литературе частота серьёзных побочных эффектов при одной стереотаксической лучевой терапии составляет 1–13% в зависимости от области облучения. Значения — суммы данных разных исследований. Сравнение между разными исследованиями носит косвенный характер: группы пациентов, предшествующее лечение и сроки наблюдения различаются.
По серьёзным побочным эффектам в облучаемой области самые выраженные сигналы связаны с облучением головного мозга. Из 19 пациентов, получавших трастузумаб эмтанзин (T-DM1) в том же месяце, что и стереотаксическую лучевую терапию на головной мозг, у 6 (31,6%) развились серьёзные побочные эффекты в облучаемой области. Этот результат согласуется с предыдущими исследованиями, показавшими учащение лучевого некроза после T-DM1 и радиохирургии, и с рекомендацией консенсуса ESTRO не назначать T-DM1 во время облучения головного мозга (Kadcyla (T-DM1), метастазы рака молочной железы в головной мозг). Для трастузумаба дерукстекана из той же группы препаратов (22 пациента, 4,5%) и сацитузумаба говитекана (51 пациент, 2%) такого сигнала не было (сацитузумаб говитекан).
Стереотаксическая лучевая терапия головного мозга: серьёзные побочные эффекты в облучаемой области
Побочные эффекты 3-й степени и выше, %. Красный столбец — сигнал настороженности.
Ожидаемая частота серьёзных побочных эффектов при одной стереотаксической лучевой терапии головного мозга — 2–12%. У 24 пациентов, получавших только ингибитор BRAF, препарат прерывали за 2–3 дня до и после лучевой терапии. Сравнение между разными исследованиями носит косвенный характер: группы пациентов, предшествующее лечение и сроки наблюдения различаются.
При меланоме серьёзные побочные эффекты наблюдались у 8 из 38 пациентов (21%), которым проводили SRT на головной мозг на фоне ингибиторов BRAF + MEK. Части пациентов препарат прерывали, части — продолжали, однако не сообщается, в какой группе были те, у кого развились побочные эффекты (меланома с мутацией BRAF, метастазы меланомы в головной мозг). Эта находка согласуется и с данными о более частых побочных эффектах при сочетании классической лучевой терапии с ингибиторами BRAF/MEK. У 24 пациентов, получавших только ингибитор BRAF с перерывом за 2–3 дня до и после лучевой терапии, серьёзных побочных эффектов не было.
Общие серьёзные побочные эффекты: все мишени и печень
Все побочные эффекты 3-й степени и выше, связанные с препаратом или облучением, %. Цветной столбец — все мишени, красный — сигнал настороженности.
Ожидаемые значения для сравнения: при одной стереотаксической лучевой терапии печени — 3–10%; при одном анти-PD-(L)1 — 8–22%; при одном мультикиназном ТКИ — 15–76%; при одном ТКИ EGFR — 10–40%. Примерно половине пациентов из группы «анти-PD-(L)1 · печень» также проводилась трансартериальная эмболизация (TAE); без них частота составляет 27,7%. Все 41 пациент из группы «ТКИ EGFR · головной мозг» получали также облучение всего головного мозга. Сравнение между разными исследованиями носит косвенный характер: группы пациентов, предшествующее лечение и сроки наблюдения различаются.
- SRT на печень и иммунотерапия: у 175 пациентов общая частота серьёзных побочных эффектов составила 30,3%. Однако значительная часть побочных эффектов — отклонения лабораторных показателей, а примерно половине пациентов одновременно проводилась трансартериальная эмболизация опухоли (TAE). Данные о побочных эффектах в облучаемой области были лишь у 15 пациентов (1 пациент, 6,7%). Авторы отмечают, что эффект может быть аддитивным, поскольку SRT на печень сама по себе может вызывать до 10% серьёзных побочных эффектов (рак печени).
- SRT на печень и мультикиназные ТКИ: у 138 пациентов, получавших SRT на печень вместе с ленватинибом или сорафенибом, общая частота серьёзных побочных эффектов — 40,5%. В исследовании 18 пациентов, где сорафениб назначался во время лучевой терапии, серьёзные побочные эффекты наблюдались у 10. Поскольку эти препараты и сами по себе могут часто вызывать побочные эффекты, неясно, какой дополнительный риск добавляет облучение (распространённый рак печени). При SRT на головной мозг, лёгкие и позвоночник на фоне мультикиназных ТКИ побочных эффектов сверх ожидаемого не наблюдалось (рак почки).
- SRT на головной мозг и ТКИ EGFR: эта комбинация, обнадёживающая в предыдущем обзоре, теперь даёт сигнал настороженности. Однако сигнал основан на единственном исследовании 41 пациента, получавших эрлотиниб вместе с облучением всего головного мозга и SRT (49%); для одного эрлотиниба также сообщалось о частоте серьёзных побочных эффектов до 40,8%. Частота побочных эффектов в облучаемой области у 81 пациента — 8,6%. SRT на лёгкие в сочетании с ТКИ EGFR переносилась хорошо, хотя 97,6% пациентов продолжали приём препарата на протяжении всего облучения (осимертиниб).
- Повторное облучение головы и шеи и цетуксимаб: у 394 пациентов частота ранних серьёзных побочных эффектов в облучаемой области составила 9,3%, поздних — 13,6%; сообщалось о потерях жизни, связанных с лечением (например, при кровотечении из сонной артерии). Неясно, какая доля этого связана с повторным облучением, а какая — с препаратом (лучевая терапия при раке головы и шеи).
Обнадёживающие результаты
- Иммунотерапия (анти-PD-(L)1): самый большой объём данных — в этой группе: 2 166 пациентов в 69 исследованиях. Серьёзные побочные эффекты в облучаемой области — 6,4%, общие серьёзные побочные эффекты — 14,2%; при SRT на головной мозг, лёгкие, поджелудочную железу и кости роста частоты нет (побочные эффекты иммунотерапии, метастазы в кости).
- Двойная иммунотерапия: при анти-PD-(L)1 + анти-CTLA-4 у 388 пациентов серьёзные побочные эффекты в облучаемой области — 11,6%, общие — 27,8%; с этими данными сигнал настороженности из предыдущего обзора сменился обнадёживающим выводом. Для SRT на печень данных по-прежнему недостаточно.
- Ингибиторы PARP: у 125 пациентов, большинство из которых — с раком яичников, серьёзные побочные эффекты в облучаемой области составили 2,4%. Однако у 74% пациентов препарат прерывали за несколько дней до и после лучевой терапии (ингибиторы PARP).
- Антитела к VEGF: у 411 пациентов, большинство из которых получали бевацизумаб и SRT на головной мозг, частота серьёзных побочных эффектов — 3–4%.
Важная деталь: препараты иммунотерапии долго сохраняются в организме, а их влияние на иммунитет может продолжаться и после отмены. Поэтому неясно, действительно ли короткий перерыв в иммунотерапии снижает риск побочных эффектов; вместо этого можно рассмотреть снижение дозы облучения или технику, лучше щадящую здоровые ткани.
Нужно ли прерывать приём препарата?
LINACS не может дать на этот вопрос однозначного ответа: в большинстве исследований не указано, когда препарат назначали относительно лучевой терапии и делали ли перерыв. В консенсусных рекомендациях экспертов ESMO и ESTRO, основанных на более старых данных, для многих комбинаций предлагаются «существенные модификации» — перерыв в приёме препарата, снижение его дозы или снижение дозы облучения; однако часть из них обусловлена не повышенной частотой побочных эффектов, а нехваткой данных. Новые данные LINACS позволяют предположить, что для некоторых комбинаций эту осторожность можно ослабить.
Рисунок 5 · Варианты при совместном планировании
У каждого варианта есть своя цена; решение принимается индивидуально
Ограничения
- Нет данных о сроках: 30-дневное окно объединяет пациентов, продолжавших приём препарата во время облучения, и тех, кто начал его через несколько недель; риск у них, скорее всего, различается.
- Описательная сводка: частоты рассчитаны суммированием числа побочных эффектов из исследований; это не полноценный метаанализ. Цифры — не точные частоты, а ориентировочные оценки поискового характера.
- Различия в отчётности: исследования описывали побочные эффекты по разным определениям; часто не указано, развились ли они в облучаемой области, какими были доза облучения и число сеансов. Более 10% исследований исключены из-за высокого риска систематической ошибки.
- Малые группы: важные сигналы, например для T-DM1 (19 пациентов) и BRAF + MEK (44 пациента), основаны на небольшом числе пациентов (как правильно читать исследования).
- Только безопасность: обзор не оценивает эффективность комбинации (продолжительность жизни, локальный контроль).
Во многих центрах Турции широко применяются стереотаксическая лучевая терапия и радиохирургия (системы на основе линейных ускорителей, CyberKnife, Gamma Knife и др.); большинство групп препаратов из обзора также используются в стране. Поэтому выводы LINACS непосредственно значимы и для повседневной практики в Турции. Решения о перерыве в приёме препарата, дозе облучения и сроках требуют совместной оценки команд лекарственной и радиационной онкологии; по возможности их следует обсуждать на мультидисциплинарном онкологическом консилиуме. Актуальные данные можно отслеживать в онлайн-базе данных LINACS (на английском языке).
Рекомендации для пациентов и их близких
- Сообщите список препаратов: при планировании лучевой терапии сообщите радиотерапевту обо всех противоопухолевых препаратах, которые вы принимаете, включая таргетные препараты в таблетках, и о дате последнего приёма.
- Не принимайте решение о перерыве самостоятельно: прерывать ли приём препарата, должны вместе решить ваш онколог и радиотерапевт.
- Следите за симптомами: о новой головной боли, рвоте, нарушениях речи или слабости в конечностях в течение недель и месяцев после облучения головного мозга, а также о желтухе, вздутии живота или выраженной слабости после облучения печени нужно сообщать сразу (при каких симптомах звонить врачу).
- Контрольные обследования: лучевой некроз в головном мозге может появиться даже через несколько месяцев и на снимках напоминать прогрессирование болезни; оценивать результаты должна опытная команда.
- На этапе принятия решения не стесняйтесь получить второе мнение в опытном центре.
Часто задаваемые вопросы
- Можно ли проводить радиохирургию или SBRT на фоне иммунотерапии?
- В большинстве случаев — да. В обзоре LINACS у 2 166 пациентов при стереотаксической лучевой терапии в том же месяце, что и иммунотерапия, при облучении головного мозга, лёгких, костей и поджелудочной железы серьёзных побочных эффектов больше ожидаемого не наблюдалось. При облучении печени общая частота серьёзных побочных эффектов составила около 30%, поэтому рекомендуется более тщательное планирование.
- При каких препаратах облучение головного мозга требует настороженности?
- При стереотаксической лучевой терапии головного мозга на фоне трастузумаба эмтанзина (T-DM1) серьёзные побочные эффекты в облучаемой области наблюдались у 31,6% пациентов, на фоне ингибиторов BRAF + MEK — у 21%. Сигнал настороженности есть и для ТКИ EGFR. Эти результаты основаны на небольшом числе пациентов; решение должна принимать команда специалистов.
- Нужно ли прерывать приём препарата во время лучевой терапии?
- Однозначного ответа на этот вопрос нет. При некоторых комбинациях перерыв может казаться более безопасным, но несёт риск прогрессирования болезни. Поскольку в большинстве исследований сроки не указаны, LINACS не может дать чёткой рекомендации. Решение должны принимать онколог и радиотерапевт индивидуально для каждого пациента.
- Что такое LINACS?
- LINACS — первый «живой» систематический обзор, подготовленный группой OligoCare ESTRO и EORTC и посвящённый безопасности совместного применения стереотаксической лучевой терапии и новых противоопухолевых препаратов. Данные обновляются раз в полгода и публикуются на сайте linacs.net; поиск апреля 2026 года охватывает 191 исследование и 7 694 пациента.
Глоссарий
- Стереотаксическая лучевая терапия (SRT, SBRT, радиохирургия)
- Лучевая терапия, при которой высокая доза за небольшое число сеансов фокусируется на мишени при максимальном щажении окружающих тканей.
- «Живой» систематический обзор
- Систематический обзор литературы, который регулярно обновляется по мере публикации новых исследований.
- Олигометастатическая болезнь
- Состояние, при котором рак распространился на ограниченное число очагов.
- Побочный эффект 3-й степени и выше
- Серьёзный или потенциально угрожающий жизни побочный эффект, требующий госпитализации или лечения.
- ТКИ (ингибитор тирозинкиназы)
- Таргетный препарат, чаще всего в таблетках, который блокирует сигналы роста в раковой клетке.
- Лучевой некроз
- Повреждение облучённой ткани, которое может развиться через несколько месяцев; в головном мозге может вызывать головную боль и неврологические симптомы.
- Конъюгат антитело–препарат
- Лечение, при котором химиопрепарат присоединён к антителу, распознающему раковую клетку.
Комментарий Академии DROZDOGAN
LINACS на основе доказательств показывает, что рефлекс «отменим препарат и проведём облучение» нужен не всегда, но при некоторых комбинациях осторожность оправдана.
⚡ Почему это важно
Перерыв в приёме препарата, особенно при быстро прогрессирующей болезни, несёт риск потери системного контроля. Знание того, какие комбинации безопасны, может сократить число ненужных перерывов, а при рискованных комбинациях — позволяет заранее принять меры предосторожности.
✅ Сильные стороны
Крупнейший массив данных в этой области; заранее зарегистрированный (PROSPERO) протокол; раздельная оценка побочных эффектов, связанных с облучением, и общих побочных эффектов; общедоступная онлайн-база данных, обновляемая раз в полгода.
⚠️ Ограничения
Нет данных о сроках и перерывах; частоты — описательные суммы. Часть важных сигналов настороженности основана на небольшом числе пациентов, часть — на искажающих факторах, таких как повторное облучение или эмболизация опухоли. Обзор не оценивает эффективность.
🩺 На практике
Стереотаксическую лучевую терапию на фоне иммунотерапии и многих таргетных препаратов мы планируем с индивидуальной оценкой, чаще всего без длительного перерыва в приёме препарата. При облучении головного мозга на фоне T-DM1 и ингибиторов BRAF/MEK, а также печени на фоне иммунотерапии и мультикиназных ТКИ мы планируем сроки, дозу и наблюдение осторожнее, совместно с командой радиационной онкологии.
❓ Открытые вопросы
Действительно ли перерыв в приёме препарата снижает частоту побочных эффектов или лишь ухудшает контроль над болезнью? Безопасны ли трастузумаб дерукстекан и новые конъюгаты антитело–препарат при облучении головного мозга? Для ответа на эти вопросы нужны проспективные исследования со стандартизированной регистрацией побочных эффектов и сроков лечения.
Итог: LINACS — актуальный и постоянно обновляемый справочный источник по совместному применению лучевой терапии и новых препаратов. Большинство комбинаций обнадёживают; лишь несколько требуют особой настороженности.
- Статья подготовлена в октябре 2026 года.
- Информация взята из полного текста обзора LINACS, опубликованного в журнале Radiotherapy and Oncology (поиск апреля 2026 года); последующие обновления онлайн-базы данных могут отличаться. Доступа к деталям из дополнительных материалов не было.
- Частоты на графиках — описательные значения, суммированные в обзоре из разных исследований; сравнения между группами препаратов носят косвенный характер. Ожидаемые диапазоны частоты побочных эффектов взяты из рисунка в статье.
- Исследование не получало внешнего финансирования; связи некоторых авторов с фармацевтическими компаниями и производителями оборудования раскрыты в статье.
- Сведения о практике в Турции носят общий характер. Эта статья предназначена для общего информирования и не является индивидуальной медицинской рекомендацией. Схемы построены на основе таблиц и рисунков статьи. Комментарий Академии принадлежит нам.
Источники
- Sundahl N, Looman EL, Ollivier L, et al. LINACS: a living systematic review of the safety of concurrent stereotactic radiotherapy and novel systemic therapies by the ESTRO/EORTC OligoCare Consortium. Radiother Oncol 2026;225:111791. doi:10.1016/j.radonc.2026.111791
- Онлайн-база данных LINACS. linacs.net
- Kroeze SGC, Pavic M, Stellamans K, et al. Metastases-directed stereotactic body radiotherapy in combination with targeted therapy or immunotherapy: systematic review and consensus recommendations by the EORTC-ESTRO OligoCare consortium. Lancet Oncol 2023;24:e121-e132. doi:10.1016/s1470-2045(22)00752-5
- Kroeze SG, Fritz C, Hoyer M, et al. Toxicity of concurrent stereotactic radiotherapy and targeted therapy or immunotherapy: a systematic review. Cancer Treat Rev 2017;53:25-37. doi:10.1016/j.ctrv.2016.11.013
- Stumpf PK, Cittelly DM, Robin TP, et al. Combination of trastuzumab emtansine and stereotactic radiosurgery results in high rates of clinically significant radionecrosis and dysregulation of aquaporin-4. Clin Cancer Res 2019;25:3946-3953. doi:10.1158/1078-0432.CCR-18-2851
- Looman EL, Kroeze SGC, Schaule J, et al. Adverse events after metastases-directed stereotactic radiotherapy and biological cancer therapy. JAMA Netw Open 2026;9:e2553809. doi:10.1001/jamanetworkopen.2025.53809
Эта статья была полезна?
Ваш отзыв помогает нам улучшать материалы.




